Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 438 настоящего Кодекса

 

     1. Закон различает общий отбор присяжных заседателей и их отбор для данного

дела. Гражданин имеет право заблаговременно знать, что он включен в годовой

список заседателей, составляемый районной (городской) администрацией на основе

списка избирателей методом случайной выборки. О составлении списка администрация

в течение двух недель извещает население и допускает всех желающих к ознакомлению

со списком. Общий и запасный списки публикуются в местной печати. Граждане,

представители предприятий, учреждений, организаций имеют право обращаться

к краевой, областной администрации с заявлениями о незаконном включении в

список, либо невключении конкретных лиц в список, либо исключении из списка,

других неправильностях в списке. Решение администрации может быть обжаловано

в суд.

     В список не включаются лица, не достигшие возраста 25 лет, недееспособные

и ограниченно дееспособные; имеющие не снятую или не погашенную судимость.

     2. Из списков присяжных заседателей, составленных администрацией, исключаются

по их письменному заявлению лица, указанные в пп. 1-8 ч.4 ст.80 Закона о судоустройстве,

а именно: а) лица, не владеющие языком судопроизводства в данной местности;

б) немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся инвалидами; в) лица, не

способные в силу своих физических или психических недостатков, подтвержденных

медицинскими документами, успешно выполнять обязанности присяжных заседателей;

г) престарелые, достигшие возраста 70 лет; д) руководители и заместители руководителей

представительной и исполнительной власти; е) военнослужащие; ж) судьи, прокуроры,

следователи, адвокаты, нотариусы, а также лица, принадлежащие к руководящему

и оперативному составу органов внутренних дел и государственной безопасности;

з) священнослужители. По смыслу закона эти лица исключаются из списков и при

отсутствии их письменного заявления. Если основания для исключения из списков

появились позже, то председательствующий по делу отводит присяжных, руководствуясь

этими основаниями.

     3. Председатель суда или председательствующий судья безусловно (независимо

от заявления) освобождают от исполнения обязанностей присяжного заседателя:

а) подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; б) лиц, не владеющих

 


 

языком судопроизводства при необеспеченности в суде синхронного перевода;

в) немых, глухих, слепых и других лиц, являющихся инвалидами, при отсутствии

организационных либо технических возможностей их полноценного участия в судебном

заседании; г) лиц, указанных в ч.4 ст.80 Закона о судоустройстве, по их просьбе,

заявленной до окончания отбора присяжных по конкретному делу (ч.5 ст.80 указанного

Закона).

     4. Председателем суда или председательствующим судьей могут быть освобождены

от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному

заявлению: а) лица старше 60 лет; б) женщины, имеющие детей в возрасте до

трех лет; в) лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают для

себя невозможным участие в осуществлении правосудия; г) лица, отвлечение которых

от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным

и государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и др.); д) иные

лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании (ч.6

ст.80 Закона о судоустройстве). Уважительность причин самоотвода, заявленного

присяжным заседателем, проверяется и оценивается судьей.

     5. Рассмотрение дела в суде присяжных начинается с подготовительной части

судебного разбирательства, как она определена ст.267-277, за некоторыми исключениями.

Не применяются чч.2-4 ст.267. Председательствующий называет не состав суда,

а свою фамилию. Он единолично решает вопрос о заявленных ему отводах (ст.272).

Не применяется ч.2 ст.272. Председательствующий разъясняет подсудимому его

права, предусмотренные не только ст.46, но и ст.439, 446, 450, 464. Потерпевшему

разъясняются его права, предусмотренные ст.53 и ст.430. Не действует ч.4 ст.276,

согласно которой суд независимо от того, заявлено ли ходатайство, вправе вызвать

новых свидетелей, назначить экспертизу, истребовать документы и другие доказательства,

поскольку это правило не вполне согласуется с принципом состязательности.

Однако в случаях, когда, согласно закону, проведение экспертизы обязательно,

судья должен ее назначить независимо от позиций сторон (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.518519). Не подлежит применению также

ч.2 ст.277, допускающая допрос явившихся в суд свидетелей, других участников

процесса при отложении разбирательства дела из-за неявки прочих участников

процесса. Только при такой интерпретации ст.277 обеспечивается в условиях

состязательности последовательность исследования сторонами доказательств обвинения

и доказательств защиты. Это соответствует порядку судебного следствия, установленного

ст.446, на строгое выполнение которой ориентирует Пленум Верховного Суда РФ

(Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.518-519).

     6. Все вызванные присяжные должны быть зарегистрированы в аппарате суда, каждому должен быть дан номер и знак, указывающий на принадлежность к присяжным заседателям. Они должны быть включены в список, где указываются фамилия, имя

и отчество присяжного, его номер, возраст, специальность, место жительства.

Список вручается всем участникам процесса, имеющим право отвода присяжных

заседателей.

     7. Сотрудник аппарата суда, производивший отбор присяжных заседателей

методом случайной выборки, или секретарь судебного заседания называет как

явившихся, так и неявившихся присяжных. Судья может уже на этом этапе судебного

разбирательства наложить денежное взыскание на не явившихся без уважительных

причин присяжных или дать поручение указанным работникам суда проверить, вызвана

ли неявка уважительными причинами, и представить материалы проверки судье

в ходе судебного заседания.

     8. Если явилось менее двадцати присяжных, судья дает указание аппарату

суда дополнить состав присяжных из запасного списка методом случайной выборки.

С этой целью в заседании суда объявляется перерыв.

     9. Явившиеся присяжные заседатели размещаются компактно и по номерам

в зале суда возможно ближе к столу председательствующего.

     10. Председательствующий произносит перед присяжными краткое вступительное

слово, объявляя, какое дело слушается, разъясняя, для чего вызваны присяжные,

каковы цель и порядок предстоящего отбора присяжных заседателей. Права и обязанности

присяжных на этом этапе не разъясняются (см. ст. 444).

     11. Отбор присяжных состоит в том, что судья при участии сторон задает

им вопросы и получает от них ответы об основаниях, делающих необходимым отвод

присяжного заседателя.

     От исполнения обязанностей присяжного заседателя председательствующий

освобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие

оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого

мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также

по другим причинам (ч.7 ст.80 Закона о судоустройстве). Незаконное воздействие

может выразиться в угрозах, увещеваниях, попытках подкупа, обещаниях лиц,

заинтересованных в исходе дела. Предвзятое мнение может возникнуть в результате

религиозных убеждений, политических взглядов, жизненного опыта, профессиональной

принадлежности (например, бывший работник правоохранительных органов склонен

одобрять применяемые ими методы расследования; человек, который в прошлом

стал жертвой преступления, может страдать "обвинительным уклоном" и т.д.).

Информированность о преступлении из непроцессуальных источников может быть

основанием для отвода присяжного заседателя лишь в случаях, когда она способна

повлиять на его внутреннее убеждение, то есть когда она не ограничивается

знанием общеизвестного факта совершения преступления.

     12. Судья последовательно ставит перед присяжными вопросы о том, не подпадают

ли они под признаки, исключающие возможность включения их в список присяжных

заседателей (возраст, судимость, недееспособность - ч.2 ст.80 Закона о судоустройстве).

Подпадающие под эти признаки присяжные отводятся. Далее судья задает присяжным

вопросы для выявления признаков, указанных в ч.4 ст.80 того же закона (знание

языка судопроизводства, физические и психические недостатки и др.), и отводит

присяжных, подпадающих под эти признаки. Таким же образом судья выявляет присяжных,

подпадающих под признаки ч.5 ст.80 названного закона (подозреваемые, обвиняемые

и др.), и таким образом отводит их.

     Если опрос присяжных показал, что среди них имеются лица, указанные в

ч.6 ст.80 упомянутого закона (лица старше 60 лет, женщины, имеющие детей и

др.), то председательствующий обязан спросить, не ходатайствуют ли они об

освобождении от участия в рассмотрении дела судом присяжных, и если ходатайствуют,

то при наличии оснований отвести их.

     Затем председательствующий ставит перед присяжными вопрос для выявления

оснований отвода, указанных в ст.59, 60.

     После этого председательствующий выслушивает просьбы присяжных о самоотводе

по основаниям, не указанным в Законе о судоустройстве и, если они уважительны,

удовлетворяет их. При этом судья должен ориентировочно указать, сколько дней

будет длиться процесс.

     Для решения вопроса об отводе присяжных им могут быть заданы и другие

вопросы, например, не вызывает ли у них обвинение чувство солидарности или

неприятия, не отвергают ли они общепризнанные правовые принципы (презумпцию

невиновности, правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого и др.), одобряют

ли они эвтаназию по делу об умерщвлении неизлечимо больного, как они относятся

к смертной казни, признают ли они национальное равноправие и др.

     Необходимо (хотя закон это не требует) представить присяжным заседателям

участников процесса - экспертов, специалистов, свидетелей и др. - или хотя

бы зачитать их список, чтобы установить, нет ли между присяжными и этими лицами

родственных или дружеских взаимоотношений. Это нужно для решения вопроса об

отводе присяжных.

     13. После постановки каждого вопроса присяжный, отвечающий на него положительно,

то есть подпадающий под основание отвода, должен поднять руку. Этот присяжный,

а также другие присяжные, в отношении которых возникли сомнения в их способности

участвовать в рассмотрении дела, по одному приглашаются к столу судьи, куда

подходят также представители обвинения и защиты и секретарь судебного заседания.

Судья и стороны вправе задать им дополнительные вопросы. Если к присяжным

имеются вопросы, касающиеся их частной жизни, их следует задавать не публично,

а у стола председательствующего. Заслушав мнения сторон, судья решает вопрос

об отводе или оставлении каждого присяжного.

     Возможен и другой вариант: после постановки перед присяжными всех вопросов

и выслушивания всех ответов судья подзывает к столу представителей сторон,

предоставляет им возможность задать присяжным дополнительные вопросы, совещается

с ними о том, кого из присяжных необходимо отвести, и принимает решение об

отводе. Решение принимается на месте и объявляется вслух.

     14. Прокурор, потерпевший, обвиняемый и защитник вправе задавать вопросы

присяжным, касающиеся их отвода, лишь в письменном виде через председательствующего.

Последний вправе поставить или не поставить эти вопросы перед присяжными.

Смысл этого правила - оградить присяжных от разглашения обстоятельств их частной

жизни. Поэтому оно не должно распространяться на случаи, когда стороны ставят

вопросы, совещаясь у стола председательствующего.

     Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не наделены

правом постановки письменных вопросов перед присяжными. Однако они могут быть

заинтересованы в том, чтобы некоторые вопросы были заданы. В этих случаях

соответствующий участник процесса может заявить ходатайство о том, чтобы судья

задал присяжным все необходимые вопросы.

     15. Если после освобождения от участия в судебном заседании, удовлетворения

отводов и самоотводов осталось менее восемнадцати присяжных заседателей, аппарат

суда дополняет состав присяжных заседателей из запасного списка методом случайной

выборки. Если же после выполнения указанных действий в списке осталось более

восемнадцати присяжных, судья путем жеребьевки доводит их число до восемнадцати.

 

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)