Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 432 настоящего Кодекса

 

     1. Участие прокурора и защитника в предварительном слушании обязательно.

Обвиняемый сохраняет право отказаться от защитника, но этот отказ не обязателен

для суда в случаях, указанных в ч.2 ст.50. Судья обязан установить причины

неявки защитника. При наличии неуважительных причин неявки или невозможности

участия защитника в течение длительного времени (например, при его болезни),

судья обеспечивает участие защитника в соответствии с ч.3 ст.49.

     2. Обвиняемый вправе участвовать в предварительном слушании дела. Но

он может отказаться от участия в заседании либо ходатайствовать о проведении

заседания в его отсутствие. Судья проверяет, действительно ли то или другое

сделано обвиняемым добровольно. Только убедившись в этом, судья принимает

решение о слушании дела в отсутствие обвиняемого.

     3. Право на участие в предварительном слушании принадлежит и тем из обвиняемых,

которые не ходатайствовали о рассмотрении их дела судом присяжных или даже

возражали против этого, но эти возражения были отклонены.

     В предварительном слушании вправе участвовать все потерпевшие по данному

делу (они должны быть заблаговременно уведомлены о времени и месте слушания),

а также их представители.

     Возможно рассмотрение дела без потерпевшего, если он не явился. Однако

допустимо отложение предварительного слушания, если неявка вызвана уважительными

причинами.

     4. Закон не предусматривает участия в предварительном слушании гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей, а также свидетелей и экспертов.

     5. Процедура предварительного следствия состоит из четырех этапов: а)

подготовительной части (открытие заседания, объявление участвующих в нем лиц,

выяснение личности обвиняемого, рассмотрение вопроса об отводах); б) рассмотрения

ходатайств сторон; в) выслушивания мнений участников процесса; г) принятия

решения.

 


 

     6. Судья выясняет, подтверждает ли обвиняемый заявленное им при окончании

предварительного следствия ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных.

При неподтверждении ходатайства судья выясняет причины изменения позиции и

вновь разъясняет обвиняемому, что он имеет право на суд присяжных. Кроме того,

судья разъясняет обвиняемому, что он имеет право выбора между судом присяжных,

судом из трех профессиональных судей и судом в составе судьи и двух народных

заседателей.

     Если хотя бы один из обвиняемых ходатайствует о слушании дела в суде

присяжных, то судья должен спросить у остальных обвиняемых, имеют ли они возражения

против рассмотрения дела судом присяжных. При отсутствии возражений судья

объявляет о слушании дела судом присяжных, а при наличии возражений другого

(других) обвиняемого в отношении него (них) решается вопрос о выделении дела

в отдельное производство. В случае невозможности выделения дела судья принимает

соответствующее решение (см. комментарий к ст.423).

     7. Судья рассматривает ходатайства государственного обвинителя, потерпевшего,

обвиняемого, защитника, а также другие имеющиеся в деле ходатайства (например,

заявленные гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями).

Перечень возможных ходатайств и порядок их разрешения указаны в ст.223. Если

возникает сомнение в обоснованности ходатайства, судья вправе вызвать для

дачи объяснений лицо, заявившее ходатайство. Ходатайства о вызове дополнительных

свидетелей и истребовании других доказательств подлежат удовлетворению во

всех случаях (ч.3 ст.223). Судья разрешает каждое ходатайство лишь после того,

как он выслушает мнение о нем сторон.

     Пленум Верховного Суда РФ разъяснил судам, что по ходатайствам, "заявленным

в предварительном слушании государственным обвинителем, потерпевшим, обвиняемым

и его защитником, судья, после выяснения мнения сторон, может принять решение

о вызове в судебное заседание новых свидетелей, экспертов и специалистов,

об истребовании и приобщении к делу вещественных доказательств и документов".

Судья может в указанных случаях назначить и производство экспертизы, если

обстоятельства, имеющие значение для дачи заключения, не требуют дополнительного

выяснения и если при этом не нарушаются права обвиняемого и других участников

процесса, установленные уголовно-процессуальным законом (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.518)

     8. Судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе рассматривает

вопрос о допустимости доказательств. С этой целью могут быть оглашены документы,

приобщенные к делу. Других способов проверки допустимости доказательств закон

для данной стадии процесса не предусматривает.

     9. После рассмотрения всех ходатайств судья выслушивает мнение сторон

по состоявшемуся предварительному слушанию. Стороны выступают в такой последовательности:

государственный обвинитель, потерпевший, обвиняемый, защитник. Далее судья

удаляется для вынесения решения в совещательную комнату, а приняв решение,

оглашает его в заседании.

     10. В случаях, когда в соответствии с позицией обвиняемого (обвиняемых)

дело будет рассматриваться коллегией из трех профессиональных судей, подготовительные

действия к судебному разбирательству осуществляются по правилам гл. 20 настоящего

Кодекса.

     11. Ведение протокола предварительного слушания и подача замечаний на

него определяются общими правилами. Однако гражданский истец, гражданский

ответчик и их представители не могут подать замечания на протокол.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)