Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 423 настоящего Кодекса

 

     1. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных должно

быть удовлетворено, если дело подсудно суду присяжных (ст. 432).

     2. Ходатайство не требует мотивировки. Оно может быть как письменным, так и устным.

     3. Ходатайство может быть заявлено защитником или законным представителем

обвиняемого, но лишь с согласия последнего. Однако в случаях, предусмотренных

пп.2 и 3 ст.49 УПК, защитник вправе заявить ходатайство без согласования с

обвиняемым и даже вопреки его воле, поскольку несовершеннолетние и лица, страдающие

физическими или психическими недостатками, не в полной мере дееспособны. В

случаях, указанных в пп.4 и 5 ч.1 ст.49, защитник и законный представитель

обязаны согласовать ходатайство с обвиняемым, поскольку незнание языка судопроизводства

или угроза применения смертной казни не лишают обвиняемого способности принять

осмысленное решение о том, нуждается ли он в суде присяжных.

     4. Если предварительное следствие по ходатайству какого-либо участника

процесса было возобновлено, то после его завершения необходимо вновь выяснить,

заявляет ли обвиняемый ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных.

     5. Каждый обвиняемый должен быть ознакомлен с ходатайством других обвиняемых

о рассмотрении дела судом присяжных либо об отказе от суда присяжных.

     6. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что если о рассмотрении дела

судом присяжных ходатайствует лицо, обвиняемое в особо тяжком преступлении,

за которое предусмотрено наказание в виде смертной казни, такое дело в соответствии

с положением ч.1 ст.15 и ч.2 ст.20 Конституции РФ подлежит рассмотрению по

правилам раздела X УПК независимо от возражения против такого порядка рассмотрения

других обвиняемых (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк",

с.516).

     7. Обвиняемый, отказавшийся при окончании предварительного следствия

от ходатайства о рассмотрении его дела судом присяжных, не может в дальнейшем

заявить такое ходатайство, за исключением случаев, когда он был введен в заблуждение

или подвергнут принуждению.

     8. Отказ обвиняемого от рассмотрения его дела судом присяжных, заявленный

в ходе предварительного слушания, должен быть принят. В этом случае дело направляется

для его рассмотрения коллегией из трех профессиональных судей или судьи и

двух народных заседателей. Если обвиняемый в ходе предварительного слушания

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных, то в

соответствии с ч.2 ст.423 он в дальнейшем не может отказаться от слушания

дела судом присяжных.

 


 

     9. Ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных может быть заявлено

обвиняемым как отрицающим, так и признающим себя виновным.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)