Субъекты и порядок кассационного обжалования и опротестование приговора. Пределы полномочий каждого из них определяются процессуальным положением.

  Вся электронная библиотека >>>

 Уголовный процесс

 

 

Уголовное право

Уголовный процесс


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

4.  Субъекты  и порядок  кассационного обжалования  и  опротестование приговора

 

     С момента принесения протеста или жалобы на судебное решение начинается

стадия  кассационного   производства.   Жалоба  и  протест  приостанавливают

приведение приговора в исполнение и порождают обязанность вышестоящего  суда

рассмотреть дело в кассационном порядке. Субъекты  кассационного обжалования

и опротестования.

     Субъектами  кассационного  опротестования   и   обжалования   приговора

являются  прокурор  и участники  уголовного процесса  (ст. 325 УПК). Пределы полномочий каждого из них определяются процессуальным положением.

     Прокурор  (его  заместитель)  вправе   в  пределах   своей  компетенции

опротестовать незаконный или  необоснованный  приговор  независимо  от того,

участвовал  ли  он  в судебном  разбирательстве или  дело слушалось без  его

участия.  Помощник  прокурора,  прокурор управления,  прокурор  отдела могут

приносить протест по делу, в рассмотрении которого они участвовали (п. 1 ст.

32 Закона о прокуратуре РФ).

     Общественный  обвинитель не  наделен  правом  кассационного обжалования

приговора.

     Осужденный,   его  защитник  и  законный  представитель   имеют   право

обжаловать приговор в полном объеме.

     Право  осужденного  обжаловать  судебный  приговор  не  терпит  никаких

ограничений. Подсудимый  вправе  обжаловать  приговор во  всех частях  и  по

любому основанию.

     По  смыслу  ст. 325 УПК  жалоба допущенного к участию  в деле законного

представителя несовершеннолетнего осужденного (и  потерпевшего),  которому к

моменту проверки дела  в суде второй инстанции исполнилось  18 лет, подлежит

рассмотрению в кассационном порядке.

 

 

     Оправданный имеет право обжаловать приговор в части оснований и мотивов

оправдания, которые для  него  небезразличны (ч.  4 ст.  325  УПК). Он может

настаивать  на  замене  одного   основания  оправдания  другим   основанием,

освобождающим его  от  ответственности  по  иску,  требовать  исключения  из

приговора порочащих его формулировок и т. д.

     Характер  обязанностей  защитника  определяет  его   право   обжаловать

приговор в интересах  осужденного независимо от желания последнего, а иногда

и  вопреки его желанию и изложить  в  жалобе свою  позицию, которая с  точки

зрения  защитника  облегчает   положение  подзащитного.  Осужденный  же,  не

согласный с действиями защитника, может наряду с ним подать жалобу от своего

имени с  указанием своих соображений  и  просьб, заявить отказ от  защитника

либо отозвать его жалобу.

     Защитник, не усматривающий оснований для  обжалования приговора, обязан

в  любом  случае выполнить  просьбу  осужденного  о составлении кассационной

жалобы  от его имени. Уклонение  от выполнения этой  обязанности равносильно

отказу от защиты.

     Общественному  защитнику  право  на  обжалование приговора  законом  не

предоставлено.

     Право  кассационного  обжалования приговора принадлежит потерпевшему  и

его представителю (ст. 325 УПК). Тот и другой обжалуют приговор в той части,

в которой лицо  признано потерпевшим от преступления.  Поскольку по делам  о

преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, один из его

родственников  (или  несколько)  признается  потерпевшим,  он  (или  она)  в

качестве такового вправе обжаловать приговор суда.

     Гражданский истец, гражданский  ответчик  и их  представители  обжалуют

приговор в части, относящейся к гражданскому иску (ч.  3 ст.  325 УПК). Всем

им предоставлена  возможность обжаловать решение суда об  отказе в  иске, об

оставлении иска  без рассмотрения, о размере  иска  и т. п., но не решение о

квалификации преступления и назначении наказания (ст. 29, 54 УПК). Каждый из

них  может  обжаловать основания оправдания,  поскольку они влияют на судьбу

гражданского  иска,   но  не  само   оправдание  (ст.  310  УПК).  Указанных

ограничений не знает гражданский истец,  признанный одновременно потерпевшим

по делу.

     Лицо,  не  признанное  по  делу  гражданским  истцом,  не  имеет  права

обжаловать  приговор,  хотя  бы  иск  был  заявлен  прокурором  или  суд  по

собственной инициативе разрешил вопрос  о  возмещении  материального ущерба,

причиненного преступлением (ст. 29 УПК).

     Представители  гражданского  истца и  ответчика действуют  в  интересах

представляемых и строго проводят эту линию при обжаловании приговора.

     Порядок обжалования и опротестования

     Жалобы и протесты  могут быть поданы через  суд, вынесший приговор, или

непосредственно  в  кассационную  инстанцию в  течение  семи  суток  со  дня

оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок

со дня вручения ему копии приговора (ст. 326, 328 УПК).

     Исчисление кассационного срока производится  по правилам  ст. 103  УПК.

Срок  не  считается пропущенным, если  до  его окончания жалоба или  протест

сданы на почту или администрации мест заключения.

     Принесенная  в срок  жалоба подлежит  обязательному рассмотрению.  Если

дело уже  рассмотрено  в кассационном порядке по  жалобам других  участников

процесса, кассационное определение отменяется  в  порядке надзора.  Жалобы и

протесты, поданные  по истечении срока,  возвращаются по принадлежности (ст.

328 УПК).

     Срок, пропущенный  по уважительной  причине, может быть  по ходатайству

лица, подавшего жалобу или протест, восстановлен судом, вынесшим приговор, в

распорядительном  заседании, куда в необходимых  случаях для дачи объяснений

вызывается  лицо, возбудившее ходатайство. До истечении  кассационного срока

дело никем не может быть истребовано из суда, в котором все кассаторы вправе

на  равных  условиях   знакомиться  с  материалами  дела,  делать  из   него

необходимые  для  себя  выписки,  изучать поступившие жалобы  и  протесты  и

подавать на них в письменном виде свои возражения.

     До истечения кассационного  срока дело никем не может  быть истребовано

из суда,  в  котором все  кассаторы вправе на равных условиях  знакомиться с

материалами  дела,  делать из  него  необходимые для себя  выписки,  изучать

поступившие  жалобы и  протесты  и подавать  на них в письменном  виде  свои

возражения.

     Суд  первой  инстанции  обязан  оповестить  о  принесенных  жалобах   и

протестах тех участников процесса,  чьи интересы  затрагивают  эти  жалобы и

протесты. При поступлении жалоб непосредственно в кассационную инстанцию они

пересылаются оттуда суду первой инстанции  для выполнения требований ст. 327

и 328 УПК, после чего вместе с делом возвращаются назад.

     Осужденному  или  оправданному  по их  о  том просьбе  вручается  копия

протеста или жалобы потерпевшего (ст. 327 УПК).

     В  случае неизвещения  участников  процесса  о  принесенных  жалобах  и

протестах  суд  кассационной  инстанции  обязан  принять  меры к  устранению

допущенных нарушений вплоть до отмены приговора.

     Письменные возражения  приобщаются  к делу либо направляются в качестве

приложения к  делу  в кассационную  инстанцию в суточный  срок  с момента их

получения. Кассационная  жалоба  и  возражения  взаимно не связаны. Участник

процесса  может  подать возражения наряду с жалобой,  а  может  ограничиться

одними возражениями.

     Оставление  кассационной   инстанцией   без  рассмотрения  своевременно

поданных письменных возражений влечет те же  последствия, что оставление без

рассмотрения жалобы.

     По  истечении кассационного срока,  но  до открытия судебного заседания

прокурору и  участникам процесса разрешается  подать дополнительные жалобы и

протесты (ст. 328 УПК). Цель дополнительной  жалобы (протеста)  - дополнить,

т.  е. расширить объем содержания  основной жалобы (протеста), если в ней по

той  или   иной  причине  имеются  пробелы,  упущения.   Кассатор  может  не

ограничиться развитием прежних аргументов, а указать в дополнительной жалобе

(протесте) на новые доводы и основания  к отмене  или  изменению  приговора.

Важно,  чтобы при  этом  не был  расширен объем  первоначальных требований в

плане возможного ухудшения положения осужденного.

     До    начала   рассмотрения   дела    кассационной   инстанцией   лицо,

опротестовавшее или обжаловавшее приговор, вправе  отозвать свою  жалобу или

протест (ст. 338 УПК, ст. 33 Закона о прокуратуре).

     Отзыв жалобы или протеста  в пределах кассационного срока  не исключает

принесения новой жалобы или нового протеста. Вновь поданные жалобы и протест

могут быть отозваны на общих основаниях.

     Отзыв   жалобы  и  протеста  равносилен  их  неподаче.   Поэтому  лицо,

отозвавшее жалобу или протест, не обязано мотивировать причину отзыва.

     Снятие осужденным своей  жалобы или  жалобы  своего защитника устраняет

кассационное  рассмотрение дела, кроме случаев, предусмотренных ст. 50 УПК2.

В этих случаях решение о том, согласиться ли с отзывом осужденным его жалобы

или жалобы защитника, принимается кассационной инстанцией коллегиально.

     Защитник  вправе  отозвать  только жалобу,  поданную  им  вопреки  воле

подзащитного.   Об  этом  он  должен  немедленно  поставить   в  известность

осужденного, чтобы тот принял необходимые меры по организации своей  защиты.

Снять  жалобу, принесенную с согласия осужденного, защитник  не имеет права,

так как это лишило бы осужденного защиты.

 

К содержанию  Уголовный процесс  

 

Смотрите также:

 

Комментарий к Уголовному кодексу  Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России