Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Приговор    состоит    из   трех    частей:    вводной,    описательной

(описательно-мотивировочной) и резолютивной (ч. 1 ст. 312 УПК). Требования к

содержанию этих частей раскрываются в ст. 312-317 УПК.

     Вводная часть приговора содержит  реквизиты  этого правоприменительного

акта, из которых должно быть ясно, кем, в  каких условиях и в отношении кого

постановлен  данный приговор.  Согласно  ст. 313  УПК здесь указывается, что

приговор  вынесен именем Российской Федерации, а  затем фиксируются  время и

место постановления приговора, наименование  суда, постановившего  приговор,

называются судьи,  входившие  в  состав суда, секретарь судебного заседания,

обвинитель,  защитник.  Должны быть указаны  должность,  фамилия  и инициалы

председательствующего  по  делу  и  других  судей-профессионалов, фамилии  и

инициалы народных заседателей, должность,  классный чин, фамилия  и инициалы

прокурора,  фамилия, инициалы  защитника и  наименование коллегии адвокатов,

членом  которой  он  является. Во вводной  части целесообразно перечислить и

других  участников  судебного  разбирательства:  потерпевшего,  гражданского

истца,  ответчика,  их  представителей.  Далее  должны быть  приведены  имя,

отчество  и фамилия  подсудимого, год, месяц, день  и место  рождения, место

жительства,  место работы, занятие,  образование. семейное положение  и иные

сведения о  нем, имеющие значение для  дела. Пленум  Верховного  суда  РСФСР

разъясняет, что такими сведениями могут быть: участие  подсудимого  в боевых

действиях по защите Родины: наличие у него  государственных наград, ранений,

контузий, инвалидности,  тяжелых  заболеваний, почетных,  воинских и  других

званий:  сведения  о  судимости  с указанием  времени  осуждения, уголовного

закона, меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы: факты

признания  ранее  особо  опасным рецидивистом или  применения  в  прошлом  к

подсудимому  принудительного лечения  от  алкоголизма или наркомании Суд  не

вправе указывать среди  данных о личности подсудимого сведения о  снятых или

погашенных судимостях. После изложения данных о  личности должен быть назван

уголовный  закон,  предусматривающий  преступление,  в  совершении  которого

обвиняется подсудимый. Следует  сослаться не только на статью, но и на пункт

и часть статьи УК.

     Во  вводной части  отмечается  также, в открытом  или закрытом судебном

заседании рассмотрено дело.

     В  описательной  части  приговора  суд  излагает  то,  что  он  считает

установленным в результате судебного разбирательства, и приводит мотивировку

своих  решений  по  делу.  Содержание  описательной части  обвинительного  и

оправдательного приговоров различно.

     Согласно  ст.  314  УПК  описательная  часть  обвинительного  приговора

включает  в  себя  следующие  положения.   Прежде  всего   следует  описание

преступного деяния, признанного судом доказанным.  Указываются место, время,

способ  его совершения, характер вины, мотивы и последствия преступления, т.

е.  дается  формулировка  обвинения,   соответствующая   признакам   состава

преступления. Формулировка обвинения излагается отдельно в отношении каждого

из предъявленных обвинений.  Должны  быть  описаны  все  эпизоды преступного

деяния.  Если  рассматривается  дело  в  отношении   нескольких  подсудимых,

формулировка  обвинения  излагается  таким  образом,  чтобы были  обрисованы

действия  каждого из соучастников.  Формулировка обвинения  в  при-.  говоре

должна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе

судебного  разбирательства.  За  формулировкой обвинения  следует  изложение

рассмотренных судом доказательств.  Оно  начинается с  констатации отношения

подсудимого  к  обвинению:  указывается,  признает  ли   он  себя   виновным

(полностью или частично), либо отрицает вину.

     Далее  раскрывается содержание  показаний подсудимого,  включая  и  его

доводы  в  опровержение  своей  вины.  Затем  следует  анализ доказательств,

которые подтверждают или опровергают  позицию подсудимого. При  этом. нельзя

ограничиваться  ссылкой  на  источники  доказательств. Следует  приводить  и

полученные с  их помощью  сведения о фактах, которые  служат основой выводов

суда. При наличии  противоречивых  фактических данных в приговоре приводится

оценка как  уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны

быть  изложены  мотивы,  по которым  суд принимает или  отвергает какие-либо

доказательства.

     В  случаях,  когда  обвинение  нашло  лишь  частичное  подтверждение  в

судебном   разбирательстве,   суд   констатирует  его   необоснованность   в

определенной  части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими

данными.

     Обосновав    доказанность    обвинения,   суд   приводит   квалификацию преступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежней

квалификации, если оно произведено судом.

     В  обвинительном  приговоре должны  быть  далее  мотивированы  решения,

связанные  с назначением  наказания. Определяя  меру  наказания, суд  должен

обосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера  и

степени общественной опасности преступления,  личности подсудимого, а  также

привести  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие ответственность.  Закон

предписывает суду также  мотивировать назначение  наказания в  виде  лишения

свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие  наказания,

не  связанные  с  лишением  свободы:  признание  подсудимого  особо  опасным

рецидивистом:  применение  условного  осуждения:  назначение наказания  ниже

низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное  преступление:

переход    к    другому,   более   мягкому   наказанию:   назначение    вида

исправительно-трудовой или  воспитательно-трудовой колонии  в исключение  из

общих правил для выбора  таких учреждений: отсрочку исполнения приговора (ч.

2 ст. 314 УПК).

     В описательной  части  оправдательного  приговора  излагается  сущность

обвинения, в  отношении  которого было назначено  судебное  разбирательство:

обстоятельства   дела,  установленные  судом:  дается  анализ  доказательств

послуживших  основанием  для оправдания  подсудимого, приводятся мотивы,  по

которым суд  отвергает  доказательства, положенные  в  основу обвинения. При

этом суд  исходит  из  того,  что неустранимые  сомнения в  виновности  лица

толкуются в пользу подсудимого.

     В описательной  части  и обвинительного, и  оправдательного  приговора,

кроме того, должно содержаться  обоснование решений  суда о гражданском иске

или  возмещении  материального ущерба, о  судьбе вещественных доказательств,

размерах судебных издержек, а в случае необходимости и о других вопросах.

     Резолютивная часть  приговора включает в себя формулировки решений суда

по всем обсуждаемым вопросам. Ее содержание определено ст. 315, 316 УПК.

     В резолютивной части обвинительного приговора указываются фамилия,  имя

и  отчество подсудимого,  решение о признании  его виновным  в преступлении,

предусмотренном  конкретной  статьей  уголовного  закона.  Если  подсудимому

предъявлялось обвинение в совокупности  преступлений и в отношении некоторых

из них оно  не подтвердилось,  в приговоре должно быть точно обозначено,  по

каким статьям  УК подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяются

вид  и  размер  назначенного  судом  наказания.  При  совершении  нескольких

преступлений  определяется наказание  за каждое преступление,  а  затем -  в

соответствии со ст. 40 и 41 УК - окончательная мера, подлежащая отбытию. При

осуждении   лица   на   лишение  свободы  указывается  также   вид  и  режим

исправительно-трудового  учреждения,  в  котором  должен отбывать  наказание

осужденный. Решение о признании лица особо опасным рецидивистом  должно быть

сформулировано в резолютивной  части  приговора до  определения наказания. В

этой же части  приговора фиксируются: решение об освобождении подсудимого от

отбывания наказания:  испытательный  срок  для  условно  осужденного,  а при

передаче условно  осужденного на перевоспитание и исправление - субъекты, на

которых  возлагается  обязанность  наблюдения  за  подсудимым:  длительность

отсрочки   исполнения  приговора  и  обязанности,   которые  возлагаются  на

осужденного,  а  также  трудовой коллектив или лицо, которым  предписывается

наблюдать  за осужденным:  решения  по  поводу  лишения подсудимого орденов,

медалей, почетных воинских или других званий в порядке, установленном ст. 36

УК решение о зачете предварительного  заключения, если подсудимый содержался

под  стражей  в  результате  применения  к  нему  этой меры  пресечения  или

задержания: мера пресечения в отношении подсудимого до вступления  приговора

в законную силу.

     В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя,

отчество  подсудимого, решение о признании  его невиновным и  оправдании, по

обвинению в  преступлении, предусмотренном конкретной статьей  УК, основания

оправдания в соответствии с ч.3 ст. 309 УПК, а также решения  об отмене меры

пресечения и мер обеспечения конфискации имущества. Как в обвинительном, так

и  в оправдательном приговоре в резолютивную его  часть включаются решения о

гражданском  иске  или возмещении ущерба,  о вещественных  доказательствах и

распределении судебных издержек (ст. 316, 317 УПК). В конце приговора должны

быть указаны порядок и сроки его кассационного обжалования и опротестования.