Уголовное право

Уголовный процесс

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Рассмотрение дела  в стадии назначения  судебного заседания завершается вынесением судьей постановления.

     Судья  вправе вынести одно из следующих постановлений:  1) о назначении

судебного   заседания:  2)   о  направлении   дела  по  подсудности:  3)   о

приостановлении дела производством:  4) о возвращении дела для  производства

дополнительного расследования: 5) о прекращении дела (ст. 230, 231, 232, 234

УПК).

     Постановление  судьи  о  назначении судебного  заседания  выносится при

наличии  достаточных  доказательств  для  рассмотрения  дела по  существу  в

судебном  разбирательстве и при условии, что  дело подсудно  данному  суду и

отсутствуют обстоятельства, влекущие  его прекращение,  приостановление  или

направление на дополнительное расследование. Поэтому в  постановлении  судьи

должны быть  отражены:  указание  лица,  обвиняемого по делу,  и  уголовного

закона,  по которому  квалифицированы его действия, вывод  о соблюдении прав

обвиняемого,  об  отсутствии иных  препятствий для рассмотрения дела в суде,

мотивировка решения о  назначении  судебного заседания, а  также  решения по

ходатайствам,  заявлениям  и по вопросам, перечисленным в ст. 228 УПК.  Если

при   назначении  судебного  заседания  судья   исключил  из  обвинительного

заключения отдельные пункты обвинения, либо применил к действиям обвиняемого

закон о менее тяжком  преступлении, либо отменил или изменил меру пресечения

в  отношении  обвиняемого,  он  должен  эти  решения  также  мотивировать  в

постановлении.  С момента  вынесения судьей  такого постановления обвиняемый

именуется подсудимым.

     В  постановлении  судьи  о   направлении  дела  по  подсудности  должно

содержаться решение, принятое на основе указанных выше правил о подсудности.

В  этом  случае  судья не  вправе  разрешить  другие  вопросы,  связанные  с

назначением  судебного  заседания (ст. 221,  222  УПК)  и  с  подготовкой  к

рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 228 УПК): все эти вопросы должны

быть разрешены судом, куда поступит дело по подсудности.

     Постановление  судьи  о приостановлении  производства  по  делу  должно

содержать факты, обосновывающие выводы о  том, что обвиняемый  действительно

скрылся  от суда и  местопребывание  его неизвестно или что он болен тяжелой

болезнью и исключается возможность его участия в судебном заседании (ст. 231

УПК).

     Судья вправе вынести постановление о возвращении дела на дополнительное

расследование в случаях, когда:  а) по делу допущена  неполнота дознания или

предварительного  следствия,  которая не  может быть  восполнена в  судебном

заседании:  б)  обнаружено  существенное  нарушение уголовно-процессуального

закона при производстве дознания или предварительного следствия: в)  имеются

основания для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее

предъявленным, либо для  изменения обвинения на более тяжкое или существенно

отличающееся по  фактическим обстоятельствам от обвинения,  содержащегося  в

обвинительном заключении:  г) налицо основания  для привлечения  к уголовной

ответственности по данному делу других лиц при невозможности  выделить о них

материалы дела: д) произведено неправильное соединение или разъединение дела

(ст.   232   УПК)1.  В   таком   постановлении   судьи  должно   содержаться

мотивированное решение о возвращении дела для дополнительного расследования:

судья  должен  указать,  по   какому  основанию  дело  возвращается,   какие

обстоятельства нужно дополнительно выяснить, а при необходимости перечислить

и те  следственные  действия, которые  необходимо  дополнительно произвести.

Здесь  же судья  обязан  разрешить  вопрос  о  мере пресечения  в  отношении

обвиняемого. Вместе с тем судья в таком  постановлении не  может  предрешать

вопросы   о   доказанности   обвинения:  о  достоверности  доказательств:  о

преимуществе одних  доказательств перед другими: о квалификации преступления

и  т.п.,   т.е.  делать  такие   выводы,  к  которым   должен  прийти  орган

расследования по результатам дополнительного расследования.

     Постановление судьи  о прекращении производства по  делу  выносится при

наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 5-9, п. 2 ст. 208 УПК. При этом

судья одновременное  прекращением дела  отменяет принятые  меры  пресечения,

меры  обеспечения  гражданского  иска и конфискации  имущества  и  разрешает

вопрос  о  вещественных доказательствах (ст.  234  УПК).  Здесь же он должен

разъяснить заинтересованным лицам их право на предъявление в предусмотренных

законом случаях  гражданского иска в порядке  гражданского судопроизводства.

При  этом  копия постановления  судьи  о  прекращении дела  вручается  лицу,

привлекавшемуся  к уголовной ответственности, и  потерпевшему, а  в случаях,

указанных  в  ст.  9  УПК,  также  общественной  организации  или  трудовому

коллективу,   возбудившим   ходатайство   о   передаче   на   поруки   лица,

привлекавшегося к уголовной ответственности.

     При прекращении  дела по такому основанию,  как  недоказанность участия

обвиняемого в  совершении преступления(i.  2 ст.  208  УПК), в постановлении

судьи должны  содержаться выводы о том, что в процессе производства дознания

и  предварительного  следствия   исчерпаны  все  возможности  для  собирания

дополнительных доказательств.

     Судья  не  вправе  прекратить дело по  амнистии, за  истечением  сроков

давности, с привлечением лица к административной ответственности,  передачей

материалов в  товарищеский суд,  комиссию  по  делам несовершеннолетних  или

передачей  лица  на  поруки,  если  лицо, в отношении  которого прекращается

уголовное дело, против этого возражает. В  таком случае производство по делу

продолжается в обычном порядке (ст. 5 и 6 УПК).

     Постановление судьи о прекращении дела должно  содержать основание,  по

которому дело прекращено, с приведением мотивов его применения.

     Закон предъявляет требования к содержанию  и форме постановления  судьи

(ст.  229  УПК).  Постановление  судьи  состоит  из  трех  частей:  вводной,

описательной  и  резолютивной.  В  вводной части  указываются  время и место

вынесения постановления, должность и фамилия судьи, вынесшего постановление,

рассматриваемое дело,  данные об  обвиняемых с указанием  статей  уголовного

закона, по которым они обвиняются. В описательной части приводятся основания

и мотивы принимаемого  решения.  В  резолютивной части  излагается  существо

принятых  решений. Одновременно  с постановлением о прекращении  дела либо о

направлении его на дополнительное расследование судья вправе вынести частное

постановление, обратив  внимание  соответствующих должностных  лиц на  факты

нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования

(ст. 21 УПК).