Комментарий к статье 111. Причинение вреда здоровью - это виновное деяние, состоящее в нарушении анатомической целости тела человека или нарушении нормального функционирования организма либо его органов.

  Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 111

 

     1. Причинение вреда здоровью в уголовно-правовом аспекте имеет, с нашей

точки зрения, два значения: во-первых, как обобщающее понятие данной группы

преступлений, во-вторых, в качестве последствия этих преступлений. Очевидно,

как предписание закона следует принять первое значение, имея в виду, что телесные

повреждения являются неотъемлемой составной частью этих преступлений, а в

некоторых случаях являются синонимом причинения вреда здоровью.

     2. Статья 111 УК по сравнению со ст. 108 УК РСФСР 1960 г. существенно

дополнена в основном за счет более полного изложения отягчающих обстоятельств.

     В диспозиции ч. 1 данной статьи дополнены конкретные последствия в виде

заболевания наркоманией и токсикоманией. В частях 2, 3 и 4 развернуты квалифицирующие

обстоятельства тяжкого причинения вреда здоровью, которые далее (чтобы избежать

повторений) будут рассмотрены при анализе каждой части статьи.

     3. Причинение вреда здоровью - это виновное деяние, состоящее в нарушении анатомической целости тела человека или нарушении нормального функционирования организма либо его органов.

     4. Тяжкий вред здоровью может быть причинен путем как действия, так и

бездействия. Чаще всего тяжкий вред здоровью причиняется действием с использованием

различного рода предметов (например, палки, камня, куска стекла), колюще-режущих

предметов бытового назначения (ножа, топора, лопаты, вил), оружия (холодного

и огнестрельного), сил природы (воды, огня), источников повышенной опасности

(различного рода машинами, электрическим током, газом, ядовитыми веществами)

и т. д. Тяжкий вред здоровью нередко причиняется ударами рук, ног, толчком

или другими действиями.

 


 

     5. Тяжкий вред здоровью может быть причинен лицом, обязанным выполнять

определенного рода действия, которые обеспечивают безопасность другого человека.

Например, не отключение какого-либо механизма или прибора в определенный срок

лицом, которое должно было это сделать, в результате чего причиняются телесные

повреждения потерпевшему или наносится иной вред его здоровью.

     6. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но

и психическим воздействием, когда установлен умысел на его причинение именно

таким путем. Например, намеренное сообщение определенному лицу заведомо ложных

сведений о смерти близкого человека или о наступлении каких-то других особо

тяжких событий, которое причиняет травму, повлекшую заболевание потерпевшего.

Причинение психическим воздействием морального вреда - страдания или горя,

равно как и физической боли - при любых обстоятельствах не является тяжким

вредом здоровью в смысле ч. 1 ст. 111 УК.

     7. Ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения

его другому человеку.

     8. Обязательным условием наступления ответственности за причинение вреда

здоровью является наличие причинной связи между действиями (бездействием)

виновного и наступившими последствиями.

     9. Тяжесть причинения вреда здоровью определяется следователем в ходе

расследования и судом во время судебного разбирательства на основании Правил

судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных

приказом Министра здравоохранения СССР N 1208 от 11 декабря 1978 г. с учетом

заключения судебно-медицинского эксперта, выводы которого оцениваются наряду

с другими доказательствами и не являются обязательными для следователя и суда.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом проведение экспертизы для

определения степени тяжести причиненного здоровью вреда обязательно. Поскольку

в УК не предусмотрен безусловно или условно смертельный вред здоровью, следователь

и суд, равно как и судебно-медицинский эксперт, не вправе характеризовать

причиненный здоровью вред как условно или безусловно смертельный.

     10. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью наступает с 14 лет.

     11. Причинение тяжкого вреда здоровью умышленно имеет место в тех случаях,

когда виновный осознает, что результатом его действия или бездействия явится

причинение вреда здоровью другого человека. В тех случаях, когда он желает

причинить вред здоровью другого человека, он действует с прямым умыслом; когда

допускает наступление такого результата (либо относится к этому безразлично),

- действует с косвенным умыслом.

     12. Особенность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью состоит

в том, что виновный иногда стремится к наступлению определенного последствия

(например, прервать беременность или обезобразить лицо), а в некоторых случаях

допускает наступление любого последствия (например, когда бросает тяжелый

предмет в потерпевшего). В этом последнем случае содеянное квалифицируется

по наступившим последствиям. Когда же виновный стремится к причинению тяжкого

вреда здоровью, а в действительности причиняет вред, меньший по тяжести, он

несет ответственность за покушение на тот вред здоровью, на совершение которого

был направлен его умысел.

     13. В ч. 1 ст. 111 УК предусмотрена ответственность за причинение умышленного

вреда здоровью без отягчающих обстоятельств. Среди признаков этого преступления

закон называет опасность для жизни. Правила судебно-медицинского определения

степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. (Бюл. Министерства

юстиции РСФСР, 1979, N 1 - 2) опасными для жизни признают повреждения, которые

сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном

их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное

оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке

опасности для жизни такого вреда.

     14. В соответствии с Правилами (при изложении содержания правил их терминология

остается без изменений) к повреждениям, опасным для жизни, относятся: а) проникающие

ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга; б) открытые и закрытые

переломы костей свода и основания черепа, за исключением перелома костей лицевого

скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; в)

ушиб головного мозга тяжелой степени как со сдавливанием, так и без сдавливания

головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов

поражения стволового отдела (как отмечено в указанных Правилах, при судебно-медицинской

оценке степени тяжести сотрясения и ушиба головного мозга следует руководствоваться

методическими рекомендациями "К трактовке и экспертной оценке клинического

диагноза сотрясения и ушиба головного мозга", утвержденными Министерством

здравоохранения СССР 21 ноября 1975 г.); г) эпидуральное, субдуральное или

субарахноидальное внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни

явлений; д) проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения

спинного мозга; е) переломы-вывихи и переломы тел или обеих дуг шейных позвонков,

а также односторонние переломы дуг 1 и 11 шейных позвонков, в том числе и

без нарушения функции спинного мозга; ж) вывихи шейных позвонков; з) закрытые

повреждения спинного мозга в шейном отделе; и) перелом или перелом-вывих одного

или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного

мозга или с наличием клинически установленного шока тяжелой степени; к) закрытые

повреждения грудных, поясничных и крестцовых сегментов спинного мозга, сопровождавшиеся

тяжелым спинальным шоком или нарушением функции тазовых органов; л) проникающие

ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода; м) закрытые переломы хрящей гортани

и трахеи с разрывами слизистой, сопровождавшиеся шоком тяжелой степени либо

расстройствами дыхания или иными угрожающими жизни явлениями; н) ранения грудной

клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку

средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов (обнаруживаемая

при ранении грудной клетки подкожная эмфизема не может рассматриваться как

признак проникающего повреждения в тех случаях, когда явления гемопневмоторакса

отсутствуют, эмфизема имеет ограниченный характер и нет сомнения в том, что

раневой канал не проникал в плевральную полость); о) ранения живота, проникающие

в полость брюшины, в том числе и без повреждения внутренних органов; открытые

ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной

железы и др.); проникающие ранения мочевого пузыря, верхнего и среднего отделов

прямой кишки; п) закрытые повреждения органов грудной или брюшной полости,

полости таза, а также органов забрюшинного пространства при наличии угрожающих

жизни явлений; р) открытые переломы длинных трубчатых костей - плечевой, бедренной

и большеберцовой (степень тяжести открытых переломов лучевой, локтевой и малоберцовой

костей, закрытых переломов плечевой, бедренной и большеберцовой костей, а

также открытых и закрытых повреждений крупных суставов плечевого, локтевого,

лучезапястного, тазобедренного, коленного или голеностопного) устанавливается

в зависимости от вызванной ими опасности для жизни либо по признаку стойкой

утраты трудоспособности); с) переломы костей таза, сопровождающиеся шоком

тяжелой степени или массивной кровопотерей либо разрывом перепончатой части

уретры; т) повреждение, повлекшее за собой шок тяжелой степени или массивную

кровопотерю, вызвавшую коллапс, клинически выраженную жировую или газовую

эмболию; травматический токсикоз с явлениями острой почечной недостаточности;

у) повреждение крупного кровеносного сосуда; аорты сонной (общей, внутренней,

наружной), подключичной, подмышечной, плечевой, подвздошной, бедренной, подколенной

артерий или сопровождающих их вен повреждения других периферических сосудов

(головы, лица, шеи, предплечья, кисти, голени, стопы) квалифицируются каждом

случае в зависимости от вызванной ими конкретной опасности для жизни, например,

массивной кровопотери, объективно установленного шока тяжелой степени); ф)

термические ожоги III - IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности

тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени свыше

30% поверхности тела, а также ожоги меньшей площади, сопровождавшиеся шоком

тяжелой степени; ожоги дыхательных путей с явлениями отека и сужением голосовой

щели; х) ожоги химическими соединениями (концентрированными кислотами, едкими

щелочами, различными прожигающими веществами), вызвавшие, помимо местного,

общетоксическое действие, угрожающее жизни; ц) сдавливание органов шеи и другие

виды механической асфиксии, сопровождавшиеся выраженным комплексом угрожающих

жизни явлений (расстройство мозгового кровообращения, потеря сознания, амнезия

и др.), если это установлено объективными данными (п. 7).

     15. Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба

глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев

на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже).

     Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности

свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям

(повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости

от длительности расстройства здоровья) - п. 8 Правил.

     16. Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое

состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 -

5 см от ушной раковины (потеря слуха на одно ухо влечет за собой стойкую утрату

трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к менее тяжкому

телесному повреждению) - п. 9 Правил.

     17. Потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует

считать: а) потерю языка (речи), т. е. потерю способности выражать свои мысли

членораздельными звуками, понятными для окружающих; б) потерю руки, ноги,

т. е. отделение их от туловища или утрату ими функций - паралич или иное состояние,

исключающее их деятельность (под анатомической потерей руки или ноги следует

понимать как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутацию на

уровне ниже локтевого или коленного суставов; все остальные случаи должны

рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой

утраты трудоспособности); в) потерю производительной способности, заключающуюся

в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению,

зачатию и деторождению (п. 10 Правил).

     18. Неизгладимое обезображение лица может быть результатом различных

действий виновного (например, нанесения удара ножом, пореза бритвой, обливания

кислотой) и по своему характеру не представлять опасности для жизни в момент

причинения. Здесь основное внимание сосредотачивается на последствиях после

залечивания телесного повреждения.

     Вопрос об установлении обезображивания лица является компетенцией суда,

а не судебно-медицинской экспертизы (Бюл. ВС РСФСР, 1982, N 6, с. 6).

     Следователь и суд решают: 1) обезображено ли лицо в результате телесного

повреждения на основе сложившихся в обществе эстетических представлений; 2)

является ли обезображение неизгладимым с учетом выводов судебно-медицинской

экспертизы.

     Судебно-медицинский эксперт в соответствии с Правилами от 11 декабря

1978 г. не квалифицирует повреждение лица как обезображение, так как это понятие

не является медицинским. Эксперт устанавливает только характер и степень тяжести

самого телесного повреждения, исходя из обычных признаков, и определяет, является

ли повреждение изгладимым (п. 14).

     Согласно Правилам от 11 декабря 1978 г., под изгладимостью повреждения

следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений

(рубца, деформаций, нарушения мимики и пр.) с течением времени или под влиянием

нехирургических средств. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство

(косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым (п. 14).

     19. Иным расстройством здоровья является любое заболевание или нарушение

нормального функционирования организма, которое привело к утрате трудоспособности.

Для квалификации преступления по ч. 1 ст. 111 УК необходима утрата трудоспособности

не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата потерпевшим

профессиональной трудоспособности. Степень стойкости и размер утраты трудоспособности,

наступившей в результате причинения тяжкого вреда здоровью, определяются в

соответствии с Правилами от 11 декабря 1978 г.

     20. Прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким телесным

повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма,

а стоит в прямой причинной связи с повреждением (п. 13 Правил). Эти вопросы

решаются следователем и судом с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы,

которая проводится совместно с акушером-гинекологом. Прерывание беременности

может последовать не только сразу после действий виновного, но и через какой-то

промежуток времени.

     21. Психическим расстройством признается психическое заболевание, являющееся

результатом умышленного причинения вреда здоровью. Диагноз психического расстройства

и его причинная связь с причинением вреда здоровью устанавливается судебно-психиатрической

экспертизой. Оценка степени тяжести такого последствия умышленного тяжкого

причинения вреда здоровью производится с участием судебно-медицинского эксперта

(п. 11 Правил).

     22. Заболевание наркоманией или токсикоманией следует рассматривать как

результат неоднократного насильственного (путем физического или психического

воздействия) введения в организм потерпевшего наркотических или иных веществ,

вызывающих эти заболевания. Из судебной практики известно, что у наркоманов

имеется специальный термин "посадить на иглу", т. е. насильственно пристрастить

к наркотикам или иным веществам, вызывающим заболевание наркоманией или токсикоманией.

     23. Умышленное причинение здоровью вреда, опасного для жизни, необходимо

отграничивать от покушения на убийство. Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления

от 22 декабря 1992 г. разъяснил судам, что покушение на убийство возможно

лишь с прямым умыслом (см. Бюл. ВС РФ, 1993, N 2, с. 3 - 6). Из этого следует,

что умышленное причинение здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни, когда

виновный сознавал возможность причинения потерпевшему смерти и допускал ее

наступление, т. е. действовал с косвенным умыслом, подлежит квалификации по

наступившим последствиям по ч. 1 ст. 111 УК.

     24. Причинение тяжкого вреда здоровью (не приведшего к смерти потерпевшего)

при установлении прямого умысла на убийство влечет ответственность за покушение

на это преступление.

     25. Если умысел лица был направлен на причинение потерпевшему легкого

вреда здоровью, а последствия наступили в результате имевшегося у потерпевшего

заболевания, о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться

как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (Бюл. ВС РСФСР, 1975, N 1,

с. 6).

     26. Сопоставление ч. 2 и ч. 3 комментируемой статьи с частью 2 ст. 105

УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) показывает, что упомянутые в

них отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений,

почти полностью совпадают (в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК в числе таких обстоятельств

нет лишь ссылок на причинение тяжкого вреда беременной женщине и на корыстные

побуждения). Следовательно, в остальном должны по своему содержанию совпадать

и комментарии; различия состоят только в признаках, характеризующих основные

составы убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Поэтому

вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств

с учетом особенностей самих преступлений (см. комментарий к ст. 105 УК).

     27. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего,

подлежит отграничению от убийства. Сложность правильного разрешения вопроса

нередко объясняется тем, что эти преступления по внешним признакам (по всем

признакам объективной стороны) одинаковы; у них совпадают и некоторые признаки

субъективной стороны, например, мотивы и цели преступлений. Правильному решению

данного вопроса будет способствовать включение в ч. 4 ст. 111 УК указания

на то, что смерть потерпевшему в результате причинения тяжкого вреда здоровью

причиняется по неосторожности. Следовательно, при отграничении умышленного

тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, необходимо выяснять

субъективное отношение виновного и к действиям (причинению тяжкого вреда),

и к последствиям (смерти потерпевшего). См. также комментарий к ст. 27 УК.

     28. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего,

подлежит отграничению и от неосторожного убийства. Трудности правильного решения

вопроса объясняются иногда тем, что эти преступления имеют общий признак -

неосторожное отношение виновного к наступившим последствиям - смерти потерпевшего,

а также в том, что многое зависит от конкретных обстоятельств преступлений,

личности виновного и потерпевшего, их отношений до совершения преступления

и поведения виновного после него. В свое время Верховный Суд СССР рекомендовал

при решении данного вопроса исходить из того, что причинение смерти по неосторожности

предполагает отсутствие умысла у виновного как на причинение тяжких телесных

повреждений, так и на причинение смерти потерпевшему (Бюл. ВС СССР, 1966,

N 6, с. 40 - 41).

     29. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 13 декабря 1974 г.

"О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25

июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших

от преступных действий" разъяснил, что возмещению подлежат только те средства,

которые израсходованы на лечение потерпевшего, вызванное причинением вреда

его здоровью умышленными действиями осужденного. При этом необходимо учитывать,

что в случае причинения вреда здоровью потерпевшего совместными умышленными

преступными действиями предусмотренная Указом Президиума Верховного Совета

СССР от 25 июня 1973 г. имущественная ответственность должна возлагаться в

солидарном порядке как на исполнителей этих преступлений, так и на их соучастников

(Бюл. ВС СССР, 1975, N 1, с. 8).

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/