Комментарий к статье 81. Комментируемая статья соединила в одну норму три различных случая освобождения от наказания в связи с болезнью

  Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 81

 

     1. Комментируемая статья соединила в одну норму три различных случая освобождения от наказания в связи с болезнью, два из которых были известны

отечественному уголовному законодательству и прежде - это ч. 2 ст. 11 УК РСФСР

1960 г. и ст. 362 УПК РСФСР, а третий случай, касающийся военнослужащих, регулируется

впервые. В трех частях комментируемой статьи предусматриваются различные основания

и различные правовые последствия освобождения в связи с болезнью.

     2. Если лицо заболело психическим расстройством после совершения преступления,

то оно является вменяемым (см. комментарий к ст. 21, но применять к нему наказание

нельзя, поскольку такое лицо не осознает фактического характера и общественной

опасности своего поведения либо не может руководить своими действиями. Следовательно,

цели наказания (см. комментарий к ст. 43) не могут быть достигнуты. Эта часть

комментируемой статьи предписывает освобождение заболевшего лица от наказания,

независимо от характера и тяжести совершенного им преступления. Если будут

установлены соответствующие медицинские показания, то к такому лицу судом

могут быть применены необходимые принудительные меры медицинского характера.

     Только в том случае, если лицо, заболевшее временным психическим расстройством,

затем поправится, оно может подлежать уголовной ответственности за то преступление,

которое им было совершено. Если же заболевание наступило после вынесения приговора,

во время отбывания наказания, то лицо в случае выздоровления может быть возвращено

для отбытия оставшейся неотбытой части наказания.

 


 

     В том и другом случае следует проверить, не истекли ли сроки давности

привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора

(см. комментарий к ст.ст. 78 и 83). Если указанные сроки не истекли и к лицу

применено принудительное лечение в психиатрической больнице, то время пребывания

в больнице засчитывается в срок наказания из расчета день за день (см. комментарий

к ст. 103).

     3. Часть 2 комментируемой статьи регулирует правовые последствия заболевания

лица после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью.

Речь идет о таких заболеваниях, которые препятствуют отбыванию наказания,

а следовательно, и достижению целей наказания, сформулированных в ст. 43 УК.

Закон предусматривает возможность освобождения таких лиц от наказания, но

такое освобождение применяется судом не автоматически, а по своему усмотрению,

с учетом тяжести совершенного преступления, поведения лица во время отбывания

наказания и других обстоятельств. Целесообразно применить рассматриваемый

вид освобождения в тех случаях, когда в силу тяжелого заболевания осужденный

не может быть привлечен к труду или учебе, он не может участвовать в общественной

жизни соответствующего исправительного учреждения, постоянно находится в госпитале,

нуждается в длительном лечении, сложной операции и т. д.

     В случае выздоровления таких лиц, если будет установлена возможность

отбывания ими назначенного судом наказания, они будут направлены для отбывания

оставшейся неотбытой части наказания, если не истекли сроки давности обвинительного

приговора (см. комментарий к ст. 83).

     4. Норма, содержащаяся в ч. 3 комментируемой статьи, является новой,

не известной прежнему российскому уголовному законодательству. Она касается

военнослужащих, совершивших преступления и отбывающих назначенное судом наказание

в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Закон не указал

формальной категории преступлений, по которым может применяться данный вид

освобождения. Но исходя из характера этих видов наказания, можно утверждать,

что законодатель имел в виду преступления небольшой тяжести либо преступления

иной категории, если суд учел определенные обстоятельства и на этом основании

счел возможным применить эти сравнительно нетяжкие виды наказания. К такому

выводу приводит анализ ст. 55 УК, в соответствии с которой содержание в дисциплинарной

воинской части может назначаться за те преступления против военной службы,

где эта мера указана в санкции, а также за другие преступления, если характер

совершенного деяния и личность виновного свидетельствуют о возможности замены

лишения свободы этой мерой наказания.

     Основанием для применения ч. 3 комментируемой статьи является такое заболевание

военнослужащего, которое препятствует его дальнейшему прохождению военной

службы. Если военнослужащий заболел такой болезнью, которая препятствует не

только прохождению военной службы, но и отбыванию наказания, то такого военнослужащего

целесообразно вообще освободить от наказания. Если же заболевание военнослужащего

хотя и препятствует прохождению им военной службы, но он может отбывать иной

вид наказания, суд может заменить ему арест или содержание в дисциплинарной

воинской части на другое, более мягкое наказание, например, на ограничение

по военной службе или штраф.

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/