Вся электронная библиотека >>>

 Уголовный процесс >>

 

 

Юриспруденция

Уголовный процесс

Консультации. Образцы документов. Судебная практика


Раздел: Экономика

 

ОБ УЛУЧШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ И ПОВЫШЕНИИ КУЛЬТУРЫ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ

 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 7 февраля 1967 года № 35

 

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 20 декабря 1983 года No 10, от 21 декабря 1993 года № 11, от 25 октября 1996 года № 10)

 

Важным условием обеспечения эффективности правосудия является правильная ор­ганизация и проведение судебных процессов при строгом соблюдении законности, повы­шение культуры в деятельности судов.

Большинство судов Российской Федерации осуществляет правосудие в точном соот­ветствии с законом, обеспечивая предупредительное и воспитательное воздействие су­дебных решений.

Однако, несмотря на общее повышение культуры работы судов, в этом важном деле имеются недостатки, отрицательно влияющие на качество разрешения дел и снижающие общественное значение судебных процессов.

Отдельные судьи недостаточно ответственно подходят к подготовке процессов, по­верхностно изучают дела, вносимые на судебное рассмотрение, не знакомят с ними народ­ных заседателей. Нередко в суд в качестве свидетелей вызываются граждане, участие ко­торых в судебном процессе необязательно. Иногда на одно и то же время назначается рассмотрение нескольких дел, судебные заседания без уважительных причин открывают­ся с большим опозданием, нарушаются установленные законом сроки рассмотрения дел и материалов.

Встречаются случаи пренебрежительного отношения судей к соблюдению установ­ленных законом правил судебного разбирательства, особенно в подготовительной части судебного заседания, невыполнения требований закона о порядке разрешения судом за­явлений и ходатайств лиц, участвующих в процессе.

Судьи не всегда обеспечивают реализацию прав участников процесса. В частности, по некоторым делам при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 49 УПК РСФСР, не принимаются меры к обязательному участию защитника в судебном разбирательстве.

Отдельные судьи неудовлетворительно руководят судебным заседанием, не обеспе­чивают всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела и не только не реагируют на неэтичное поведение некоторых участников процесса, но иногда и сами неподобающе ведут себя в судебном заседании:

 


 

Все чаще встречаются факты вынесения судами недостаточно мотивированных при­говоров, решений, определений и постановлений. Зачастую в них отсутствует обоснова­ние квалификации преступления, не приводится юридическая аргументация принятого решения.

Многие судьи не обращают внимания на полноту и правильность составления прото­кола судебного заседания. Нередко в протоколах не отражаются все обстоятельства, указанные в ст. 227 ГПК и ст. 264 УПК.

В ходе судебного следствия не по всем делам принимаются меры к выявлению и ис­следованию причин и условий, способствовавших совершению преступлений и иных пра­вонарушений.

При решении вопроса о рассмотрении дела в выездном заседании судьи иногда не учитывают общественную значимость и актуальность данного дела, характер граждан­ского спора или совершенного преступления, личность подсудимого, истца, ответчика и другие важные обстоятельства, в связи с чем в выездные заседания выносятся дела, ко­торые вообще нецелесообразно в них заслушивать. Больший ущерб авторитету правосу­дия наносят срывы выездных заседаний из-за их плохой подготовки, (в ред. Постановле­ния Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 70)

Руководители и члены вышестоящих судов при выездах на места редко присутствуют на судебных заседаниях и не оказывают судьям необходимую помощь в обеспечении вос­питательной роли судебных процессов; недостаточно изучается и распространяется поло­жительный опыт. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10)

Отдельные судьи, рассматривая дела в кассационном и надзорном порядке, не все­гда реагируют на факты нарушения нижестоящими судами материального и процессу­ального законодательства и нередко сами допускают ошибки и нарушения закона при рассмотрении дел по первой инстанции.

Все еще встречаются факты поспешности, упрощенчества и невыполнения требова­ний закона при рассмотрении дел в кассационном порядке, что приводит к необходимос­ти изменения либо отмены кассационных определений в порядке надзора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

1. Судам принять меры к устранению недостатков в организации и проведении судеб­ных процессов, совершенствованию судебной деятельности по предупреждению право­нарушений, повышению культуры в работе.

Рассмотрение и разрешение дел должно проводиться судами на основе строгого со­блюдения законности, в полном соответствии с материальным и процессуальным зако­нодательством.

2: Судьи должны не только сами тщательно изучать дела, выносимые в судебные за­седания, но и помогать в этом народным заседателям, обеспечивая тем самым активное их участие в разбирательстве дела. Надлежащая подготовка дела к судебному разбира­тельству, имеющая целью обеспечить его правильное и своевременное разрешение, обязательна по всем делам.

Слушание дел следует назначать на определенные часы, с учетом их сложности и ко­личества лиц, вызываемых в заседание. При этом в суд должны вызываться только те лица, которые действительно нужны для полного, всестороннего и объективного иссле­дования обстоятельств дела. Судебные заседания необходимо открывать в точно уста­новленное время.

3. Обратить внимание судей на то, что выполнение председательствующим по делу всех требований процессуального законодательства, умелое, вдумчивое и тактичное уп­равление ходом судебного процесса обеспечивает не только надлежащее исследование обстоятельств дела и установление истины, но и воспитательное значение судебного процесса. Факты неэтичного поведения председательствующего в судебном заседании должны быть полностью изжиты, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10)

Председательствующий по делу обязан обеспечить лицам, участвующим в судебном заседании, возможность реального осуществления прав, предоставленных им законом, неуклонно соблюдать нормы, гарантирующие равенство прав участников процесса.

4. Приговоры, решения, определения и постановления судов должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными, составленными в ясных и понятных выражениях, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10)

Судьям необходимо принять меры к повышению качества составления секретарями протокола судебного заседания, в котором должны быть точно отражены все действия суда на воем протяжении судебного разбирательства.                          

5. Обратить внимание судов на необходимость повышения воспитательного воздей­ствия процессов, проводимых в выездных заседаниях. Каждое такое заседание требуется тщательно готовить, правильно подбирать дела, выносимые на рассмотрение суда (с учетом их общественной значимости и актуальности, характера гражданского спора или совершенного преступления, личности подсудимого, истца, ответчика, других важных об­стоятельств), и в точном соответствии с законом разрешать их.

Выездные заседания по рассмотрению уголовных дел следует проводить по месту совершения правонарушения, работы или жительства подсудимого, широко оповещая о них граждан. Для повышения воспитательного и предупредительного воздействия выезд­ного заседания суда большое значение имеет участие в нем прокурора или его замести­теля, а также представителей общественности.

6. В ходе судебного следствия важно уделять внимание выявлению и исследованию причин и условий, способствовавших совершению преступлений или возникновению гражданских споров.                                                     

7. Судам кассационной и надзорной инстанций при рассмотрении дел не оставлять без реагирования ни один факт нарушения закона, процессуального упрощенчества, не­этичного поведения судей и принимать меры к предупреждению подобных нарушений в дальнейшем.                                                            

8. Руководителям и членам вышестоящих судов при выездах на места чаще присут­ствовать на судебных процессах, удалять больше внимания культуре проведения судеб­ных заседаний, соблюдению судами норм процессуального законодательства, правиль­ности составления процессуальных документов, оказывая судьям необходимую помощь.

 

К содержанию  Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Смотрите также:

 

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России  Уголовное право России    

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

 

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

 

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

 

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

 

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

 

Уголовное право. Развивается и система государственных ...

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

 

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

 

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm