Подсудность дел различным составам суда. Право обвиняемого ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных и право возражать против заявленного ходатай¬ства других обвиняемых должны быть разъяснены ему следователем

Юриспруденция

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации


Раздел: Экономика, Право

ффф1

 

3.1.3. Подсудность дел различным составам суда

 


 

 

 

 

 

 

 

Применительно к различным звеньям судебной системы и различ­ным категориям уголовных дел действуют различные составы суда, рассматривающие дела по первой инстанции. В суде первой инстанции дела рассматриваются коллегиально и единолично. Мировые судьи единолично рассматривают дела, по которым может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы (п. 1 ч. 1 ст 3 ФЗ от 17 дек. 1998 г. «О мировых судьях в РФ» (СЗ РФ. 1998 № 51. Ст. 6270). В районном (городском) суде судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы

В том же суде суд в составе судьи и двух народных заседате­лей рассматривает все дела о преступлениях несовершеннолетних, а также дела о преступлениях, за которые максимальное наказа­ние, предусмотренное уголовным законом, является более стро­гим, чем пять лет лишения свободы, но не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 3 ст 35 УПК)

Дела о преступлениях, предусмотренных в ст. 36 УПК, т.е. уголовные дела, подсудные краевому, областному, городскому суду, суду автономной области, Верховному Суду республику, могут рассматриваться судом присяжных в составе судьи и двенадцати присяжных заседателей, профессионального судьи и двух народных заседателей, в составе трех профессиональных судей (ст. 15, 36 УПК). Суд присяжных может рассматривать дела только в краевом (областном, городском) суде, которому эти дела

 

подсудны (ст. 421 У ПК)'. Дело должно рассматриваться судом присяжных только по ходатайству обвиняемого. Обвиняемый вправе заявить такое ходатайство при объявлении ему об оконча­нии предварительного следствия и предъявлении для ознакомле­ния всех материалов. В дальнейшем ходатайство уже не принима­ется. Не влечет последствий и отказ обвиняемого от заявленного ходатайства, если ходатайство было подтверждено в ходе предва­рительного слушания (ст. 423 УПК).

 


 

Право обвиняемого ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных и право возражать против заявленного ходатай­ства других обвиняемых должны быть разъяснены ему следовате­лем. Следователь обязан также разъяснить обвиняемому послед­ствия удовлетворения данного ходатайства и составить отдельный протокол, в котором фиксируется позиция обвиняемого по данно­му вопросу (ст. 424 УПК).

Для рассмотрения дела по обвинению нескольких лиц судом присяжных достаточно, чтобы такое ходатайство заявил один из обвиняемых. В случае если кто-либо из обвиняемых возражает против рассмотрения его дела судом присяжных, производство в отношении такого обвиняемого должно быть выделено, если это не отразится на полноте, всесторонности и объективности иссле­дования и разрешения данного дела (ст. 425 УПК). Если выделить дело невозможно, то дело рассматривается либо судом с участием присяжных заседателей (в случае ходатайства об этом обвиняемо­го в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде смертной казни, независимо от возражения других обвиняемых против такого порядка рассмотрения), либо судьей и двумя народ­ными заседателями или, с согласия обвиняемого(ых), судом в составе трех профессиональных судей.

Уголовные дела о преступлениях, за которые уголовным зако­ном предусмотрено максимальное наказание в виде лишения сво­боды на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, рассматривает коллегия из трех профессиональных судей либо суд присяжных по ходатайству

' В девяти краях и областях России с 1994 г действуют суды присяжных. Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1999 г обязал Федераль­ное Собрание незамедлительно внести в законодательство изменения, обеспечивающее на всей территории России каждому из обвиняемых в преступлении, за совершение которою может быть назначена смертная казнь, возможность реализации права на рассмотрение его дела судом присяжных До внесения этих изменений в законодательство смертная казнь назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом присяжных, коллегией из трех профессиональных судей или судьей и двумя народными заседателями

 

обвиняемого. Однако действие ч 2 ст 15 УПК приостановлено до введения УПК РФ. Поэтому эти дела рассматривает суд присяж­ных (там, где он создан) или суд в составе судьи и двух народных заседателей, а по решению суда с согласия обвиняемого — также и судом из трех профессиональных судей (ч. 1 ст. 15 УПК).

Таким образом, в настоящее время дело по первой инстанции рассматривается судьей единолично, судьей и двумя народными заседателями, судьей и двенадцатью присяжными заседателями или коллегией из трех профессиональных судей.

 

К содержанию  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

 


ффф2



Смотрите также:

 

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России  Уголовное право России

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

 

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

 

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

 

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

 

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

 

Уголовное право. Развивается и система государственных ...

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

 

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

 

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm