ОСАДКИ СТОЧНЫХ ВОД

Раздел: Учебники

К сооружениям для сбраживания осадков относятся септик- тенки, септики с отдельными камерами перегнивания (ЛИСИ), двухъярусные отстойники, осветлители-перегниватели. (ЛИСИ) и отдельно стоящие перегниватели-метантенки.

Все перечисленные сооружения, за исключением метантен- ков, являются одновременно и очистными сооружениями для осветления сточной воды; подробно они рассматриваются в соответствующих курсах.

Настоящая глава касается вопросов технологии сбраживания осадков в метантенках, их расчета, конструкций, а также особенностей эксплуатации сооружений, специально предназначенных для интенсивного сбраживания осадков.

Метантенки представляют собой закрытые резервуары для переработки или сбраживания осадков главным образом из первичных отстойников и избыточного активного ила. Интенсификация распада органической части осадка , (процесса сбраживания) достигается здесь искусственным подогревом и перемешиванием осадков; при этом происходит активное выделение весьма ценного газа—метана.

Подобная переработка осадка необходима для улучшения его структуры, превращения в более однородную и незагнивающую массу, достижения безопасности в санитарном отношении, облегчения последующего обезвоживания и лучшего использования.

Изучение анаэробного процесса распада осадков в отдельно стоящем перегнивателе при искусственном подогреве и перемешивании относится к началу XX века (Германия, США).

В нашей стране первые лабораторные исследования биохимических процессов в осадке проводились с 1918 г. К- Н. Ко-, рольковым и Е. М. Прейс под руководством С. Н. Строганова.

В 1926—1928 гг. эти опыты были перенесены К- А. Овсянниковой в производственные условия. Работы велись с периодической загрузкой метантенков в мезофильных и термофильных условиях брожения. В 1932 г. она успешно осуществила опыты по сбраживанию в метантенке отбросов, задерживаемых грубыми решетками.

Аналогичные исследования с грубыми осадками, задержанными дисковыми ситами, выполнялись в Ленинграде на Василе- островской насосно-очистной канализационной станции М. И. Ас- сом под руководством С. М. Шифрина Опыты, проведенные Е. Д. Животовской, Г. Г. Шигориным, И. Г. Годесом и др., показали полную возможность сбраживания в метаитенках измельченных кухонных отбросов совместно с осадками сточных вод.

Заслуживают большого внимания результаты зарубежных наблюдений по сбраживанию навоза в метаитенках. Кроме улучшения качества навоза как удобрения, здесь выделяется большое количество высококалорийного газа, который можно использовать для энергетических установок в животноводческих фермах, конезаводах и пр.

С 1937 по 1953 гг. серия исследований по контролю работы метантенков, по расчету и проектированию их на основании данных эксплуатации очистных станций московской канализации  была выполнена В. А. Бараш.

С 1957 по 1960 гг. Академией коммунального хозяйства и научно-исследовательским отделом (НИО) Мосочиствода проводились более глубокие исследования процессов сбраживания осадков (В. В. Безенов, Л. И. Гюнтер, Д. М. Зезюлии, А. А. Карпинский). Эти исследования позволили уточнить закономерность основных факторов, влияющих на процесс брожения. Была определена общая методика расчета метантенков для различных условий, составлены технические указания по их проектированию.

Дальнейшая исследовательская работа в этой области с учетом многолетнего опыта эксплуатации продолжается до настоящего времени. Некоторые рекомендации по выбору рациональной технологической схемы обработки осадков в метаитенках были доложены Л. И. Гюнтер (АКХ) в 1963 г. на научной конференции в ЛИСИ.

Результаты исследования влияния моющего средства БМС-8 на процесс метанового брожения были доложены М. М. Малю- совой (Мосочиствод) на 2-й научно-технической конференции, организованной НИО Мосочиствода в 1964 г.

Следует заметить, что в последние годы как у нас, так и за рубежом высказываются за отказ от применения метантенков как средства обработки осадков. Подобное стремление вполне понятно и объясняется, с одной стороны, высокой строительной и эксплуатационной стоимостью метантенков, а с другой,— возможностью искусственного обезвоживания сырых осадков без сбраживания.

Вопрос о применении сбраживания или отказа от него должен решаться в каждом отдельном случае; при этом необходимо учитывать:

состав и характеристику осадка; санитарные требования к осадку; характер его использования и экономику. Если сбраживание, вызывается санитарными требованиями или экономическими соображениями, учитывая более полное использование осадка, то оно будет вполне оправдано.