КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА

  Вся электронная библиотека >>>

 Техника >>

 

 

Техника в ее историческом развитии


Раздел: Быт. Хозяйство. Строительство. Техника

 

 

Глава XVI ИТОГИ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ В КАНУН ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА

 

 

В период с 70-х годов XIX в. до 1917 г. были сделаны важные научные открытия и изобретения; интенсивно развивалась крупная капиталистическая промышленность, начала распространяться система машин в разных сферах производства.

В. И. Ленин открыл закон развития техники при капитализме, согласно которому«если техника неизменяется, то дальнейшее приложение капитала является невозможным или возможным в узких пределах» . Действие этого закона усилилось и в определенной степени модифицировалось в рассматриваемый период в связи с тем, что в это время капитализм вступил в новую ступень своего развития, которая характеризовалась упадком и загниванием буржуазного общества.

В 70-е годы прошлого века в капиталистическом мире свободная конкуренция стала заменяться монополиями и в начале XX в. капитализм перешел в свою последнюю стадию — империализм. Этот социально-исторический процесс не мог не отразиться на развитии техники, которая, в свою очередь, влияла на него-

• "Империализму свойственна неравномерность развития отдельных стран. Часто многие новые технические изобретения и научные открытия быстрее применяли в тех странах, в которых новые отрасли промышленности или еще отсутствовали, или находились в зачаточном состоянии. В результате в этих странах новые отрасли промышленности создавались на значительно более высоком техническом уровне. Большое экономическое значение таких отраслей приводило к тому, что ранее отсталые страны быстро обгоняли промышленно развитые государства. Такую роль сыграли, например, открытия в области химии и изобретения в химической технологии в Германии в конце XIX — начале XX в. Этот процесс обострял неравномерность развития отдельных стран при империализме.

Другой технической причиной усиления неравномерности развития стран в эпоху империализма является открытие новых месторождений полезных ископаемых. Для финансового капитала имеют значение не только уже открытые, но и возможные источники сырья, так как при быстро развивающейся технике «земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, если будут найдены новые приемы (а для этого крупный банк может снарядить особую экспедицию инженеров, агрономов и пр.), если будут произведены большие затраты капитала. То же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и нр. и т. п.» 2

Неравномерность развития стран при капитализме и особенно в эпоху империализма относится также и к технике. Технические изобретения появляются в большем количестве то в одной, то в другой стране. Однако следует иметь в виду, что данная страна может стать развитой в техническом отношении, ее промышленность оборудуется совершенными техническими средствами и начинает выпускать первоклассные образцы машин, станков, агрегатов, приборов и т. д., необязательно на основе изобретений, сделанных в этой стране. Техническое развитие страны и техническое творчество народа — не одно и то же. Последнее зависит от социальных и исторических условий.

История техники рассматриваемого периода свидетельствует об ее интернациональном характере. В ее развитие внесли вклад представители разных народов. В этом отношении характерны изобретения самолета, радио, телефона, кинематографа. То же самое можно сказать о решении проблемы передачи электроэнергии на большое расстояние, создании новых способов получения стали и других крупных технических достижениях, которые были сделаны в период с 70-х годов XIX в. до 1917 г.

Книга, с которой ознакомился читатель, посвящена очень важному периоду развития техники. Именно в это время шло укрупнение машинно-фабричного производства, основой которого является развитая система рабочих машин, приводимая в действие уже не только паровым, но и электрическим двигателем.

К. Маркс и Ф. Энгельс отводили большую роль электрической энергии в истории общества. Еще в 1850 г., когда К. Маркс увидел первую модель поезда, приводимого в движение электрическим двигателем, он в беседе с В. Либкнехтом сказал: «царствование его величества пара... окончилось; на его место станет неизмеримо более революционная сила — электрическая искра». И далее: «теперь задача разрешена, и последствия этогс факта не поддаются учету. Необходимым следствием экономической революции будет революция политическая, так как вторая является лишь выражением первой» .Поэтому главным событием в истории техники этого периода является становление и первые шаги в развитии техники электроэнергетики и электропромышленности, этого «троянского коня, которого буржуазное общество в самоубийственном ослеплении, ликуя, как некогда троянцы и троянки, вводило в свой Илион и который нес ему с собой верную гибель» .

Замена паровых машин электродвигателями внесла принципиальные изменения в функционирование всей системы машин. Если раньше паровой котел как установка для создания рабочего теплоносителя энергии был связан с паровой машиной, преобразующей тепловую энергию в механическую, которая передавалась при помощи передаточного механизма комбинированной рабочей машине, то теперь электромотор (который преобразует электрическую энергию в механическую) связывается с отдельно взятой рабочей машиной или их группой. Передаточный механизм распадается на ограниченные отрезки, непосредственно связанные с отдельными рабочими машинами. Развитая система машин превращается в совокупность отдельных машинных устройств, а в производстве в целом участвует не только комбинированная рабочая машина, но и комбинированные машина-двигатель и передаточный механизм.

'''Образование развитой системы машин на базе электродвигателя потребовало новых методов управления машинами и средств контроля производственного процесса. Для более действенного контроля за работой машины были предложены различные приборы, изготовление которых породило приборостроение как отрасль производства. Бурное развитие приборов для производственных нужд является еще одной особенностью технического прогресса данного периода. На примере истории приборостроения наиболее полно можно нроследить действие одного из важных законов развития техники: зарождение элементов будущей техники всегда происходит в недрах старой техники.

Всеобщий закон, писал К. Маркс, «состоит в том, что материальная возможность последующей формы [производства] — как технологические условия, так и соответствующая им экономическая структура предприятия — создается в рамках предшествующей формы»5. Чем ближе подходит человечество к новой форме, тем ее элементы получают большее развитие и возникают материальные условия для перехода к этой форме.

Действительно, до последней трети XIX в. были созданы различные приборы, которые могли позволить революционизировать производство. Однако они тогда широко не применялись, так как для этого еще не было социально-экономических условий.

При империализме возникают элементы электроники и других технических средств, которые позволяли автоматизировать производство. К этому периоду относятся открытие фотоэлектронного эффекта и создание фотоэлементов, изобретение электронных ламп и получение в 1911 г. Б. JI. Розингом простейшего телевизионного изображения. В конце XIX — начале XX в. возникли и другие элементы этой техники, например, механические вычислительные машины (суммирующая машина П. JI. Чебышева, машина для интегрирования А. Н. Крылова и др.), зародились принципы записи на пленку звуковых и других колебаний, которые затем были использованы в программирующих устройствах, «системах памяти» и других приборах, выполняющих в производстве логические функции.

В области транспортного двигателестроения^ была изобретена П. Д. Кузьминским газовая турбина. Возникли также элементы космической науки и техники. Это проекты ракетных двигателей, работы К. Э. Циолковского: «Свободное пространство», а также «Исследование мирового пространства реактивными приборами» и другие.

Характерной социальной особенностью развитой системы машин было возникновение таких явлений, как тейлоризм и фордизм. К. Маркс показал, что одной из существеннейших особенностей капиталистического машинного производства с системой машин является подчинение рабочего машине в техническом отношении и превращение его в живой придаток машины. Система Тейлора, как показал В. И. Ленин, полностью подчинила рабочего машине, обеспечила получение максимальных прибылей капиталистам. Она стала «научной» системой выжимания пота из производителей.

* Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 461.

Уже в капиталистическом машинном производстве конца XVIII — первой половины XIX в. «впервые возникают такие практические проблемы, которые могут быть разрешены лишь научным путем» , и «проблема выполнения каждого частичного процесса и соединения различных частичных процессов разрешается посредством технического применения механики, химии и т. д.»   Однако до рассматриваемого периода (в некоторых отраслях несколько раньше, а в других — позже) не были разработаны методы использования достижений естественных наук в производстве. Эти методы создаются в основном в конце XIX в. и составляют основное содержание технических наук.

Новейшая революция в естествознании, которая произошла на рубеже XIX—XX вв., стала необходимой предпосылкой развития науки и техники в XX в. Крупнейшие открытия, главным образом в физике, позволили создать новую физическую картину мира.

В. И. Ленин вскрыл сущность империализма как последней стадии капитализма, на которой создаются все объективные предпосылки осуществления социализма. В. И. Ленин показал, что империализм представляет собой «умирающий капитализм, переходный к социализму...»  Г мировая капиталистическая система в целом экономически созрела для перехода к социализму, и империализм есть «канун социальной революции пролетариата»

При империализме как экономическая структура, так и технические условия производства уже созревают для перехода к новой социально- экономической формации. Такой экономической структурой являются монополии. В.И.Ленин писал: «...смена свободной конкуренции монополистическим капитализмом; и подготовка банками, а равно союзами капиталистов, аппарата для общественного регулирования процесса производства и распределения продуктов... делает из достигнутой ныне ступени развития капитализма эру пролетарской, социалистической революции» '. Монополии усиливают общественный характер производства, национализация которого возможна после социалистической революции.

В.И.Ленин показал, что при империализме возникают и развиваются также и материально-технические условия, необходимые для строительства социализма. «Техника капитализма,— писал В. И. Ленин в 1913 г.,— с каждым днем все более и более перерастает те общественные условия, которые осуждают трудящихся на наемное рабство»11. Первым и наиболее важным из таких условий было использование электричеетва. Элементы электрификации возникают в период, который рассмотрен в книге.

При империализме развивается и химическая промышленность, возникают условия химизации производства и получения искусственных м;териалов с заранее заданными свойствами. В конце XIX — начале XX в. были разработаны способы получения искусственного волокна — телка, искусственного ализарина, пластических масс, решалась проблема синтеза органических красителей, были заложены основы тяжелого органического синтеза, реакции полимеризации, которые имеют большое значение для получения искусственного каучука и других веществ.

Для империализма конца XIX — начала XX в. характерно окончание территориального раздела мира крупнейшими капиталистическими державами. «Мир впервые оказался уже поделенным,— писал В. И. Ленин, так что дальше предстоят лишь переделы» 12.

Это послужило причиной неслыханной гонки вооружения с конца XIX в. и в первой мировой войне.

Следствием гонки вооружений является бурное развитие всех отраслей военной техники. Появляются крупные изобретения, имеющие целью усовершенствовать средства массового уничтожения людей и материальных ценностей.

Первая мировая война дала толчок развитию самолетостроения, металлургии, ее потребности обусловили появление ряда технических изобретений. Однако однобокость развития техники, разрушения и бедствия, которые приносят войны, ни в коем случае не дают основания говорить о прогрессивном значении военной техники. Мировая война 1914— 1918 гг. была первой «технической войной». Война потребовала напряжения всех экономических сил, организации централизованного учета и распределения важнейших продуктов, вызвала нарушение принципа ничем не ограниченного частного предпринимательства и сделала необходимым вмешательство государства в отдельные звенья экономической жизни страны. Тем самым она способствовала перерастанию монополистического капитализма в государственно-монополистический.

«Диалектика истории именно такова,— писал В. И. Ленин,— что война, необычайно ускорив превращение монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, тем с а м'ы м необычайно приблизила человечество к социализму»13.

Сущностью государственно-монополистического капитализма является соединение сил капитализма и государства в один механизм.

Первая мировая война была одной из причин возникновения непосредственной революционной ситуации в России и в некоторых других странах (Венгрия, Германия). В России сложились условия для победы социалистической революции, произошел прорыв мирового империалистического фронта в наиболее слабом его звене.

В то же время в России, преимущественно в сельском хозяйстве, существовал капитализм в его первоначальных товарно-хозяйственных формах. Россия была отсталой в экономическом и социальном отношениях страной, но эта отсталость, как указывал В. И. Ленин, «своеобразно слила пролетарскую революцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков»14.

В России в 1917 г. возникла революционная ситуация. Экономическая и политическая борьба между трудом и капиталом приняла острейшие формы, разрасталось крестьянское восстание и национально-освободительное движение угнетенных нерусских народов. Как ни в какой другой стране, в России имелась большая революционная сила в лице сознательного и организованного пролетариата, руководимого самой революционной, опирающейся на научную теорию, созданной В. И. Лениным партией нового типа, являющейся высшим воплощением «неразрывного единства революционной теории и революционной практики»15.

В России, писал В. И. Ленин, «классовая борьба против капитала неизбежно должна принять форму политического господства пролетариата и полупролетариев»16.

Октябрьская революция была результатом кризиса мировой капиталистической системы, и в частности кризиса русского капитализма. Война обострила все противоречия капитализма и вывела их наружу. Она обрушила на народные массы беды и лишения и тем способствовала росту их революционной сознательности. Перед Россией же она поставила вопрос: «либо гибель, либо революция против капиталистов»17. «...Война,— указывал В. И. Ленин,— за три года подтащила нас вперед лет на тридцать»18. Война способствовала развитию русского капитализма и прогрессирующему нарастанию всех его противоречий. Она расшатала устои капитализма. Война вызвала в России дезорганизацию хозяйственной жизни раньше и в большей степени, чем в других странах. Тяготы войны для трудящихся масс были здесь особенно нетерпимыми.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России коренным образом изменила социально-политические условия, положила начало переходу от капитализма к социализму.

С этого времени техника стала развиваться и использоваться по-иному? при капитализме она служила получению максимальных прибылей и усилению эксплуатации трудящихся, а при социализме ее целью стало все более полное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся.

 

 

Йозеф Шумпетер. Капитализм, социализм и демократия

"Капитализм, социализм и демократия". Предисловие. Настоящий труд - результат работы автора по приданию при-емлемой для чтения.

 

Социальная атмосфера капитализма. Буржуазная крепость оказывается...

что капитализм создает тот критический склад ума, который, разрушив моральный. авторитет столь многих других институтов, в конце концов поворачивается против.

 

Промышленный капитализм. Общественно-производственные отношения

Буржуазно-социальная революция освободила всех. трудящихся от крепостного рабства. Торговый капитализм "освободил".

 

Торговый капитализм

торгово-рабовладельческом обществе. Это объясняется тем, что торговый. капитализм развивался, существовал в то время, когда осуществлялась.

 

Возможность капитализма. Аргументы, изложенные в предыдущей главе...

предшествовавших 1928 г. До тех пор, пока с помощью этого приема я иллюстрировал. значение прошлых достижений капитализма, это не смущало меня как статистика.

 

Может ли капитализм выжить? Может ли капитализм выжить?...

Может ли капитализм выжить? Нет, не думаю. Но мое мнение, как и мнение любого другого экономиста, высказывавшегося на эту тему, само по себе не представляет никакого интереса.

 

Йозеф Шумпетер

Шумпетер не скупится на похвалы Марксу, перемежая их, правда, с. острой критикой. На воп-рос: "Может ли капитализм выжить?" - отвечает: "Нет, не.

 

МВФ. Международная валютная система. Капитализм последней четверти...

Можно сказать, что за последнее столетие сменились четыре валютные системы, и эти сдвиги отражают основные этапы развития мирового капитализма.

 

Акционерный или монополистический капитализм Производительный...

Возникает вопрос, почему промышленный капитализм превратился в. акционерный капитализм именно на рубеже XIX-XX вв., а не раньше (или не.

 

Капиталистическая цивилизация. Этот процесс независим от каких бы то...

слыхали. Однако капитализм развивает рациональность и добавляет к ней новую. … капитализма не является, до единицы учета. Иными словами, капиталистическая.

 

Государственно- монополистический капитализм. Капитализм вступил...

Капитализм вступил в фазу государственного монополистического развития, характеризующийся образованием монополий и усилением вмешательства государства в...

История

 

Сравнительный анализ экономической эффективности. Сведем...

Следовательно, вопрос о том, как функционировал. бы современный капитализм в условиях совершенной конкуренции, бессмыслен.

 

Обоснование преимуществ социалистического проекта. В ряде отраслей...

Все, о чем говорилось выше, относится не только к "монополистическому". капитализму, но в еще большей степени, хотя и но иным причинам, к конкурентным.

 

Исходные позиции. В институциональной системе коммерческого...

Капитализм, как особый случай коммерческого общества, имеет. дополнительный определяющий признак - систему кредитования, с которой связаны.

 

Окружающая капитализм атмосфера враждебности, существование...

К настоящему времени общественное мнение настолько рассердилось на. капитализм, что осуждение его, всего им созданного стало уже общим местом

 

Исчезновение инвестиционных возможностей. Суть этой проблемы...

возможно усугубленных антикапиталистической государственной политикой, но. симптомов того, что капитализм навсегда утратил свою жизнеспособность.

 

...могут быть использованы двумя группами оппонентов капитализма

Теории монополистической и олигополистической конкуренции в их доступном варианте могут быть использованы двумя группами оппонентов капитализма.

 

Однако в интересующей нас области сопоставительного анализа...

капитализме, виноват капитализм.] (особенно ото касается гениев, чьи способности. граничат с патологией), их вряд ли можно считать значительными.

 

Доставшаяся им социальная и экономическая система могла двигаться...

однако, подразумевалось, как, впрочем, и во всех доводах Маркса, что возможность. подобного захвата возникнет тогда, когда капитализм полностью себя исчерпает.

 

Разрушение институциональной структуры капиталистического общества.

капитализма в силу достоинств, которые приписываются конкуренции, и пороков, которые приписываются современным промышленным "монополиям".

 

К содержанию книги:  Техника в ее историческом развитии

 

Последние добавления:

 

 Лесопильные станки и линии  Оборудование и инструмент деревообрабатывающих предприятий

Разрезка материалов  "Энциклопедия техники"   Прокатное производство