|
В результате запрета добычи
соболей в 1935—1940 гг. ряд очагов слился, и к 1940 г. в системе Зеи было 3 довольно крупных очага общей площадью около 50 000 км2.
Первый из них включает систему реки Гилюя от середины
течения до верховий, хребет Тукурингра и верховья Иликона и Унаха, впадающих
в приток Зеи — Утугей. В этот же очаг влились соболя, обитающие в верховье
Гонама — приток Учура.
Сведений о запасах соболя в верховьях Алдана и его притока
— Тимптона нет. Лишь изредка эвенкам, кочевавшим с оленями на се
верных склонах Станового хребта, удавалось встретить след
этого дорогого хищника.
Несмотря на значительное увеличение площади, занятой
соболями, плотность поголовья была еще весьма незначительной. По данным
учета, проведенного Читинским управлением по делам охотничьего хозяйства, в
западном очаге по реке Гилюю насчитывалось всего около 100—120 соболей. Во
втором очаге (только в верховьях Зеи) — около 150. Наиболее плотно заселял
соболь верховья Арги, Уда и Норы. Здесь по притоку Норы—Дугде насчитывалось
около 268
Второй очаг объединил соболей, обитающих в верховьях
правых притоков верховий Зеи и в верховьях Май — притока Уда. На запад в этом
очаге соболь дошел до рек Бомнак и Ток (притоки Зеи), заселил все правые
притоки Зеи, ее верховья. От западного очага (первого) его отделяла
незаселенная им полоса угодий по речкам Утугей и Мульмуга.
150, а по другому притоку Норы — Туксы около 100 соболей.
По Мае (приток Уда) Тарасов в 1940 г. определил среднюю плотность поголовья
на площади 15 000 км2, равную— 1 соболь на 100 км2.
С 1945 г. промысел соболя по Зее был почти прекращен. В
восточной части области, в системе Уда, промысел был также весьма ограничен,
а на территории Якутской АССР и Амурской области по рекам Алдану, Учуру и
Гонаму не производился совершенно.
К 1950 г. количество соболей в области значительно
увеличилось. Отдельные очаги слились в один сплошной массив, который на
востоке слился с общим очагом Дальне-Восточной области. Такому быстрому
расширению границ ареала способствовало, видимо, наличие отдельных зверьков
или небольших очажков, расположенных в удаленных и труднодоступных участках
Станового хребта, которые не посещались охотниками в течение многих лет. Этим
же обстоятельством можно объяснить и тот факт, что мы не имели сведений о
соболях в верховьях Алдана до самого последнего времени, когда расселившиеся
зверьки подошли к приискам и другим населенным пунктам и вышли из
труднодоступных зарослей кедрового стланца.
Современная граница распространения соболя, беря свое
начало от смежного очага по реке Бурее в Дальне-Восточной области, на юге
охватывает верховья Селемджи вплоть до поселка Экимчан, Переходит в верховья
Норо (приток Селемджи), пересекая ее несколько выше устья правого притока —
Дугды. Дальше на запад соболь заселяет все левые притики Зеи, захватывая
систему рек Арги и Уркана (левый приток Зеи), вдоль которого выходит к устью
Гилюя, пересекая Зею. Заселив всю систему этого крупного притока Зеи, соболя
в небольшом количестве появились в верховьях другого притока Зеи — Уркана и
реки Малый Ольдой, впадающей в Амур.
Отсюда граница распространения соболя резко сворачивает на
север, огибая верховье Нюкжи, в системе которой, по данным специального
учета, проведенного в 1950 г. Л. И. Фельдшеровым, его нет, и, продвигаясь
дальше к северу, охватывает верховья Алдана до устья его левого притока —
Амедичи, сворачивает на восток и, пересекая Алдан, выходит на реку Тимтон
близ устья Хатими и дальше на реку Гонам у впадения в нее Сутима, пересекает
реки Альгаму и Токко и выходит в верховья Учура и Корана, огибает его,
сворачивая на юг к низовьям Уда и его притоку — Джана. Не доходя до побережья
Охотского моря 50—70 км (захватывая систему реки Тыл), сливается с общим
очагом обитания соболей в Дальне-Восточной области.
Плотность поголовья соболей на занятой ими территории
далеко не одинакова. С. С. Завалин, проводивший учет соболей в Тугуро-
Чумиканском районе в 1949 г., дает следующие данные о плотности поголовья
соболей на отдельных участках реки Ними (правый приток Уда) на площади около
2 250 км2. Средняя плотность поголовья равна — 1 соболь на 14 км2. На
левобережье Уда от поселка Удско- го и вверх по Чагору на площади около 4 500
км2 средняя плотность поголовья равна — 1 соболь на 16 км2.
Н. Н. Ломовская, проводившая учет соболей в системе Зеи,
дает следующие показатели плотности поголовья на отдельных пробных площадках.
По правому притоку Зеи в системе реки Ток плотность поголовья равна — 1
соболь на 20—50 км2. В смежной реке Иркан было заложено 6 пробных площадок
общей площадью 170 км2.
Средняя плотность поголовья определена в 2—3 км2 на 1
соболя. Учитывая малую площадь пробных площадок, надо полагать, что средняя
плотность поголовья превышена. Такая же плотность получена Н. Н. Ломовской
при учете соболей в системе рек Унья и Бом.
|