Соболь

Раздел: Учебники

В отдельных районах восстановление поголовья соболей началось до 1935 г. в результате прекращения промысла самими охот никами.

В большинстве же районов количество соболей продолжало сокращаться вплоть до 1935 г., когда советское правительство предприняло решительные меры не только по охране, но и по активному увеличению запасов этого ценного зверька.

Количество соболей заметно увеличивалось только в созданных (до общего запрета) государственных заповедниках.

Прекращение промысла в большинстве сохранившихся очагов не замедлило сказаться на увеличении в них поголовья соболей.

В Катангском очаге к 1915 г. соболь хотя и занимал обширную территорию, но запасы его были сильно подорваны промыслом. Светлая лиственничная тайга, в которой отсутствовали хорошие защитные условия (каменистые россыпи, завалы валежника, чаща), создавала очень благоприятные условия промысла. Местные охотники эвенки, пользуясь оленями, имели возможность очень широко промышлять территорию очага. Бушевавшие в 1915/16 г. по Сибири лесные пожары захватили большую часть территории очага, уничтожив на нем остатки соболей. К 1935 г. соболя сохранились на небольшом участке в юго-западной части очага, в вершине Подкамен- ной Тунгуски. В первые годы после прекращения промысла заметного расселения зверьков не наблюдалось. Потребовалось почти десятилетие, пока восстановилось поголовье соболей в исходном очаге. Лишь после этого началось интенсивное расселение и расширение границ очага.

В Лено-Киренском очаге к 1935 г. поголовье соболей было подорвано настолько, что даже после прекращения их добычи площадь очага продолжала сокращаться за счет гибели отдельных соболей, живших одиночками и не имевших контакта с другими соболями. Расширение границ очага началось также через 10 лет после объявления запрета. Небольшой размер этого очага до сих пор не позволил начать в нем промысел несмотря на то, что увеличение поголовья пошло довольно быстро.

Несколько иначе протекало восстановление запасов соболя в Южно-Забайкальском очаге. Здесь соболь сохранился несколькими небольшими (по площади), но достаточно густо заселенкыми очажками в подгольцовой зоне. Прекращение промысла в первое время вызвало интенсивный рост численности и расширение границ счага. Когда зверьки заселили все участки подгольцовой зоны, дальнейшее расселение приостановилось. Зоолог П. П. Тарасов, изучавший этот очаг в течение нескольких лет, считает, что соболя очень неохотно расселялись за пределы привычных им угодий, т. е. из каменистых россыпей в новые для них условия темнохвойной тайги, в которой россыпи отсутствовали.

В тех исходных очагах, где перед запретом промысла, занятая соболями площадь резко сократилась, но на ней сохранилась довольно сомкнутая популяция, расселение соболей началось сразу после прекращения хищнического промысла. К таким очагам могут быть отнесены Саянский, Лено-Витимский и Ангарский.

В Саянском очаге начавшееся интенсивное расширение границ уже с 1946 г. замедлилось вследствие того, что на северо-востоке (почти повсеместно) соболя распространились до обжитых лесостепных угодий.

В Лено-Витимском очаге задержалось расселение соболей на левобережье Лены и Киренги. В долинах этих рек расположены многочисленные населенные пункты. Из-за недостаточной организации промысла в течение ряда лет основная масса соболей добывается в близлежащих к населенным пунктам угодьях. Промысел в центре очага не производится. Тем самым создается полоса вдоль границы очага, где из года в год запасы соболя перепромышля,ются. Расселяющиеся зверьки выбиваются, тем самым не создается необходимая для дальнейшего распространения плотность поголовья. Долины обеих рек не служат препятствием для расселения зверьков, так как переходы через них наблюдаются ежегодно. Большинство перешедших реку соболей добывают промышленники. Только в отдельных местах сохранившиеся зверьки образовали небольшие очаги.

На юго-восточной окраине дальнейшее расселение встретило естественное препятствие в виде широкой полосы гольцов Южно- Муйокого хребта. Несмотря на то, что плотность поголовья соболей в системе реки Муи высокая, освоение новых угодий происходит очень медленно. Соболя проходят единицами через редкие перевалы, на которых есть хотя небольшие заросли кедрового стланца. В восточной оконечности хребта, где гольцовая зона отсутствует, расселение идет более интенсивно, но освоению новой территории здесь препятствует резко отличный характер угодий. В системе реки Муи много темнохвойных лесов с примесью кедра, а южнее, в системе реки Цыпы, тайга состоит только из лиственницы.

В Ангарском очаге расселение соболей проходило более равномерно ( 20). Исходный очаг сохранился на территории Шиткии- ского района Иркутской области, где достаточно высокая плотность 134 поголовья обеспечила значительный рост стада с самого начала прекращения промысла. Естественные препятствия не мешали расселению. В отличие от большинства других районов в Шиткинском районе населенные пункты расположены не на периферии очага, а пересекают его тремя полосами по диагонали. Такое расположение поселков объясняет и более равномерное опромышление угодий. Помимо этого, регулированием мест промысла соболей занимался охотовед районной конторы Заготживсырье К. Д. Янковский, который работал в районе с 1939 г. и, прекрасно зная охотничьи угодья и места промысла каждого охотника, распределял между ними разрешения на добычу соболей с таким расчетом, чтобы периферия очага не переопромышлялась.

Только за последние два-три года приостановилось расселение зверьков на юг, где имеется широкая полоса сельскохозяйственных угодий. На востоке на территории Братского района заселение правобережья Ангары задерживается тем, что, как и в Лено-Витимском очаге, близлежащие к населенным пунктам угодья переопромыш- ляются.

Очень медленно в сравнении с другими очагами расширяются границы Алтайских очагов. В Кош-Агачском аймаке, где промысел соболя не ведется в течение 13 лет, численность соболя увеличилась в 5 раз, а территория, занятая им, расширилась всего в IV2 раза. Это может быть объяснено лишь малым количеством исходного поголовья и ограниченной территорией. К 1935 г. в том же очаге насчитывалось всего 15 соболей.

Слабо расселяются соболя и в других Алтайских очагах. Исключение составляет Сумультинский очаг, куда в 1940/41 г. было выпущено 93 соболя, что обеспечило здесь достаточно большую и сомкнутую популяцию. Через 8 лет площадь очага возросла в 20— 25 раз, а численность соболей в 6 раз.

Влияние заповедника на восстановление запасов соболя мы проследили на восточном побережье Байкала. Создание заповедника прекратило промысел соболя на значительной территории современного очага с 1915 г. Одновременно с заповедником на левобережье Баргузина существовал Голондинский заказник.

Прекращение промысла на большей части территории очага замедлило уменьшение количества соболей и обеспечило здесь довольно большую плотность поголовья. После начала запрета восстановление поголовья пошло быстрыми темпами. Через 10—12 лет вся территория, ранее заселенная соболями, вновь была заселена этим видом. В настоящее время граница Баргузинского очага слилась на севере с соседним Лено-Витимском очагом, а на юге дошла до широкой долины Селенги.

Анализируя причины, определяющие темпы расширения границ отдельных очагов, мы приходим к следующим выводам:

1.         Прекращение промысла служит основным фактором, обеспечивающим дальнейший рост их численности.

2.         Расселение соболей происходит интенсивнее в тех очагах, где сохранилось большое количество соболей и популяция более сомкнута. В разреженной популяции в первое время не все соболя участвуют в размножении, что замедляет воспроизводство поголовья и расселение зверьков.

3. Первый этап восстановления поголовья соболей характеризуется накоплением зверьков внутри границ исходного очага. Заметного расширения границ очага не наблюдается. Лишь по достижении определенной плотности начинается освоение новой территории.

4. Степень накопления зверьков внутри исходного очага в различных условиях неодинакова и зависит от условий обитания. Естественные препятствия в виде широких открытых пространств гольцов или долин рек задерживают темпы расселения.

5.         Соболь не сразу осваивает непривычные для него угодья. Поэтому, если граница очага находится на стыке двух резко отличающихся по своему характеру типов угодий, хотя и достаточно благоприятных для обитания соболей, расселение несколько задерживается и становится нормальным, когда начинает расселяться молодняк, родившийся в новом типе угодий.

6.         Расширение границ очага прекращается там, где расселяющиеся соболя подошли к непригодным для их обитания угодьям или их отстреливают.

7.         Промысел оказывает существенное влияние на темпы расселения соболей. Добыча зверьков на границе очага задерживает расширение его границ, а систематический перепромысел окраины может полностью приостановить дальнейшее расселение соболей.

Равномерное опромышление территории очага с добычей зверьков в местах их наибольшей концентрации hp только не яялрпжи- вает освоения ими новых участков, но и способствует дальнейшему расширению границ очага.

Кроме того, большое значение имеет плодовитость расы.

В Нарымском очаге Западной Сибири, в Онгудайском очаге на Алтае, в хребтах Хамар-Дабана Восточной Сибири запрет добычи не сказался заметно на увеличении численности соболей. Лишь после выпуска на их территорию витимских и баргузинских соболей отмечены быстрый рост поголовья и расширение границ очагов.

Расширение границ очага происходит за счет расселения отдельных соболей.

По нашим наблюдениям, в первую очередь зверьки осваивают такие участки новой территории, которые по характеру защитных условий наиболее близки к условиям их прежнего мрста обитания. Новые очажки образуются обычно по вершинам ключей или ручьев (см. схему Шиткинского района). Участки светлых листвяг, заселенные соболями с реки Муи, характеризуются наличием небольшой каменистой россыпью и зарослью кедрового стланца. Соболя, перешедшие на левобережье Лены, не остановились в близлежащих к реке сосновых и сосново-лиственничных насаждениях, а шли в верховья рек (Ичеры, Карпачихи, Пеледуй), где имеются участки темнохвойной тайги, по своему характеру близкой к угодьям правобережья.

Новые очажки образуются как в непосредственной близости от границы исходного очага, так и на значительном расстоянии от нее.

Так, отдельные очажки в Шиткинском районе, на левобережье Лен® и другие образовались на расстоянии до 100 км от ближайшей гра. ницы исходного очага. Причины, определяющие дальность расселения, остаются еще невыясненными. Но нам кажется, что степень сходности угодий имеет решающее значение.

Плотность поголовья, обеспечивающая расселение зверьков и расширение границ исходного очага, различна и зависит от условий внешней среды. Так, в Шиткинском районе Иркутской области мы наблюдали интенсивное расширение границ очага уже в 1941/42 г. при плотности поголовья в центре очага 5—10 км2 на 1 соболя, а на периферии — около 20 км2.

На Алтае в Усть-Канском очаге расширение границ началось только тогда, когда плотность поголовья внутри него достигла 4 км2 на 1 соболя.

Разница в насыщенности соболями отдельных участков, при которой начинается расселение, зависит от кормности и защитных условий как внутри исходного очага, так и от степени пригодности для обитания зверьков окружающих угодий.

В Лено-Витимском очаге расширение границ исходного очага началось при средней плотности поголовья 20—25 км2 на 1 соболя. В таких условиях расселение успешно продолжалось, пока характер угодий вновь заселяемых участков мало отличался от исходного очага. Как только соболь подошел к полосе резко отличных светло- лиственничных лесов, граница которых без заметного переходного типа лесонасаждений имеет место в районе Южно-Муйского хребта, плотность поголовья, обеспечившая дальнейшее расселение, возросла до 2—5 км2 на 1 соболя.

Некоторые полевые наблюдения дают основание считать, что освоение новых участков и расселение соболей происходят осенью и совпадают со временем распада семьи.

Приведенные нами в разделе о размножении соболей наблюдения В. В. Раевского о времени распада семьи подтверждают, что именно в этот период молодые соболя, расселяясь, находят себе более или менее постоянный участок.

В местах большой концентрации соболей происходит быстрое заселение промысловых участков. Так неоднократно приходилось слышать от охотников, что на некоторых промысловых участках сколько соболей ни лови, а меньше их не становится.

В Тайшетском районе Иркутской области, на реках Талая и Под- порожная, охотники Лукашенко, Чернышев, Одинцов и Чехов в 1948/49 г. на своем производственном участке площадью около 120-ot2 добыли 30 соболей. Учет, проведенный на этом же участке охотоведом П. И. Худяковым в первом квартале 1949 г. после окончания промысла, установил наличие 28 соболей, хотя вышедшие охотники считали, что они взяли почти всех зверьков со своего участка. В Слюдянском районе Иркутской области в четвертом квартале 1949 г. по реке Снежной площадью около 70 км2 охотник Лаптев на своем участке добыл 15 соболей и считал, что осталось у него всего 2—3 зверька. Выйдя на участок в первом квартале 1950 г., он снова обнаружил на нем большое количество соболей. Таких примеров почти немедленного заселения мест, в которых соболя были выловлены, очень много.

Молодые особи вынуждены подыскивать себе новые участки, а старые остаются на прежних местах. В Шиткинском районе Иркутской области охотники В. Д. и В. Н. Брюхановы в 1941/42 г. начали промысел в центре очага, в верховьях рек Бормо и Бормокон (притоки Чуны) и Ингунда (приток Модышевой), на участке, в котором не производилась добыча соболей в течение 10—15 лет. Из 18 добытых ими соболей 13 оказались старыми. С тех пор охотники Брюхановы ежегодно промышляют в тех же угодьях, добывают от 30 до 50 зверьков в сезон. Когда в течение ряда лет часть соболей на участке отлавливалась и тем самым производилось обновление популяции, из 24 добытых ими в четвертом квартале 1946 г. соболей старыми оказались только 10. В четвертом квартале 1947 г. из 10 соболей не было ни одного сеголетка, хотя особо старые особи тоже отсутствовали.

Во время нашего обследования верховьев реки Чечуй в Киренском районе Иркутской области (четвертый квартал 1949 г.) из добытых 6 соболей 4 оказались явно старыми, а 2 в возрасте старше 1 года. В местах, где нами были добыты эти зверьки, промысел не производился в течение 10—12 лет. В таком же долго не промышлявшемся участке мы учитывали соболей отловом в верховьях реки Левый Кирей в первом квартале 1947 г. Поймано было 11 соболей, из которых 3 очень старых и лишь 4 молодых (первогодки), а остальные вполне взрослые.

При анализе 62 черепов соболей, добытых в первом квартале 1949 г. в Киренском районе, оказалось, что 25,7% черепов принадлежали старым соболям, 30,7% —взрослым, столько же молодым и 12,4% —первогодкам. При этом следует учесть, что около половины исследованных черепов получено от соболей, добытых в верховьях реки Малой Чуй в центре очага, откуда и поступала основная масса старых особей.

Соотношение количества соболей различных возрастов, добытых во время промысла, во многом зависит от того, где эти соболя добыты. Обычно в тех районах, где промысел менее организован и добыча соболей проводится по окраинам очага, преобладают молодые особи. В тех же районах, где основная масса соболей добывается в центре очага или где территория очага опромышляется равномерно, количество молодых зверьков уменьшается.

Аигаро-Чунском очаге основная масса соболей добывалась ружьем с собакой. Охотники не заходили в глубь очага, а добывали соболей близ его границы, невдалеке от населенных пунктов. Этому способствовала исключительно малоснежная осень 1941 г.

В Кузнецком Алатау промыслом соболя занимались по преимуществу шорцы, у которых осенний промысел с ружьем мало развит. Добывали соболей в основном-капканами, после того как снег покроет все неровности многочисленных россыпей. В первый сезон лицензионного промысла (1941/42 г.) шорцы заходили далеко — в центр очага, что обеспечило добычу большей части соболей не на окраинах, а в центре.

В Ангарском очаге расселение соболей протекает интенсивно. На Алтае расширение границ проходит более медленно.

Исходя из вышеприведенных наблюдений, можно сделать следующие выводы:

1.         Заселяют новые участки преимущественно молодые особи. Расселение начинается с распада семьи.

2.         В первую очередь заселяются свободные участки внутри очага, и лишь при достижении в нем определенной плотности поголовья начинается освоение новой территории.

3.         Наибольшая плотность соболей (как правило) наблюдается в центре очага и в большинстве случаев в первый период восстановления поголовья почти совпадает с границами исходного очага. По мере удаления от него плотность поголовья снижается.

4.         Основная масса старых особей остается на своих постоянных участках, а расселяются преимущественно молодые. Поэтому в центре очага преобладают старые, а на периферии молодые соболя.

5.         Расселение молодых зверьков из центра очага, если он удален от периферии на значительное расстояние, затрудняется преодолением ряда препятствий и приводит к гибели части переселяющихся зверьков.

Исходя из вышеизложенного, особое значение приобретает правильная организация промысла.