Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 


 

сопки


История и археология

 

9/95

 

О сопках в низовьях реки Ниши в Восточном Приильменье

 

 

И. И. Еремеев

 

Средневековые памятники восточного побережья оз. Ильмень, в отличие от подробно описанных древностей Поозерья и южного берега озера, почти не подвергались исследованиям и мало известны в научной литературе. В частности, это относится к сопкам — погребальным сооружениям, получившим распространение в Приильменье в посл. четв. I тыс. н. э. Нам хотелось бы уточнить систему размещения этих памятников в одном из выделяющихся здесь земледельческих микрорегионов — на ряде пологих возвышенностей, расположенных между дельтой р. Меты и правым берегом р. Ниши, впадающей с востока в оз. Ильмень (рис. 1). По природно-географическим характеристикам этот регион близок Поозерью — здесь распространены легкие и плодородные аллювиальные почвы. Большие площади занимают заливные луга.

Единственная сопка на этой территории, известная по публикациям, была зафиксирована в 1909 г. А. А. Спицыным. Находилась она между деревнями Чавшщы и  Бронницы, в трех верстах от последней, близ ур. Ямно. Насыпь имела диаметр около 30 м, высоту до 2 м и была окружена рвом. По словам местных жителей, в сопке была 'Некогда найдена 'стена, выложенная из камней.1 Памятник фигурирует в сводах И. С. Романцева И В. В. Седова.2 До наших дней памятник 'Не сохранился.

В настоящее время в 6 км к югу от упомянутой сопки зафиксирована еще одна насыпь, почти полностью уничтоженная распашкой. Останец ее, высотой 0,5 м и диаметром 30 м, расположен на пашне в 40 м к северу от кладбища па северной окраине д. Наволок. По словам жителей деревни, до недавнего времени из насыпи выпахивались камни. Значительные размеры сохранившейся несмотря на многолетнюю распашку части сооружения позволяют отнести его к сопкам. С памятником связана традиционная легенда о «литовском разорении». В 300—400 м к северу от останца сопки, на западном берету зал. Воецкий, на холме, возвышающемся над урезом воды на 5 м, находится селище. Здесь, на пашне, на площади 150X150 м, встречается гончарная керамика X—XV вв. (рис. 2—2,3,4). Единичные фрагменты гончарной керамики X—XI вв. найдены также па мысу на южной окраине д. Наволок, где, видимо, тоже существовало поселение (рис. 2—1). Оба селища можно связать с сопкой.

Третий пункт в указанном микрорегионе, где следует отметить существование некогда сопок, — пас. Бронницы, известный расположенным в нем на высоком холме городищем. Неоднократные упоминания о бывших тут погребальных насыпях мы находим в документах XVIII в. Первое из них связано с историей прославленной Сибирской экспедиции Академии наук 1733—1742 гг. 19 августа 1733 г. в Бронницы прибыли направлявшиеся в Сибирь члены экспедиции — профессора Гмелин, Миллер и Кроер. Путешественники имели указание попутно осмотреть Бронницкую гору, которая к тому времени была уже известна в петербургских ученых кругах как геологическая и историческая достопримечательность дороги из Петербурга в Москву. В первом рапорте сенату, содержавшем отчет о деятельности участников экспедиции в Новгороде и Бронницах, помимо описания известного холма и прочего, ученые сообщали: «А внизу сей горы (Бронницкой — И. Е.), к востоку находятся 2 небольшие пригорка, которые по всему виду не что иное, как тутошних древних языческих жителей кладбища мертвых суть: для того что они имеющимся в Германии и в других землях таким пригоркам во всем подобны»3. 25 августа под наблюдением академиков были произведены раскопки обоих курганов колодцами на глубину до трех метров, при этом в одном из них на глубине около 2 м были обнаружены угли. Ученые намеревались исследовать насыпи на всю высоту «до подошвы», однако из-за препятствий, чинимых местной администрацией, дальнейшие работы организовать не удалось и экспедиция, «все оставя», 28 августа отправилась далее. Так неудачно завершились первые археологические раскопки средневековых дервностей Новгородской округи.4

В кон. XVIII — нач. XIX вв. в России получила распространение серия гравюр, носившая название «Собрание Российских и Сибирских городов», составленная в значительной степени за счет изображений, выполненных с рисунков художников, участвовавших в Сибирской экспедиции. В серию вошла и гравюра, изображающая Бронницкий холм, выполненная в 1770 г. мастером А. М. Шухиным по рисунку одного из сопровождавших экспедицию живописцев. Ряд оттисков хранится ныне в Русском музее (ГРМ, гр. 7230, 37021).5 Рисунок был сделан во время описанных событий августа 1733 г. предположительно художником И. В. Люрсениусом.6 На гравюре на фоне горы выделяются две крутые конусообразные возвышенности, которые и являются заинтересовавшими ученых курганами. Форма и, видимо, значительные размеры возвышенностей, которые выглядят внушительно даже рядом с огромной горой, позволяют утверждать, что это сопки. О размерах сооружений можно судить и по тому, что, согласно отчету, ученые, прокопав насыпи на глубину 3 м, основания их не достигли. Отметим заодно, что гравюра дает и некоторое представление о характере укреплений на городище — на изображении хорошо прослеживаются следы эскар-пировки склонов холма.7

Можно проследить и далынейшую судьбу Бронницких сопок. В 1768 г. известный ботаник и естествоиспытатель, член Петербургской Академии наук П.-С. Пзллас, проезжая через село в первую свою экспедицию, задержался для осмотра знаменитой горы. Позднее в своих записках ученый отмечал: «Бронницкая страна кроме того еще примечания достойна по некоторым недалеко от дороги находящимся могильным курганам, кои, может быть служат к истории тамошнего места, и надлежало бы по времени оные исследовать».8 Но, по-видимому, уже к концу XVIII в. бронницкие сопки были срыты. Так, на дошедшей до нас гравюре Х.-Г. Гейслера, бывшего спутником П.-С. Палласа в его второй экспедиции, изображающей Бронницкий холм таким, каким его увидели путешественники в 1794 г., курганы у его подножия уже отсутствуют.9 Не видно уже и следов укреплений на вершине горы. Ничего не сообщает о сопках и академик Н. Я- Озерецковский, проезжавший через Бронницы в своем путешествии вокруг Ильменя в 1805 году. Известно, что Озерецковский интересовался древностями и, вероятно, не преминул бы отметить в своих записках стоявшие возле дороги курганы, в том случае, если бы они к тому времени сохранились.

Таким образом, на участке Бронницы — Наволок реконструируется цепочка из несохранившихся до наших дней трех могильников, включавших в себя в общей сложности не менее четырех сопок. Возможно, их было здесь больше. В д. Наволок рассказывают о некольких давно срытых «горбах», оставшихся после «прохождения литвы» и стоявших некогда у деревни, и хотя здесь достоверно зафиксированы следы лишь одной насыпи, «е исключено, что тут находилась группа сопок. Сейчас этот вопрос могут решить разве что данные аэрофотосъемки. В д. Войцы в 1,5 км южнее Наволока также, по рассказам стариков, стоял некогда какой-то «бугор», в котором якобы находили кости.

Но и достоверно известное в микрорегионе на сегодняшний день количество сопок свидетельствует о сравнительной многочисленности насыпавшего их местного населения в конце I тыс. н. э. Учитывая, что он входит в состав ближайшей Новгородской округа, это не может не вызвать интереса. Особо следует подчеркнуть, что с введением в научный оборот бронвицкой группы сопок встают вопросы о постановке в ряд приильменских древностей, восходящих к эпохе викингов, такого яркого и пока еще загадочного памятника, как городище на Бронницком холме, и о связи его с населением, оставившим сопки. Близость этого памятника, имевшего важное стратегическое положение — у устья р. Меты,— с сопками тем более привлекает внимание, что большинство ключевых укреплений Новгородской округи (Рюриково городище, Холопий городок, городище Георгий), хотя и несут в своем инвентаре характерные черты культуры сопок, но не могут быть безаппеляционно связаны с тем или иным «сопочным» могильником. Исключением в этом отношении, видимо, является городище у д. Сергово на р. Веряже. Насыпи же у подножия Бронницкого городища говорят сами за себя. 'Роль этого, одного из самых неприступных городищ Новго-родчины, в ранней истории Новгородской округи и место его в системе средневековых приильменских поселений еще предстоит выяснить. Пока, учитывая вышесказанное, можно указать, что на правом берегу р. Ниша существовало несколько поселений «сопочного» населения, тяготевших, видимо, вместе с некоторыми другими памятниками этого круга, расположенными близ дельты р. Меты (сопка, например, отмечена в Новоселицах в 7 км к северу от Бронниц, на ручье Мшашке в 9 км к северо-западу от них) к городищу на Бронницкой горе, составляя его округу, а вместе с ним, возможно, некую территориальную единицу — группу открытых поселений с защищающим их городищем-убежищем. Несомненно, памятники восточного берега оз. Ильмень в дальнейшем могут существенно дополнить представления о структуре расселения славян на берегах озера в конце I тыс. я. э.

 

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

 

 

Следующая статья >>> 

 

 

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 





Rambler's Top100