История и археология

И. В. Исланова

В обширном ареале сопок выделяется восточный район, охватывающий Помостье и Помоложье. Здесь, кроме двух археологических комплексов, получивших в литературе известность: у пос. Любытино с 133 сопковидными насыпями вблизи Меты и у д. Городище в бассейне Средней Молоти с 55 сопковидными насыпями—находится еще одно скопление сопок и поселений. Третий комплекс занимает участок 1,25X2,25 км при слиянии рек Поповка и Полонуха, насчитывал свыше 39 высоких сопок, 9 насыпей ниже 2,5 м и четыре одновременных им селища. Вокруг некоторых сопок отмечены ровики, в группе близ д. Лньково в основании почти всех насыпей фиксировались выступающие из-под дерна валуны, в одном случае камни заполняли ровик.

По географическому местоположению и ландшафтной приуроченности комплекс близок Городищенскому: лежит от него в 36 км юго-западнее и как бы симметричен последнему по отношению к общей оси — р. Мологе. Небольшая р. Полонуха в верховьях мелководна, северо-западнее — водораздельный участок, а далее водосбор р. Поросла н оз. Меглино, где также известны отдельные сопки. Рельеф в верховьях Полонухи формировался во время Валдайского оледенения. Для местности характерно разное направление гряд, замкнутые чаши, бывшие короткое время озерами, большой контраст высот (перепад до 30—35 м) между гребнями озов и приозерными плоскостями. С севера, в межгрядовой котловине, находится болото. Оно образовалось при таянии языка льда, тогда же по бокам отложилась морена и образовались озовые возвышения, затем поросшие лесом. К югу, к р. Полонухе местность резко понижается. Правобережье Полонухи и район нижнего течения р. Поповки представляют cofioii почти плоскую равнину с супесчаными и суглинистыми почвами, занятую полями. Юго-западнее равнина переходит в следующую озерную чашу — ныне болото.

Новые материалы по внутренней структуре сопок и их функциям был получен при исследовании насыпи в 1984— 85 гг., расположенной в Мерлугинской группе (Удомля I) на оз. Песьво (бассейн верхней Меты). Группа не менее, чем из трех сопок находилась в 500 м к ССВ от бывш. д. Мерлугино, ныне окраины г. Удомля, на древнем береговом песчаном валу, на высоте 2—2,5 м над водой. Раскопанная насыпь № 2 выглядела 4-метровой и имела небольшие повреждения северного склона и примыкающей к подножию местности. Сопка состояла из песчаных прослоек разных оттенков материкового грунта и переотложенных напластований стоянок эпох мезолита и неолита. По находкам вещей и керамики ее примерная дата последняя четверть I тыс. н, э. (скорее  всего  IX в.).  Выявленная   истинная  высота  сопки 2,6—2,8 м при поперечнике основания 20—21 м.

В основании насыпи находился сакральный комплекс из предполагаемого жертвенника, каменных выкладок, завершенных крупным валуном, углистым слоем, жертвенными ямами с деревянными столбами, развалами битой керамики, рассыпанными жжеными косточками (Рис. 2). Углистый (кострищный) слой поперечниками С—Ю 16, 3—В 19 м мощностью до 0,2—0,25 м. По краям слой выклинивался, переходя в прослойку древнего погребенного дерна. Под кострищем — слой подзола 0,04—0,13 м. Явных следов прокала нет, поэтому не исключено, что угли специально приносили. Заключительный этап функционирования культового комплекса фиксируется по пятнам древесного тлена (остаткам каких-то не сгоревших конструкций) над углистым слоем.

Основные культовые сооружения расположены в направлении ЮЗ—СВ. Центральный участок занимает серия ям, расположенных в основном полукольцом. Отдельные ямы могли быть столбовыми, не менее 3-х ям использовались, как жертвенные (в заполнении единичные жженые кости, зубы свиньи). Яма в центре представляла собой основание столба (0,45X0,45 м) с плоской обтесанной юго-западной стороной. Возможно, этот столб сохранялся и па первом этапе сооружения сопки.

Ямы и столбы как бы охватывали сооружение, условно названное «жертвенником». Это конструкция из выложенных в виде правильного овала (1,1X1,8 м) слегка обожженных камней. За исключением двух восточных, камни лежали плашмя. Внутреннее заполнение «жертвенника» снизу вверх: подзол 0,1—0,15 м, темно-серый песок с углями до 0,03 м, ярко-красный (прокаленный?) песок 0,05—0,07 м, линза золы до 0,04 м, коричневый песок (следы древесного тлена) с угольками и единичными жжеными косточками. Кости неопределимы и малочисленны для того, чтобы считать их захоронением. В Юго-западном разрыве камней — обгоревшая плаха. Еще две плахи лежали па северном камне и за конструкцией. Очень похожий «жертвенник» был обнаружен при исследовании полуразрушенной сопки на берегу р. Меты в Воймерицах.

К юго-западу и юго-востоку от «жертвенника» тянутся две гряды камней, переходящие в центре в скопление крупных   валунов,   возглавляемую   крупным   гранитным   камнем сразу к западу от «жертвенника», частично и в его заполнении. С северо-запада скопление керамики ограничено камнями. Здесь же лежало несколько жженых косточек. Под фрагментом сосуда у юго-восточной гряды камней найден медвежий клык.

Следы ритуальных действий прослежены также в 5,4 м к СВВ от «жертвенника». Кострищный слой здесь собран в груду, на которой отмечено пятно древесного тлена (1,2X1,2—1,6 м) с золой и мелкими единичными жжеными косточками и развалом лепного мисковидного сосуда.

С северо-востока пятно окружено полукругом из трех столбовых ямок (подпрямоуголыных по форме), с юга — столбовая ямка с каменной забутовкой. Вещевые находки единичны и напрямую не связаны с основными ритуальными сооружениями: бронзовое проволочное височное кольцо со спиральным завитком на конце внутрь, железный нож.

Можно говорить, по крайней мере, о трех периодах существования сакрального комплекса в основании сопки: 1) возникновение небольшого углистого слоя и некоторых ям, 2) сооружение «жертвенника», увеличение мощности кострища, битье керамики, функционирование культовых ям, возведение столбов и каменных кладок, 3) образование коричневого слоя древесного тлена, положены плахи, рассыпаны мелкие кости, разбиваются сосуды, продолжает возводиться каменная выкладка, венчаемая крупным валуном.

Наблюдения за стратиграфией позволили выделить несколько этапов в сооружении сопки

ЭТАП I. Над культовым комплексом в центре возводится насыпь высотой 1 м, по форме основания овальная ЮЗ—СВ 10X7 м, вершина слегка выпуклая. Новый ритуальный центр несколько смещен к юго-западу, но находится почти над предыдущим. На вершине — выкладка из 6 валунов, с. северо-востока — Гумусирова«НО€ пятно с угольками, слабо сожженной человеческой? костью и мелким кусочком керамики. На юго-.чападпом склоне насыпи над западной стенкой «жертвенника» — 3 обгоревшие плахи в направлении ЮЗ—СВ. Северо-восточный склон насыпи оконтурен валунами, не образующими сплошной стенки. Вдоль боковых длинных сторон насыпи — два ровика-канавки. В ровиках — слабая углистая прослойка, по стенкам — отдельные валуны (нельзя однако исключать возможность появления ровиков на этапе функционирования    сакрального    комплекса в основании).

ЭТАП   1а.  Возведение насыпи,  перекрывшей  весь  углистый слой в основании. Высота достигла  1,2  м, поперечники 16X18 м вершина уплощена. В песке насыпи найдена железная пластина и обломок лезвия ножа, в слабо гумусированном слое насыпи — грузик дьякова типа, видимо, попавший случайно, например, из разрушенного слоя поселения железного века.

ЭТАП 2. На уплощенной вершине возведена насыпь высотой до 0,6 м поперечниками около 16 м. Общая высота сопки достигла 1,8 м. Склоны фиксируются по прослойкам серого песка, возможно, погребенного дерна. На вершине вплотную друг к другу положено 3 плоских валуна и несколько мелких камней. Отдельные камни — на склонах пасьгпи. Продолжает фиксироваться ось ЮЗ—СВ. На юго-западном склоне в пятне углей лежит плаха. На северо-западном склоне — обширное гумусированное пятно (1,6Х 1,25 м толщиной 0,26 м), назначение которого осталось неясным. В пятне — два фрагмента лепной керамики. .Предположительно, на этом этапе у южной полы возведена каменная выкладка — груда валунов в 2—3 яруса на площади 3—В 2,3X1.4 м. Вокруг основания сопки выкопан первый внешний ровик (нельзя исключать его возникновение на этапе  1а), поврежденный при последующем возведении насыпи.

ЭТАП 2а. Подсыпка на склоны насыпи, в результате чего на вершине образуется площадка поперечником около 9 м. Общая высота прежняя, поперечники основания достигли 20—21 м. В центре возведена каменная выкладка — груда валунов в 2—3 яруса на площади 0,9X1,0 м. Между камнями серый песок с мелкими углями. Отдельные валуны фиксируются к северо-востоку и юго-западу от центра. На юго-западном склоне — остатки костра площадью 0,8X1.5 м. На восточном и западном склонах — одна и две ямки — следы столбов диаметром 0,2 м. Выкопан второй внешний ровик (или ровики) вокруг основания. Целиком ров вскрыть не удалось. Его ширина 2,2 м, склоны крутые, глубина 0,7— 0,8 м от основания сопки. Через определенные промежутки на дне встречены овальные углубления, на дне которых — прослойки углей, плахи, обожженные камни, прокаленный песок.

ЭТАП 3. Сооружение верхней насыпи 0,8 м и помещение в нее погребения по обряду сожжения на стороне. Общая высота сопки 2,6—2,8 м, поперечники основания 20—21 м. Кости были рассыпаны при возведении верхнего центрального участка. Ямки не обнаружено. Площадь скопления костей 1,2X2 м, толщина слоя 0,3 м, углей нет. Основная масса костей принадлежит взрослому человеку (определение Г. П. Романовой). Здесь же встречены мелкие кости какого-то животного, развалы двух лепных сосудов (Рис. 3:8, 9), желтая бисерина, точильный камень, бронзовая пряжка с вогнутыми боками и железным язычком. Возможно, с захоронением связаны остатки костров во втором внешнем ровике.

Итак, исследованная сопка оказалась не столько погребальным, сколько культовым сооружением. Основные черты следующие:

1.         Вертикальная ось, маркируемая на разных этапах столбом   (идолом?), каменными выкладками,  а  наверху — захоронением.

2.         Горизонтальная ось на нижних этапах   с направлением ЮЗ — СВ.

3.         Сложный сакральный 'Комплекс в основании сопки.

4.         Стремление к созданию площадок с помощью промежуточных досыпок.

5.         Ритуальные элементы на всех этапах возведения насыпи.

6.         Фиксация камнями склонов, краев рвов, при отсутствии сплошного каменного кольца.

7.         Каменная выкладка на южном поле у основания сопки.

8.         Ровики на всех основных этапах, их ритуальные функции.

Временные промежутки в этапах сооружения сопки могли быть не очень короткими, так как прослежены отдельные прослойки — следы успевшего образоваться дерна.

За исключением одного признака — наличия ровиков — Мерлугинская сопка с оговорками может быть отнесена к так называемым «классическим» насыпям, по С. Л. Кузьмину5, и ко второй традиции сооружения, по Н. И. Петрову6-Такие сопки являются «своеобразными языческими храмами», по удачно найденному определению В. Я. Конецкого7. На заключительном этапе на вершине сопки мог быть погребен человек, имевший особый социальный статус, например, жрец или жрица. Вполне допустимо, что исследованный объект — это святилище, капище, последовательно возобновляемое по мере совершения тех или иных обрядов. В этой связи представляет интерес крупный валун в центре основания сопки, имевший слегка подтесанный выступ-площадку. Здесь возможны прямые параллели с сохранявшимся до недавнего времени поклонением священным камням, причем не обязательно имевшими изображения следов. К сожалению, но удалось полностью исследовать примыкающее к сопке пространство, и вопрос о возможных захоронениях вокруг насыпи остался открытым.