Раскопки во Пскове, Псков на иконах. Ольгинские раскопы. ОТКРЫТИЕ МОЩЕНОЙ УЛИЦЫ ХП-ХШ вв. НА ЗАВЕЛИЧЬЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО ПСКОВА Ольгинские раскопы 2006 г.

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


История и археология Новгорода

Новгородский государственный объединенный музей-заповедник

Выпуск 21/2007 

 

 

 

РАЗДЕЛ II. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ НОВГОРОДА И НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ

 

 

ОТКРЫТИЕ МОЩЕНОЙ УЛИЦЫ ХП-ХШ вв. НА ЗАВЕЛИЧЬЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО ПСКОВА (Ольгинские раскопы 2006 г.)

 

  

Е.В. Салмина

 

В 2006 г. в Пскове на Завеличье (напротив Кремля) Псковским архе-(июгическим центром производились охранные раскопки (рис. 1). Крупномасштабные археологические исследования в этой части Завеличья проводились впервые, и полученные результаты стали важным свидетельством о сохранности культурных отложений в этой части города.

 

Ольгинские раскопы во Пскове

Рис.  1.  План расположения  Ольгинских раскопов 2006 года (по схеме Б.Н.Харлашова)

 

Данных письменных источников, проливающих свет на топографию характеризуемого участка в период раннего средневековья, практически нет. Самые ранние упоминания относятся к 1323 году' и 1348 году2, в обоих случаях Завеличье упоминается как территория в целом, в связи с военными действиями. Летописные упоминания Завеличья во второй половине XIV - начале XVI вв. довольно часты, но топографическая конкретика в них относится главным образом к участкам, расположенным южнее исследованного в 2006 г.3

 

Псков на иконе из Псково-Печерского монастыря

Рис. 2. Псков на иконе из Псково-Печерского монастыря. Прорисовка (фрагмент) приведена по И.К. Лабутиной (Историческая топография Пскова в XIV-XV вв. М., 1985. С. 16-17)

 

Раскопки 2006 года предваряла разведочная шурфовка 2004 г. (автор - Кулакова М.И.)4, (рис. 1). Работы показали серьезную нарушенкость культурных отложений. В одном из шурфов были зафиксированы только материалы XX века. Три шурфа показали присутствие здесь напластований XVII-XVIII вв., а также более ранних вещевых материалов в переотложенном виде. Одновременно с этим о присутствии материалов XII-XV вв. свидетельствовали находки из осыпей на берегу р. Великой. Таким образом, даже сам факт присутствия здесь ран-песредневековых отложений на широкой площади оставался под вопросом. При исследованиях 2006 года выяснилось, что степень сохранности культурных отложений разных периодов на участках, предназначенных под застройку, исключительно различна.

 

Икона из лавки Жиглевича

Рис. 3. Икона из лавки Жиглевича (Прорисовка  приведена по И.К. Лабутиной (Историческая топография Пскова в XIV-XV вв. М., 1985. С. 18-19)

 

В юго-западной части исследованной территории мощность древних отложений очень мала, не более 0,1-0,15 м, при приближении к трассе ул. Горького в районе дома № 6 средневековый слой сменяется отложениями военных разрушений и послевоенного благоустройства. По исследованной территории проходят также несколько трасс разобранных коммуникаций 1-й половины XX в., на площади которых культурный слой разрушен полностью (именно в такую траншею попал один из шурфов 2004 г.).

На основной площади культурный слой имеет мощность от 0,2 до 1,2 м. В верхней части слой достаточно аморфен, частично перемещен к процессе благоустройства в XIX в. Вместе с тем, в этом горизонте в довольно большом количестве присутствуют вещевые реалии XV-X VIII вв. (находки монет, таможенных пломб, строительной керами-ки, западноевропейской керамики и фарфора) и единичные i шреотложенные вещи и керамика ХН-ХШ вв.

В северной части площадки наблюдались стратифицированные слои XVI-XVII вв., сохранившие остатки сооружений (хозяйственные ямы и заглубленные в материковую плиту постройки XVII в.), следы планировки в виде частокольных канавок. Здесь к находкам этого периода относятся фрагменты изразцов и дуговых кирпичей, нумизматический материал, детали огнестрельного оружия. В центральной части раскопа серия ям может быть датирована несколько более ранним временем - XV в.

Наибольший интерес представляют сохранившиеся в северной и юго-восточной части участка на довольно большой площади отложения XI—XIII вв. (отметим, что отдельные ямы с материалами указанного периода зафиксированы на всей площади раскопов). Собран богатейший вещевой материал, свидетельствующий о функционировании поселения или пригорода на этом участке в XI - начале XIII вв. Коллекция позволяет предполагать, что население, проживавшее здесь, находилось на высоком уровне благосостояния (находки социально-престижных вещей, многочисленных ювелирных изделий, серебряных монет, предметов западного и восточного импорта, элитных предметов вооружения и снаряжения всадника и верхового коня). Собран комплекс косторезного инструментария и многочисленных обломков сырья, заготовок и бракованных изделий из кости. Находки бронзовых слитков, брака, заготовок, тиглей говорят о присутствии следов литейного производства5.

Центральное открытие Ольгинских раскопов - обнаружение отрезка мощеной камнем дороги периода XII - первой половины XIII вв. Вернемся к источникам по топографии рассматриваемого района. Этот участок Завеличья отражен на двух иконах по сюжету видения Богородицы кузнецу Дорофею во время осады Пскова войсками Стефана Батория. На иконе из Псково-Печерского монастыря (рис. 2) и на иконе из лавки Жиглевича (рис. 3) на участке между церковью Успения с Пароменья и не существующим ныне Ильинским монастырем изображена дорога (или улица), ведущая от «Поромяни» к Ильинскому монастырю, расходящаяся на два направления: к Ивановскому монастырю и к храму Жен мироносиц6. План Пскова 1740 г. также показывает здесь магистраль, частично совпадающую с той, что отражена на иконах (рис. 4). Более поздние городские планы (XIX-XX вв.) показывают здесь планировку дворов, покосов, пожен, овраг к северу от участка раскопов, а также сложившуюся после перепланировки городскую уличную сеть.

Остатки обозначенных на иконах и плане трасс и были обнаружены в северной и восточной части Ольгинских раскопов. Первоначально на уровне отложений XVI-XVII вв. была выделена примерно шестиметровая по ширине полоса сравнительно светлого и спрессованного, более сухого, чем на остальной площади, грунта. В пределах этой «полосы» присутствовали беспорядочно расположенные известняковые плитки, чаще все же уложенные и расположенные горизонтально, хотя и довольно неплотно относительно друг друга. В общем массиве присутствуют и сравнительно регулярные участки (до 60 х 90 см), где плитки и щебень сконцентрированы и уложены плотно. Подчеркнем, что слой этих раскопов в целом был насыщен крупным известняковым щебнем, но в пятне дороги расчищался именно плитняк, размеры от 8 х 10 х 2 см до 24 х 22 х 4 см, общая мощность слоя до 12 -20 см. Отметим присутствие в составе замощения железных шлаков различных размеров, до 20 х 20 см. По нивелировочным отметкам все участки вымостки верхнего горизонта очень близки, перепад до 4 см, тенденция понижения к западу и северу.

«Полоса» продолжалась в направлении с запада на восток по всей протяженности Ольгинского 1 и 3 раскопов (36 метров). Небольшой участок замощения на Ольгинском 2 раскопе, скорее всего, также относится к этому горизонту, однако определенно утверждать нельзя -из-за отсутствия датирующих находок под вымосткой. Замощение на Ольгинском 2 раскопе было составлено, главным образом, небольшими известняковыми плитками, присутствует также мелкая гранитная галька и кости животных, максимальные промеры фрагмента в пределах раскопа — до 130 х 194 см, большая ось — 3—В. В целом протяженность мостовой вместе с участком на Ольгинском 2 раскопе могла превышать 60 метров.

Нам представляется, что этот горизонт дороги и отражен на иконах и на плане 1740 г. На плане 1740 года (рис. 4) присутствует также проулок, ориентированный по оси ССВ—ЮЮЗ. Остатки проулка зафиксированы в восточной части Ольгинского 1 раскопа. Сохранность замощения здесь не так хороша, это скорее развалы плит, сохранившиеся в нескольких участках. Замощение составлено щебнем и известняковыми плитками размерами от 6 х 7 х 1 см до 28 х 22 х 3 см , местами лежит непосредственно на материковой глине и щебневом рухляке, на небольших участках под замощением присутствуют линзы темно-серого слоя мощностью до 3-4 см. Четыре фрагмента мощения вместе складываются в ориентированную по оси ССВ-ЮЮЗ линию шириной от 100 до 360 см, общая длина на двух участках — 14 м.

На основном же участке дороги под охарактеризованным массивом продолжается темно-серый плотный и сравнительно увлажненный слой, отделяющий этот горизонт от нижнего яруса мостовой (рис. 5,6, 7). Мощность этого слоя до 7—13 см. Немногочисленный керамический материал из слоя между горизонтами замощения датируется XII-XV вв. Основные индивидуальные находки датируются XII—XIII вв. и собраны буквально на 1—2 см выше камней замощения, при его непосредственной расчистке.

Под этим горизонтом на 36 метрах раскрывается сплошная полоса замощения шириной до 560 см (рис. 8,9,10). В западной и восточной части выявленного нами 36-метрового отрезка картина несколько разнится в деталях.

Во-первых, в западной части основной материал «покрытия» — некрупный булыжник, уложенный в глину. Преобладающий диаметр камней 10-14 см, присутствует и более мелкая речная галька и известняковый щебень, известняковые плитки редки. В восточной же и центральной части плоские известняковые плитки размерами до 10 х 15 см являются основным материалом мощения, между ними присутствует щебень и гранитная галька, булыжники сравнительно редки.

Во-вторых, в восточной части вымостки камни лежат на темно-сером слое с большим количеством щебня и включениями глины. В этом слое присутствуют также и известняковые плитки и небольшие булыжники. Из этого слоя происходят малочисленные материалы XI-XII вв. В западной части булыжники замощения уложены практически непосредственно в материковую моренную глину, 10-12 сантиметровый слой которой лежит на известняковой плите или на материковом известняковом рухляке. Подчеркнем, что в дождь на раскопе эта материковая глина превращалась в скользкую топкую массу, налипавшую толстыми пластами на обувь и затруднявшую передвижение.

Наконец, в третьих, толщина мощения различна, в западной части нашей трассы она мощнее более чем вдвое и составляет почти 25 см, камни здесь уложены в два ряда.

Важным представляется тот факт, что после снятия второго яруса замощения, собственно под ним мы получали исключительно вещевые и керамические материалы XI-XII века, исключая материал из хорошо локализованных немногочисленных более поздних ям, прорезавших, как правило, оба яруса замощения.

По обеим сторонам дороги сохранились линии траншей, вырубленных в известняковой материковой плите (рис. 11,12,13). Они идут параллельно по обе стороны трассы по две (возможно, с южной стороны их было три - если реконструировать ряд отрезков в юго-западной пасти мостовой как третью линию), в западной части траншеи с юж-i юй стороны на участке около 4,5 м слиты в одну. Заполнение траншеек составлено темно-серым слоем с включениями частиц сырой бурой глины и мелкого щебня и щебневой крошки, в северной части присутствуют также незначительные включения кирпичной крошки. В западной части мостовой в южной траншейке раскрыты 7 колышков плохой сохранности, диаметр 8-10 см. Отметим, что деревянные колышки были обнаружены сохранившимися только на участке Ольгин-ского 3 раскопа, где работы велись в сентябре-октябре. До этого колышки не обнаруживались на протяжении работ на Ольгинском 1 раскопе, где частокольные канавки, ограничивавшие мостовую, были выявлены на довольно большую длину. Вместе с тем, в слое заполнения частокольных канавок присутствовал древесный тлен, зачистка дна частокольных канавок местами позволяла выявить характерные углубления от вбивавшихся в материк кольев небольшого диаметра. Мы связываем это с крайне высокими температурами и сухостью июля 2006 г. в Пскове, когда буквально за один день разрушались раскрытые сооружения и иссушивались «в пыль» раскрытые пласты. Включения древесного тлена в заполнении траншеек фиксировались повсеместно.

Траншейки прорезаны рядом более поздних ям, диаметр которых, как правило, составляет от 55 до 80 см. Не исключено, что эти столбы служили опорными при устройстве оград на различных этапах существования дороги. В восточной части раскрытого участка выявлены остатки конструкций ворот, установленных на двух мощных столбах. Диаметр столбовых ям 70 и 72 см, глубина от поверхности материка -около 80 см. Расстояние между столбами - 165 см. К обоим столбам вели «повороты» частокольных канавок (рис. 11, 12, 13). К сожалению, вели ли эти ворота на территорию какой-либо усадьбы или иного комплекса установить не представляется возможным - на этом участке культурные отложения севернее трассы мостовой разрушены оползнем склона оврага, сформированного в XIX в. Не исключено даже, что здесь мы встретились с зафиксированным на иконах поворотом дороги к Ильинскому монастырю (его местоположение точно не локализовано), но для такой реконструкции данных у нас недостаточно7.

В заключение представляется необходимым подчеркнуть, что по окончании археологических работ осталась открытой проблема отслеживания работ по предполагаемой трассе открытой дороги за пределами охранной зоны культурного слоя древнего Пскова - то есть к западу от ул. Горького, там, где культурный слой по сторонам дороги мог и не накапливаться - в виду малой мощности и пассивной эксплуатации загородной территории в средневековье.

 

 

1          ПСРЛ. М, 2003. Т. V. Вып. 1. П1Л, С. 16; ПСРЛ. М, 2000. Т. V. Вып 2 П2Л С. 23.

2          ПСРЛ. М, 2000. Т. V. Вып. 2. П2Л, С. 26.

3          Лабутина И.К. Историческая топография Пскова в XIV-XV вв. М, 1985, с

106-107.

4          Кулакова М.И. Отчет об археологических исследованиях в г. Пскове на ул.

Горького 4 и 4а в 2004 г. // Архив ПАЦ, опись 1, дело 187.

5          Результаты работ на Ольгинских раскопах в 2006 году в целом изложены

автором настоящей статьи в докладе на 53 заседании научного семинара им. Акаде

мика В.В. Седова «Археология и история Пскова и Псковской земли», материалы

переданы в печать.

6          Прорисовки приведены по Лабутиной И.К. (ук. соч., С. 16-19).

7          Лабутина И.К. Указ. соч. С. 177-178

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД И НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

 (Materials of the scientifical conference: Novgorod,  2007)

 (Материалы научной конференции) Новгород, 2007

Issue 21

Выпуск 21

Veliky Novgorod 2007

Великий Новгород 2007 

Ответственный редактор - академик В.Л. Янин

Редколлегия: член-корреспондент РАН Е.Н. Носов, доктор исторических наук А.С. Хорошев

Составитель: Е.А. Рыбина

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

История и археология Новгорода