Старая Русса. Старорусская экспедиция Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 06-01-18098е) продолжила исследования на Пятницком раскопе

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


История и археология Новгорода

Новгородский государственный объединенный музей-заповедник

Выпуск 21/2007 

 

 

 

РАЗДЕЛ I. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В НОВГОРОДЕ И НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ

 

 

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2006 ГОДА НА ПЯТНИЦКОМ РАСКОПЕ В СТАРОЙ РУССЕ

 

  

Е.В. Торопова, СЕ. Торопов, К.Г. Самойлов,

О.П. Доброва, Е.Е. Фролова

 

В 2006 г. Старорусская археологическая экспедиция Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 06-01-18098е) продолжила исследования на Пятницком-1 раскопе, начатые в 2002 году.

Общая площадь раскопа около 220 кв. м. В границы входит часть территории двух средневековых усадеб, условно называемых «А» (к северу от межусадебного частокола) и «Б» (южная часть раскопа). В 2006 году были завершены исследования 13 пласта (гл. -240/-260 см) — на усадьбе «Б», а также изучен пласт 14 (гл. -260/-280 см) — на всей площади раскопа. Таким образом, суммарная мощность исследованных культурных напластований составляет 2,8 м, при их общей предполагаемой мощности более 6,5 м. Кроме того, выполнен значительный объем работ по необходимому углублению дренажных траншей раскопа, глубина которых доведена до уровня 16-18 пластов (-320, -360 см).

Основное заполнение 13 пласта составлял влажный темно-коричневый слой со значительным содержанием органики и различными примесями, а также прослойками навоза, щепы, глины, золисто-углистой супеси и угля.

В северо-западной части раскопа (усадьба «А»), зафиксирована нижняя часть прослойки так называемого «сидерита» — серо-голубой гипсовидной железистой ошлакованной массы - являющейся отходами солеваренного промысла. Верхняя часть прослойки была изучена в предыдущем сезоне, в заполнении 12 пласта. Ещё одно скопление «сидерита», уходящее в нижележащий пласт, открыто в заполнении сруба ПС-11, на усадьбе «Б». На территории этой же усадьбы, между обкладкой основания сруба ПС-8 и межусадебным частоколом выявлено мощное скопление железистого шлака. Вероятно, узкое пространство между частоколом и постройкой было специально засыпано шлаком с целью укрепления фундамента и предотвращения возможного оползания сооружения в северном направлении. В предыдущем полевом сезоне в этой части раскопа был зафиксирован значительный перепад уровня древней дневной поверхности на усадьбах «А» и «Б».

В заполнении 14 пласта на территории усадьбы «А», занимающей большую часть раскопа, преобладал навоз с различными включениями и скоплениями мелкой щепы, соломы, шелухи желудей, угля и сажи. В границах открытого в раскопе участка усадьбы «Б», заполнение этого же пласта представлено в основном тёмно-коричневым гумусом с примесью навоза.

В стратиграфии пласта представлены также отдельные прослойки тёмно-коричневого гумуса, щепы, сосновой коры, серо-золистой супеси, угля, и пятна глины. Особо следует остановиться на зафиксированной в юго-восточном углу раскопа «линзе» рыхлого маслянистого темно-коричневого гумуса с примесью угля, супеси, глины, щепы. Она содержала значительное количество рыбьих костей, скорлупы лесных орехов, желудей, мха. При переборке здесь было найдено несколько сотен обрезков кожи и много индивидуальных находок. Интерпретировать данную прослойку можно как заполнение древней помойной ямы.

В заполнении сруба ПС-11 было открыто еще одно скопление «сидерита», несвязанное с зафиксированным на уровне 13 пласта.

В течение сезона на Пятницком раскопе изучались остатки 14 различных сооружений. Пять из них были открыты в 2004—2005 гг. (основание линии межусадебного частокола, линия частокола, одна линия плетня, срубы ПС-7 и ПС-8), а еще девять - в 2006 г. (4 линии плетня, вымостка (?), ворота (?) и срубы ПС - 9-11).

В северо-западном углу раскопа зафиксированы подкладки сруба ПС-7, входившего в состав солеваренного комплекса и изученного в 2005 году. В западной части исследуемого участка усадьбы «А» открыты остатки сруба ПС-9. Сохранилось обгоревшее бревно нижнего венца западной стены постройки и подкладки под него.

Следы линии плетня, выявленной в 2005 г., продолжали фиксироваться вдоль западной стенки раскопа. Вблизи пересечения этой линии с границей усадеб открыты два массивных столба с забутовкой, судя по всему, являющиеся вереями ворот.

Остатки еще одной линии плетня, проходившей по линии 3-В, зафиксированы в центральной части раскопа.

В восточной части усадьбы вскрыты следы постройки ПС-10, от которой сохранились подкладки под юго-западный угол. Более точное определение особенностей её конструкции, размеров и назначения пока не представляется возможным.

 

Резные деревянные навершия

 

навершия

 

 

Резные деревянные навершия

  

На территории усадьбы «Б» было продолжено изучение элементов фундамента сруба ПС-8. Как выяснилось в ходе работ, сруб ПС-8 перекрывал остатки ещё одной постройки (ПС-11), от которой сохранились фрагменты бревен нижнего венца западной, северной и восточной стен, подкладки, доски пола и столбы опечка. Как уже отмечалось выше, в заполнении сруба зафиксировано мощное скопление «сидерита», что позволяет связать постройку с солеваренным промыслом. По сравнению с более поздней застройкой этого участка, сруб ПС-11 имеет несколько иную ориентацию относительно сторон горизонта - гораздо большее отклонение к ССЗ. Аналогично ориентированы и остатки вымостки (?), открытые к западу от постройки. Вскрыты дваяруса продольных лаг и остатки настила из тонких плах и досок.

Был продолжен отбор спилов для дендрохронологического анализа. Всего изучено 42 образца, принадлежащих различным средневековым сооружениям U Большая часть образцов относится к деревьям хвойных пород - Д.В.- ели и сосне, кроме того, в выборке представлен дуб. Удалось датировать 23 спила. Практически все они относятся к короткому временному периоду с 1357 по 1366 г. Из этого интервала выпадают лишь две более ранние даты - 1339 и 1346 гг., принадлежащие сооружениям, относящимся к более раннему строительному периоду.

На основании стратиграфических наблюдений и результатов дендрохронологического анализа изученные сооружения были отнесены к III—V строительным ярусам. В состав яруса III (1370-е гг., предпочтительно 1373-74 гг.) были включены сруб ПС-5, исследованный в 2004-2005 гг., линия межусадебного частокола, а также остатки линии плетня. В минувшем полевом сезоне были вскрыты нижние горизонты забутовок межусадебного частокола. Ярус IV (1360-е гг.) включает в себя срубы ПС-7, ПС-8 и ПС-9, остатки ворот (?), линии частокола и плетня. В ярус V (1340-е гг.) входят срубы ПС-10 и ПС-11, вымосткаи остатки ещё трёх линий плетня.

В целом, изучение стратиграфии и застройки позволяет сделать несколько общих наблюдений:

1. Граница участков средневековых усадеб, открытых на площади раскопа в ярусах II и III, оставалась практически неизменной - две последовательно возведенные линии межусадебного частокола проходят фактически одна под другой. Граница участков прослеживалась и при разборке культурных напластований в 2006 году, в ярусах IV и V, однако в виде достаточно легкой ограды (двух последовательных линий плетня, либо другого вида изгороди из относительно тонких жердей), проходящей по линии межусадебного частокола. Разграничение усадеб подтверждается стратиграфически, разницей в составе слоя к северу и югу от изгороди, свидетельствующей о раздельном процессе формирования культурных напластований, а также перепадом уровня древней дневной поверхности, составляющим около 20 см.

2.         Практически все средневековые сооружения имеют одинаковую ориентацию по сторонам горизонта с незначительным отклонением к ССЗ. Возможно, это обусловлена направлением близлежащей улицы, настил которой может быть расположен в непосредственной близости к западу от исследуемого участка.

3.         На исследуемом участке активно развивался солеваренный промысел. Помимо многочисленных находок фрагментов «цренов» (противней для выпаривания соли) об этом свидетельствуют значительные скопления «сидерита» (отходов солеварения), в том числе и в заполнении сруба ПС-11.

Коллекция индивидуальных находок, полученная в ходе минувшего сезона, насчитывает 854 единицы. Среди наиболее значимых -деревянное антропоморфное резное навершие, деревянное резное на-вершие в виде руки, держащей цилиндр (рис. 1), свинцовая печать владычного наместника, кожаный чехол для топора, деревянные шахматные фигурки (ферзь и две пешки), щитковосрединный перстень с надписью, костяная игральная шашка.

Более трети всех находок - предметы из кожи, среди которых преобладают различные детали обуви. Другие категории изделий представлены деталями рукавиц, ножнами, фрагментом сумки и др.

В коллекции деревянных изделий, кроме названных выше, - счетные и кредитные бирки, веретена, гребни, колок от струнного музыкального инструмента, санный копыл, настенные крюки, ложки, лопаты, нагели, детали ткацкого станка, деревянный гончарный нож, обломки оглоблей, петля от сети, рукояти ножей, фрагменты резных и точеных сосудов, обломки деревянных стрел, уключина, чекмари, орудия для обработки льна, деталь ручной мельницы (маховый шток) и др.

Среди артефактов из чёрного металла преобладают обломки и заклёпки «цренов». Другие категории представлены бытовыми изделиями, наконечниками стрел и неопределёнными фрагментами предметов.

Находки из сплавов цветных металлов не столь многочисленны.

Это - витой браслет, проволочное кольцо, три щитковосрединных перстня, полая шумящая привеска-конёк, пряжка, фрагмент накладки.

Среди прочих находок костяные гребни и рукояти, янтарные и стеклянные бусы, бисер, янтарные кресты-тельники. Из нижней части заполнения дренажных траншей происходят обломки стеклянных браслетов. Особо хотелось бы отметить коллекцию фрагментов текстиля и плетеной тесьмы.

Зафиксированы также остатки нескольких десятков березовых веников, судя по всему, в древности служивших зимним кормом скоту.

 

1 Дендрохронологический анализ образцов строительного дерева выполнен в лаборатории дендрохронологии Центра организации археологических исследований Новгородского государственного объединенного музея-заповедника старшим научным сотрудником О.А. Тарабардиной

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД И НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

 (Materials of the scientifical conference: Novgorod,  2007)

 (Материалы научной конференции) Новгород, 2007

Issue 21

Выпуск 21

Veliky Novgorod 2007

Великий Новгород 2007 

Ответственный редактор - академик В.Л. Янин

Редколлегия: член-корреспондент РАН Е.Н. Носов, доктор исторических наук А.С. Хорошев

Составитель: Е.А. Рыбина

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

История и археология Новгорода