Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


История и археология Новгорода

Новгородский государственный объединенный музей-заповедник

Выпуск 20/2006 

 

 

 

РАЗДЕЛ I. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В НОВГОРОДЕ И НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ

 

 

ИССЛЕДОВАНИЯ В 2005 г. НА ТЕРРИТОРИИ ВОСКРЕСЕНСКОГО НА МЯЧИНЕ МОНАСТЫРЯ

 

  

А.В. Плохов

 

Летом 2005 г. отряд Новгородской областной экспедиции РАН провел разведочные работы в г. Великий Новгород на территории бывшего Воскресенского женского монастыря. Он расположен за окольным городом Софийской стороны недалеко от Алексеевской (Белой) башни на берегу озера Мячино. К настоящему времени от монастырского комплекса сохранились две каменные церкви - Воскресения Христова (или Уверения Фомы) и святителя Иоанна Милостивого архиепископа Александрийского.

Время основания монастыря неизвестно. Впервые он упоминается в Новгородской Первой летописи под 1136 г., где говорится, что его постройки сгорели в пожаре '. В 1195 г. была заложена и «възде-лаша до двьерии», а в 1196 г. построена первоначальная каменная церковь в честь Воскресения Христова 2. Под 1421-1423 гг. новгородские летописи сообщают о постройке каменной церкви Иоанна Милостивого 3. В 1463 г. Воскресенская церковь «порушилась» и на средства жителей Воскресенской улицы была заложена новая церковь, освященная осенью 1464 г. ' В третьей четверти XVI «на монастырской на церковной земле» находилось 18 тяглых и не тяглых дворов, в трех из которых жили гончары 5. В годы шведской оккупации Новгорода 1611-1617 гг. Воскресенский монастырь, как и большинство новгородских обителей, был разорен, а кельи и ограда сожжены. Обитель опустела. Только через 15 лет она ожила, и были восстановлены уцелевшие каменные храмы 6. В первой половине XVIII века монастырь пришел в запустение и в 1743 г. был упразднен. В 1763 г. Воскресенская церковь стала приходской. В годы Великой Отечественной войны церковные постройки бывшего монастыря, стоявшие на переднем рубеже немецкой обороны, значительно пострадали, и к началу 1960-х гг. находились в аварийном состоянии 7.

Единственными археологическими работами на территории бывшего Воскресенского монастыря являются исследования, проведенные Л.Е. Красноречьевым в 1961—1963 гг. в ходе реставрации двух сохранившихся каменных храмов 8.

Целью наших работ являлось выявление наличия культурных напластований на площади монастыря, определение их мощности, характера и датировки. Для этого в разных частях территории бывшего монастыря было заложено четыре шурфа общей площадью семь квадратных метров. Наиболее интересные результаты получены в первых двух.

Щурф №1 площадью в 1 м2 был заложен в 51 м к востоку от церкви Воскресения на месте, где верхняя часть культурного слоя была уничтожена работами «черных археологов». Общая мощность культурных напластований составила около 2,2 м (Рис. 1). Они имеют четкую стратиграфию. Верхняя часть толщиной до 0,38 м представляла собой серый пахотный слой с включением обломков кирпича и разновременной, в основном, позднесредневековой керамикой 9. Ниже отмечена тонкая (около 2 см) прослойка серо-коричневого песка, под которой располагался слой темно-серого гумуса толщиной 0,32-0,46 м. В нем встречены обломки кирпича, отдельные угольки, кусочки извести и обожженной глины, кости животных, 3 гвоздя, два кремневых отщепа, бронзовый перстень с круглым щитком (Рис. 2:2), фрагмент известнякового грузила (Рис. 2: 1), а также большое число черепков позднесредневековой керамики XV-XVI вв. (больше 245 венчиков). Под этим слоем была отмечена тонкая (0,015-0,15 м) прослойка известкового раствора с несколькими десятками кусочков (2-15 см) фресок и отдельными небольшими фрагментами кирпичей, очевидно, связанная с разрушением в 1463 г. первоначальной церкви Воскресения. В ходе исследований 1960-х гг. была зафиксирована роспись стен храма конца XII в. Фрагменты фресок сохранились на стенах, столбах, седалище и престолах в уровне плитяного пола XIV в. 10. Ниже на большей части шурфа была зафиксирована прослойка серо-коричневого песка толщиной до 0, 02 м. Видимо, она, так же как и такая же прослойка, отмеченная выше, связана с крупными половодьями. Об одном из них сообщает Новгородская первая летопись под 1421 г. Наводнение было таким сильным, что в Воскресеннской церкви «только на полатех пеле» и. Глубже залегал черный слой толщиной 0,51-0,69 м, в котором найдены фрагменты обожженной глины (обмазка, кирпичи), мелкие камни, отдельные мелкие кусочки известки и сырой глины, угольки, кости животных, обломок медного сосуда (?), огромное количество фрагментов керамики конца XIV—XV вв. (367 венчика). В верхней части черного слоя было встречено также четыре крупных куска железного шлака. Под черным слоем вплоть до материка залегали песчаные напластования серо-коричневого и серого цвета различной степени гумусированности. В верхней их части отмечены небольшие камни, обломок кирпича, кусочки древесины, фрагменты средневековой керамики (9 венчиков, 7 донцев). Между черным слоем и песком был зафиксирован древесный тлен. На глубине около 3,0 м от репера в восточной части шурфа находилась известняковая плита толщиной 10 см, с которой были связаны прослойки древесного тлена и гнилого дерева. Судя по волокнам древесины, доски лежали как вдоль (верхние), так и поперек плиты (нижние). Видимо, в древности площадь всхолмления была несколько меньше и место, на котором был заложен шурф, периодически затапливалось. Для подхода к воде были сооружены мостки. Выше и ниже плиты были отмечены черные углистые прослойки. Первая имела толщину 0,2-0,4 м, а вторая - до 0,6 м. Судя по керамике (в первой найдено 4 венчика, 55 стенок, а во второй 8 венчиков, 1 донце, 65 стенок), прослойки относятся к XIII в. (Рис. 3:1—6). Ниже второй углистой прослойки отмечен серый слабогумусированный песок мощностью до 0,35 см. Шурф быстро заполнялся грунтовыми водами, поэтому материк (желтоватый песок) удалось зафиксировать только на небольшой площади у северной стенки шурфа. В предма-териковых песчаных отложениях найдены единичные черепки сосулов XIII в., а также один венчик горшка, датируемого концом X в. (Рис. 3: 7-9).

Шурф №2 площадью 4 м2 располагался в 64 м к югу от церкви Воскресения. Общая толщина культурного слоя составила в нем 0,4-0,5 м, из которых верхние 0,28-0,34 м представляли собой серый мешаный пахотный слой. В нем обнаружены мелкие обломки обожженной глины, кирпича, небольшие камни, фрагменты разновременной керамики и несколько обломков тиглей. Ниже залегал слой серо-коричневого гумусированного песка толщиной 0,08-0,16 м. В слое гумусированного песка были встречены 78 фрагментов керамики, в основном XII-XIV вв. (Рис.4: 1). Несколько обломков посуды можно отнести к более раннему времени. Среде них - маленький кусок стенки лепного сосуда и венчик гончарного горшка второй половины X в. (Рис. 4:2) При зачистке на материковом песке просматривались отдельные гумусированные полосы. Видимо, это следы распашки, а песчаный слой над ней представляет собой древнюю пахоту. Её прорезали две зафиксированные в шурфе ямы. Первый комплекс, расположенный в юго-западной части шурфа, представлял собой овальную в плане яму с крутыми стенками и вогнутым дном частично уходящую под северную стенку. Размеры вскрытой части 0,76 х 1,10 м. Глубина -0,38-0,49 м. Заполнение: вверху в центральной части - темно серый гумус, а в основном - серо-коричневый гумусированный песок. С юга к описанной яме примыкала небольшая овальная в плане ямка (0,40 х 0,54 м) глубиной 0,32 м составляющая с ней единый комплекс. При исследовании комплекса было отмечено около десятка обожженных камней, а также два гвоздя, фрагменты глиняной обмазки, обломки керамики (12 венчиков, 63 стенки, 1 донце) второй половины XII -начала XIII вв. (Рис. 4: 3-9) и два фрагмента от амфор. У восточной стенки отмечена небольшая ямка, уходящая за пределы шурфа. Размеры вскрытой части 0,24 х 0,32 м. Заполнение: светло-желтый слабогумусированный песок, в котором встречено несколько мелких обломков обожженных камней и 1 фрагмент стенки средневековой посуды.

В третьем и четвертом шурфах, заложенных в 59 м к юго-востоку и в 23 м к северо-западу от церкви Воскресения были исследованы напластования и комплексы XIV-XVI вв. В третьем шурфе культурный слой оказался в значительной части уничтожен траншеей военного времени. Кроме многочисленных обломков позднесредневековой посуды в шурфах были найдены: часть бронзовой тисненой пуговицы (Рис. 2:4), половинка янтарной эллипсоидной уплощенной бусины конца XI - середины XV в. (Рис. 2:3), два фрагмента стеклянных браслетов, часть железной дужки от ведра (Рис. 2:5), обломки рукояти железного предмета (ножа?) с остатками деревянной рукояти и бронзовыми заклепками, обломки неопределимых железных предметов (Рис. 2: 6), фрагмент тигля, фрагмент слюды, кремневые отщепы, а также три кремневых желвака с многочисленными неупорядочны-ми сколами - ружейные кремни (?).

Итак, наши небольшие исследования на площади бывшего Воскресенского монастыря позволили сделать следующие выводы: 1) На основании отдельных фрагментов керамики можно говорить о существовании в X в. поселения на этой территории; 2) Археологические материалы подтверждают свидетельства письменных источников о непрерывном существовании монастыря со второй половины XII в. Наиболее мощные отложения датируются XV-XVI вв., что, видимо, связано с проживанием в это время на монастырской земле новгородского посадского населения. Именно в этот период происходит некоторое увеличение площади памятника на восток, за счет отсыпки на прибрежную часть всхолмления отходов жизнедеятельности. 3) Проведенные работы выявили наличие на данной территории слоев с четкой стратиграфией, показали перспективность дальнейшего археологического изучения памятника.

 

 

1          Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. Полное собрание

русских летописей. М. С.24, 209.

2          Там же. С.42, 235.

3          Филиппова Л. 2000. К истории новгородского Воскресенского монастыря на

Мячине // Новгородский архивный вестник. Вып. 2. Великий Новгород С 15

4          Там же. С. 15.

5          Бахрушин СВ. 1930. Лавочные книги Новгорода-Великого 1583 г. М. С.191-192.

6          Опись Новгорода 1617 года // Памятник отечественной истории. М. Вып. 3. Ч.

1. С. 126-127; Филиппова Л. 2000. К истории новгородского Воскресенского монас

тыря ... С.15.

7          Красноречъев Л.Е., Секретарь Л.А. 2005. К истории строительства, архитектуры

и реставрации каменных храмов бывшего Воскресенского Мячинского монастыря //

Новгородский исторический сборник. Вып. 10 (20). СПб. С.99,100; ФилипповаЛ. 2000.

К истории новгородского Воскресенского монастыря ... С.16, 17.

8          Красноречъев Л.Е., Секретарь Л.А. 2005. Указ. соч. С. 96-121.

э Определение В.И.Кильдюшевского.

w Красноречъев Л.Е., Секретарь Л А. 2005. Указ. соч.С.ЮО. 11 Новгородская Первая летопись. С. 413

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД И НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

 (Materials of the scientifical conference: Novgorod, 24—26 Jenuary, 2006)

 (Материалы научной конференции) Новгород, 24-26 января 2006

Issue 20

Выпуск 20

Veliky Novgorod 2006

Великий Новгород 2006 

Ответственный редактор - академик В.Л. Янин

Редколлегия: член-корреспондент РАН Е.Н. Носов, доктор исторических наук А.С. Хорошев

Составитель: Е.А. Рыбина

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 





Rambler's Top100