Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


История и археология Новгорода

Новгородский государственный объединенный музей-заповедник

Выпуск 20/2006 

 

 

 

РАЗДЕЛ I. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В НОВГОРОДЕ И НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ

 

 

ИССЛЕДОВАНИЯ НА КОЗМОДЕМЬЯНСКОМ II РАСКОПЕ В НОВГОРОДЕ

 

  

А.М. Степанов, М.И. Петров, О.А. Тарабардина, Л.В. Покровская

 

В сентябре - октябре 2005 г. Центром по организации и обеспечению археологических исследований Новгородского государственного объединенного музея-заповедника проводились работы на Козмодемьянском II раскопе.

В рамках современной топографии Новгорода раскоп находился в квартале 94, ограниченном улицами Большой Санкт-Петербургской (с запада), Яковлевой (с севера), Тихвинской (с востока) и Козмодемьянской (с юга), к востоку от восточного торца здания № 12 (поликлиника) по ул. Козмодемьянской (Рис. 1).

Исследования носили охранный характер и проводились на участке, отведенном под строительство пристройки к городской поликлинике № 3. Финансирование работ осуществляло Управление капитального строительства Администрации Великого Новгорода.

Название было дано по церкви Козмы и Дамиана на Холопьей улице, находившейся на расстоянии 60 м к востоку от котлована раскопа (впервые упоминается под 1271 г.)1. В настоящее время на месте храма XIV в. находится здание церкви Тихвинской Божией Матери, построенное в 1819 г. На расстоянии около 100 м к юго-западу находился Козмодемьянский (1974 г.) раскоп 2, что также повлияло на выбор названия раскопа 2005 г.

Относительно средневековой топографии Новгорода раскоп располагался в северной части Неревского конца. Территория малоисследованная, несмотря на то что к юго-востоку находится комплекс Неревских раскопов.

Общая площадь Козмодемьянского II раскопа 196,15 кв.м, что в значительной мере меньше площади планируемой пристройки (порядка 500 кв.м). Уменьшение площади исследований связано с требованием технических служб отступить на 12,4 м к востоку от восточной стены поликлиники № 3 во избежание аварийных ситуаций. С северной стороны котлован также был обрезан на 2,2 м из-за современных коммуникаций — электрокабелей высокого напряжения.

Общая мощность культурного слоя от 2,5 до 3,0 м; средневековые напластования составляли около 1,0 м. В ходе работ раскопаны девять сооружений, распределяемых на семь строительных ярусов, в том числе два впускных рубежа XIX-XX вв. (колодец-водосборник и дренажный желоб), отнесенные к 1-2 ярусам.

Дренажный желоб (сооружение 1 яруса 1) пересекал раскоп по линии юго-запад - северо-восток. Он состоял из отдельных звеньев, плотно примыкавших друг к другу. Внутренняя ширина канала до 0,3 м. Стенки и дно желоба набраны из горбылей, скрепленных между собой при помощи системы пазов и шпонок. Канал перекрывали плашки, у которых с боковых сторон также были выпилены пазы для более плотного соединения. Все части желоба пропитаны каким-то составом, возможно, креозотом. Очень точное совпадение в размерах различных пазов и шпонок позволяет говорить об использовании деревообрабатывающих станков при производстве деталей желоба. Наклон для стока воды — с юго-запада на северо-восток. Перепад по длине в 16,6 м составлял около 0,10 м.

Сооружение 2 яруса 2 - колодец размерами 1,34 х 1,42 м. При устройстве дренажного желоба были уничтожены северо-восточный угол и частично венцы северной и восточной стен, прорублены венцы южной стены. Можно предположить, что подобные колодцы были выкопаны для трассировки линии дренажной канализации перед укладкой желоба.

В средневековых напластованиях на территории раскопа исследована застройка одной усадьбы, вскрытой не по всей площади, относившейся к Холопьей улйцё, которая проходила в непосредственной близости. К сожалению, по различным причинам не удалось заложить разведывательные траншеи для уточнения расположения уличной трассы и выявления пограничных частоколов.

Выделяется три периода заселения исследованной территории. Первый предварительно датируется концом XII - началом XIII вв. Непосредственно на материке были расчищены остатки одного сооружения - № 9 яруса 7, очень плохой сохранности. По полосам тлена зафиксирован юго-восточный угол сруба, рубленного в обло, и фрагменты стен, без выделения каких-либо мелких детали!. Размеры сруба приблизительно 4,0 х 4,0 м. С северной стороны прослежены остатки дворовой вымостки. Постройка была ориентирована по трассе Холопьей улицы. С сооружением, очевидно, соотносится и одна из материковых ям (№ 3), заполненная светло-серой материковой глиной, перемешанной с песком, углями и мелкими камнями.

Среди находок, связанных с этим комплексом, можно выделить обломок западноевропейского денария (г. Кёльн, архиепископ Герман, 1036-1056 гг.; определение П.Г. Гайдукова), свинцовую пломбу, два бронзовых крестика (Рис. 3-3).

Второй период характеризуется не только полным отсутствием застройки на данной территории средневекового города, но выделяется и по стратиграфии. Напластования, перекрывшие материковый комплекс, представлены светло-серым суглинистым мешанным слоем с включениями темно-коричневых фракций, углей, светло-серой материковой глины и, иногда, щепы. Толщина слоя на разных участках раскопа составляла от 0,15 до 0,35 м. Первоначально он был определен как слой запустения.

 

Козмодемьянский раскоп

Козмодемьянский раскоп. Ситуационный план.

  

Вместе с тем в описанном слое найдено значительное количество находок, в том числе так называемый торговый комплекс (коромысло (Рис'3-7) и чашка весов, весовая гирька (Рис. 3-6)), пять капле-Ш1Д1ШХ бронзовых слитков (Рис. 3-5) (на данный момент авторам известна только одна аналогия с Готского раскопа (1968-1970 гг.), хранящаяся в фондах археологии Новгородского музея-заповедника), довольно значительное количество украшений из бронзы и свинцово-оловянистого сплава, в том числе лома, бронзовый брусок, куски синица, обломки тиглей, литники.

В третьем периоде выделяется три яруса застройки, при этом разновременные срубы продолжают сосуществовать какое-то время. Его датировка - третья четверть XIII - начало XIV вв. (Рис. 2)

От первоначальной застройки третьего периода сохранились остатки одного сруба - сооружение 8 яруса 6, ориентированного относительно трассы Холопьей улицы. От постройки зафиксированы северо-восточный угол и нижние венцы северной и западной стен на всю длину, а также небольшой фрагмент западной. Предполагаемые размеры ее 2,95 х 2,80 м. Время строительства сруба определяется по дендрохронологии по младшей дате рубки древесины - не ранее 1275 г.

В конструктивном плане интересна одна из построек, очевидно, жилая (сооружение 6), расположенная в юго-восточном углу усадьбы Размеры сруба по линиии юг-север - 4,8 м. Если верно предположение о том, что опечек, располагавшийся внутри постройки в юго-восточном углу, имел подквадратную форму, то размер по линии запад-восток мог составлять также около 4,8 м. Постройка существовала длительное время и отнесена к ярусам 4 и 5.

Характерной особенностью сруба является то, что для его возведения в большом количестве применено дерево вторичного использования. Это прослежено по составным венцам, подкладкам, ряду деталей (обрубленные фрагменты разных бревен, часто с долом, чашками, различными вырубками). Подтверждается данный вывод и значительным временным разбросом по полученным дендродатам, наиболее поздняя из которых - 1291 г.

 

перстни и крестики

Рис. 3. 1 - перстень бронзовый; 2, 3 - крестики бронзовые; 4 - пряжка свинцово-оловянистого сплава; 5 - слиток бронзовый; 6 - гирька; 7 - коромысло весов бронзовое

 

В районе юго-западного угла сооружения 6 зафиксирован развал небольшой околосрубной конструкции, вытянутой по линии север - юг и примыкавшей с южной стороны к срубу. Ее стены были набраны из жердей, концы их подтесаны и вставлены в пазы угловых столбов. Наличие столбов в северо-восточном и юго-восточном углах определено но наличию небольших ям. Была у ™P2 Tx стена или нет - не понятно. Размеры околосрубнои конструкции 2,8 х 0,0 м, назначение не ясно. Возможно, ностроена одновременно с сооруЖСПВе раскоп вошел также северо-восточный угол сооружения 7 яру-са 4-5 располагавшийся к западу от постройки 6. Время его сооружения -около 1296 г. По западному профилю, установлено, что вн^ренний размер постройки по линии север-юг составлял около

4>3 "по-видимому, сооружение б какой-то отрезок времени сосуществовало с сооружением 8, о чем, в частности, можно судить по расположению дворовых вымосток, которые также маркируют вход в Гтройки с восточной стороны у сруба 8, с северной - у шестого. Сооружение 8 было разобрано, по-видимому, при строительстве постройки 7, а бревна хорошей сохранности частично использовали для замощения двора к северу от седьмого сруба и между сооружени-

ЯМИ Около 1306-1307 гг. (по дендрохронологии) в северной части усадьбы возводится сооружение 5 (сохранились фрагменты двух венцов северной стороны, а также часть нижнего венца восточной стены, были зафикснрованы места расположения северо-западного и юго-восточного углов по подкладкам; предполагаемые размеры сооружения оГло 3,0 х 3,0 м), при этом постройки 6 и 7 продолжают

СУЩ Служением 6 яруса 4-5 и дворовой вымосткой, примыкавшей к северо-западному углу сруба, связана большая концентрация оГывков кожаных изделий и обрезков кожи. В срубе также найдены две обувные колодки (Рис. 5-1), деревянный гребень с изображением сапожной колонки (или туфли) (Рис. 4-4). По-видимом^пост ройка была не только жилой, но и служила мастерской «шиишку-Настил же использовался в качестве производственной базы в теп

Л°е СшоруГениями 7 и 5 соотносятся многочисленные находки, которые свидетельствуют о занятии рыболовным промыслом жителей усадьбы Среди них каменные грузила (простые и в берестяной оплетке), берестяные и деревянные поплавки для сетей (многие с различными знаками) (Рис. 5-2), железная блесна и др.

 

древнерусский деревянный гребень

Рис. 4. 1 - навершие деревянное; 2 - навершие балясины деревянное резное; 3 - гребень деревянный; 4 - гребень деревянный с изображением колодки (?)

 

Датированные дендрохронологически сооружения Козмодемьянского II раскопа возникают на периферии Неревского конца, южнее Холопьей улицы во второй половине XIII в., когда этот район активно „.останавливается и перестраивается в период после пожара 1267 г. 1$ремя возведения самой ранней постройки - сооружения 8 - U Jb г., совпадает со временем строительства настила яруса 13 мостовой Холопьей улицы4 и соответствует периоду существования яруса 13 усадебной застройки Неревского раскопа.

Застройка 1290-х (ярус 5) возникает в период между сооружением мостовой яруса 12 Холопьей улицы (1287 г.) и яруса И этой улицы (1306 г.)5. Хронологически она соответствует застройке яруса 12 Неревского раскопа, постройки которого датируются 1282-1299 гг 6 Строительство сруба 5 яруса 4 практически совпадает во времени с сооружением яруса 11 мостовой Холопьей улицы (1306 г.). Таким образом, период бытования сооружений ярусов 4 и 5 Козмоде-мьянского II раскопа соотносится со временем существования построек ярусов 11 и 12 Неревского раскопа.

Кроме трех строительных периодов выделяется ярус 3 из двух сооружений Но от них сохранились только фрагменты нижних венцов одной стены, предположительно западной (сооружение 3) и южной (сооружение 4). Бревна были расчищены по границе перемешанного слоя и непотревоженных средневековых напластовании, с ними не связано никаких вещевых находок. Не представляется возможным не только с уверенностью соотнести их с третьим строительным периодом, но и утверждать о каких-либо изменениях в характере застройки усадьбы.

За время исследований найдено и обработано 44240 единиц массовых находок. Вещевая коллекция составляет 884 экземпляра. Количество предметов из кожи, железа, цветных металлов и дерева практически одинаково. Среди кожаных изделий - подошвы, детали сапог и туфель, поршни (в том числе со следами неоднократных ремонтов), а также ножны и сумки. В наборе железных вещей представлены различные бытовые вещи: замки, ключи, фрагменты сковороды и цепей, а также булавки, ременные накладки, петли (в том числе сундучная), кресала. Среди инструментов - коса, напильник, топоры, шилья Отметим значительное количество ножей (целых и обломанных) В коллекции цветного металла преобладают различные украшения и предметы, связанные с бронзолитейным производством. Очень мало изделий из кости - четырнадцать, из них четыре гребня и пуговица с циркульным орнаментом. Деревянные предметы представляют практически весь спектр известных нам бытовых вещей, в том числе найдены три гребня, две обувные колодки и др.

 

поплавок для сети

Рис. 5.1 — сапожная колодка деревянная; 2 - поплавок для сети деревянный

 

В июле 2006 г. застройщик значительно увеличил размеры котлована, уничтожив средневековый культурный слой на значительной площади (первоначально речь шла о том, что за пределами раскопа фундамент пристройки будет уложен на плиту, незначительно заглубленную в перемешанные верхние напластования). После привлечения его к административной ответственности сотрудниками Отдела государственной охраны Комитета культуры и туризма Администрации Новгородской области и уплаты штрафа Северо-Западное управ/к и не Росохранкультуры выдало разрешение на проведение земляных работ, без какой-либо их регламентации, что позволит и дальше увеличивать площадь котлована, если это потребуется строителям. I [о никакой штраф, наложенный на застройщика, не возместит утрат, нанесенных новгородской археологии. Раскоп 2005 г., затронувший только часть усадебного комплекса, в очередной раз подтвердил мнение о неординарности любого участка в Великом Новгороде, где сохранились средневековые культурные напластования.

 

 

1          НПЛ. М-Л, 1950. С. 321.

2          Хорошев А.С. Новые материалы по археологии Неревского конца. // Новгородс

кий сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М, 1982. С. 245-250.

3 «В лето 6775 (1267 г.) По грехомъ нашим загореся на Кузмодемьяне улици месяца майя в 23, пред вечернею, и погоре всь конець Неревъский» // НПЛ, М-Л, 1950. С. 315.

4 Колчин Б.А. Дендрохронология Новгорода. // МИА, № 117. М, 1963. С. 87.

5          Там же.

6 Колчин Б.А. Хронология построек Неревского раскопа. // МИА, № 123. М, 1963.

С. 194-196

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД И НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

 (Materials of the scientifical conference: Novgorod, 24—26 Jenuary, 2006)

 (Материалы научной конференции) Новгород, 24-26 января 2006

Issue 20

Выпуск 20

Veliky Novgorod 2006

Великий Новгород 2006 

Ответственный редактор - академик В.Л. Янин

Редколлегия: член-корреспондент РАН Е.Н. Носов, доктор исторических наук А.С. Хорошев

Составитель: Е.А. Рыбина

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 





Rambler's Top100