::

  

Вся электронная библиотека >>>

 СССР и Третий Рейх: тайные соглашения >>>

 

 История войн

Советско-германские соглашения 1939 года

 


Разделы: История войн

Рефераты

 

ГЛАВА I. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1920 г. ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР И ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1922- 1933 гг.

 

 

Правда истории не подлежит корректировке. Если, конечно, за правду не вы-

давалась ложь. Ныне мало у кого вызывает сомнение тот факт, что разгром Польши

был осуществлен нацистской Германией при деятельной поддержке Сталина. Это

означало, что два величайших тоталитарных государства в мире стали партнерами.

Советское руководство было согласно с войной, чтобы поживиться частью ее пло-

дов.

Глава советского правительства и одновременно народный комиссар ино-

странных дел В. М. Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 ок-

тября 1939 года, неоднократно подчеркивал прочность ''новых '' отношений между

СССР и Германией. В одном случае он говорил о том, что ''на смену вражде... при-

шло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германи-

ей '', в другом- о наступлении ''последнего решительного поворота в политических

отношениях между Советским Союзом и Германией...'', в третьем- о том, что

''новые советско-германские отношения построены на прочной базе взаимных инте-

ресов ''

Предвосхищая и как бы подготавливая сталинское определение новых совет-

ско-германских отношений как ''дружбы, скрепленной кровью '' 2, Молотов превозно-

сил ''общую '' (Германии и СССР ) победу над Польшей, для чего, по его выражению,

''оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны германской армии, а

затем- Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Вер-

сальского договора ''

Таким образом, истоки той ''дружбы '', которую провозгласил подписанный 28

сентября 1939 г. договор о дружбе и границе между СССР и Германией (в ст. 4 дан-

ного договора стороны согласились рассматривать осуществленное ими территори-

ально-политическое переустройство в Польше как ''надежный фундамент для даль-

нейшего развития дружественных отношений между своими народами '' 4 ), берут свое

начало в давнем недовольстве, испытываемом Германией и Советской Россией в

связи с Версальским послевоенным устройством 1919 года. Это было призна-

но В. М. Молотовым в упомянутом докладе от 31 октября 1939 г.

Не случайно уже после второй мировой войны, в конце ноября 1945 года, ут-

вержденный советской делегацией на Нюрнбергском процессе перечень не подле-

жавших обсуждению на нем вопросов, составленный по инициативе делегаций от

США и Великобритании с целью воспрепятствовать встречным обвинениям защиты

против правительств стран антигитлеровской коалиции, пунктом первым преду-

сматривал запрет обсуждению отношения СССР к Версальскому миру, а пунктом

девятым- вопроса советско-польских отношений

Дело в том, что в соответствии со ст. 87- 93 Версальского договора Польша

наделялась особой, ключевой функцией. По оценке доктора исторических наук

Ю. Л. Дьякова и кандидата исторических наук Т. С. Бушуевой, она была

превращена в своего рода опорный пункт как французской, так и всей

''англосаксонской '' системы Версаля и не только должна была ''сторожить '' Герма-

нию на востоке, но и препятствовать прорыву Советской России в Центральную

Европу. Об этом же писал в книге ''Германия между Востоком и Западом '' немец-

кий генерал фон Сект

Для того, чтобы лучше понять корни ситуации, сложившейся на международ-

ной арене в 1939 году и во многом повлиявшей на заключение и содержание совет-

ско-германских соглашений, необходим экскурс в историю отношений Польши и

России.

В ходе первой мировой войны Польское королевство, являвшееся частью Рос-

сийской империи, было оккупировано войсками Германии и Австро-Венгрии. Со-

гласно ст. III и IV Брест-Литовского мирного договора от 3 марта 1918 года между

Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с одной стороны, и Россией, с

другой стороны 5, ратифицированного Чрезвычайным IV Всероссийским съездом

Советов 15 марта 1918 года в условиях, когда Советская власть едва родилась и бы-

ла слабой, территория Польши отторгалась от России наряду с Прибалтикой, Ук-

раиной, частями Белоруссии и Закавказья.

Подписанная В. И. Лениным как председателем СНК 2 (15) ноября 1917

года Декларация прав народов России 6, провозгласив равенство и суверенность народов России, предоставила им право на свободное самоопределение вплоть до от-

деления и образования самостоятельного государства. Поскольку названная декла-

рация вступила в силу до подписания Брест-Литовского мирного договора, ее дейст-

вие изначально распространялось и на народ, населяющий Польшу, ибо военная ок-

купация Польши как части России германскими и австро-венгерскими войсками не

означала прекращения распространения российского государственного суверенитета

на эту территорию

Однако 12 сентября 1917 года по соглашению между Германией и Австро-

Венгрией приказом германского варшавского генерал-губернатора Безелера на тер-

ритории Польского королевства был создан Регентский Совет, которому предписы-

валось осуществлять ''верховную власть '' в Польше, но на деле он являлся креатурой

Германии и Австро-Венгрии и состоял из трех членов, назначенных германским и

австро-венгерским императорами. В связи с этим советское правительство справед-

ливо рассматривало Регентский Совет, просуществовавший до 13 ноября 1918 года,

лишь как административный орган германской и австро-венгерской военной окку-

пации. 22 июня 1918 года, т. е. уже после заключения Брестского мира, наркоминдел

России Г. В. Чичерин писал представителю польского Регентского Совета :

''Поставленная в необходимость признать факт насильственного отторжения Поль-

ши от России, Советская Россия в то же время не может признать существующего в

Польше так называемого Регентского Совета представителем воли польского наро-

да. Именно потому, что Рабоче-Крестьянское Советское правительство признает за

польским народом право на самоопределение, оно не может считать Регентский Со-

вет чем-нибудь иным, как только органом германской оккупации '' 2.

Ноябрьская революция 1918 года привела к свержению кайзеровской монар-

хии в Германии и установлению Веймарской республики. 13 ноября 1918 года

Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет заявил, что ''условия мира с

Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения.

Брест-Литовский договор... в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным.

Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся... уступки

территории и областей, объявляются недействительными ''. В этот же день, 13 нояб-

ря, в Польше было сформировано правительство, провозгласившее Польшу незави-

симой республикой и объявившее Регентский Совет стоящим вне закона, а 28 нояб-

ря советское правительство де-факто признало Польскую республику как самостоя-

тельное государство. Воссоздание независимой Польши было санкционировано Антантой при подписании 28 июня 1919 года Версальского мирного договора (ст. 87

- 93), но границы Польши, за исключением западной, которая в соответствии с ча-

стью 2 статьи 27, ст. 87 и 88 приблизительно соответствовала границе 1772 года 1, то

есть времен первого раздела Польши, детально не регламентировались.

Тем временем Юзеф Пилсудский, член Польской c оциалистической партии,

стал главой Польского государства. Он и его окружение трактовали ленинский дек-

рет об отмене тайных договоров XVIII века относительно разделов Польши как ав-

томатическое восстановление Польского государства в границах 1772 года. Такое

толкование (по отношению к российской стороне ) было, в общем-то, справед-

ливым, ибо текст Декрета СНК от 29 августа 1918 года об отказе от договоров

правительства бывшей Российской империи с правительствами Германской и Ав-

стро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Оль-

денбурга и Саксен-Мейнингема и города Любена гласил следующее : ''Статья 3. Все

договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с пра-

вительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империи, ввиду их про-

тиворечия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию

русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на са-

мостоятельность и единство, отменяются настоящим бесповоротно. Статья 4. Все

тайные договоры, соглашения и обязательства, заключенные, но не опубликованные

в установленном для таких актов порядке, быв. правительствами России с прави-

тельствами Австро-Венгрии, Румынии и государств, в состав последней входящих,

отменяются бесповоротно...''

Помимо восстановления Польши в границах 1772 года, целям Пилсудского

отвечало создание ''санитарного кардона ''- полосы изоляции, отделяющей Польшу

от революционной России. Сторонники Пилсудского добивались объединения с

Польшей (в форме федерации или включения в сферу ее влияния ) Белоруссии, Лит-

вы, Латвии, Эстонии, большей части Украины и даже Кубани и Кавказа.

Однако Антанта не признавала польские права на территории восточнее этни-

ческих польских земель.

Вопрос о восточных границах Польши обсуждался на мирной конференции в

Париже, открывшейся 18 января 1919 года. На этой конференции была создана спе-

циальная комиссия по польским делам под руководством бывшего французского

посла в Берлине Жюля Камбона. При подготовке решения вопроса о польско-

русской границе эта комиссия исходила из решения делегаций главных союзных

держав- Англии, Соединенных Штатов Америки, Италии, Японии, считавших не-

обходимым включить в состав территории Польши лишь этнически польские области.

На основе вышеизложенного решения главных союзных держав Территори-

альная комиссия Парижской мирной конференции выработала линию восточной

границы Польши, которая была принята союзными державами уже после заключе-

ния Версальского мирного договора и опубликована в Декларации Верховного сове-

та союзных и объединившихся держав по поводу временной восточной грани-

цы Польши от 8 декабря 1919 года за подписью председателя Верховного совета Ж.

Клемансо. Позднее, в июле 1920 года, та же линия восточной границы Польши была

подтверждена на конференции союзных держав в Спа и явилась основой для ноты

от 12 июля 1920 года британского министра иностранных дел Керзона советскому

правительству, в которой он изложил примерную линию советско-польской грани-

цы, ставшую известной под именем линии Керзона.

Но Пилсудский и его сторонники провели через комиссию сейма по ино-

странным делам требование отвода советских войск (постановление ВЦИК от 1

июня 1919 года за подписью М. И. Калинина провозгласило образование военного

союза советских республик : России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для от-

пора наступлению общих врагов 2 ) ''за границы 1772 года ''. Фактически уже с февра-

ля 1919 года шли вооруженные столкновения между Красной Армией и польскими

воинскими частями.

В апреле 1920 года польское правительство заключило с одним из лидеров на-

ционалистического движения на Украине- Симоном Петлюрой договор о со-

вместных военных действиях против России. Пилсудский намеревался утвердить на

Украине власть Петлюры, который обещал Польше часть украинской территории

(идея Пилсудского о федерации не находила поддержки, не было о ней речи и в до-

говоре с Петлюрой ). Сменив рассуждения о федерации на практические дела, Пил-

судский пошел силой перекраивать территории соседних народов.

Хроника этой никогда официально не объявлявшейся войны достаточно из-

вестна. 7 мая 1920 года польские войска захватили Киев и вышли на левый берег

Днепра. 26 мая Красная Армия развернула контрнаступление, пересекла линию Кер-

зона, отвергнув 17 июля предложения английского правительства о содействии в

установлении перемирия между Россией и Польшей 3, и вступила на этнические

польские земли. 12 августа 1920 года Красная Армия подошла к Варшаве. Объяс-

нение своего пребывания на польской земле бойцы Красной Армии видели в идее

''помощи братьям по классу ''

На знаменах боевых частей Западного Фронта, на кумаче транспарантов свер-

кали лозунги : ''На Варшаву !'', ''На Берлин !'', собрания и митинги красноармейцев за-

канчивались хоровым кличем : ''Даешь Варшаву !'', ''Даешь Берлин !''.

В это время германские генералы, переводившие вооруженные силы на полу-

подпольное существование в виде спортивных обществ, землячеств ветеранов и т. п.

и потому обладавшие реальной силой и властью в поверженной стране, решились на

военный союз с ''советским большевизмом '' для разгрома Польши, стремясь ликви-

дировать последствия Версальского договора и восстановить общую границу с Рос-

сией. Эту идею четко сформулировал и всячески поддерживал главнокомандующий

сухопутными войсками рейхсвера фон Сект. Разгром Красной Армией польских

войск под Киевом и начавшееся их изгнание за пределы советских республик спо-

собствовали установлению тайных контактов германских генералов с председателем

Реввоенсовета Л. Д. Троцким и созданию предварительных наметок сотрудничест-

ва.

Штаб мировой революции- Коминтерн, его Второй конгресс, проходивший в

те дни в Москве, назвал ''белогвардейскую '' Польшу ''твердыней капиталистиче c кой

реакции '4. Коминтерн призывал : ''Братья красноармейцы, знайте : ваша война против

польских панов есть самая справедливая война, какую когда-либо знала история. Вы

воюете не только за интересы Советской России, но и за интересы всего трудящего-

ся человечества, за Коммунистический Интернационал... Красная Армия есть сей-

час одна из главных сил всемирной истории. Близко то время, когда создастся меж-

дународная Красная Армия. На весь мир был обнародован манифест Второго кон-

гресса Коминтерна : ''Коммунистический Интернационал есть партия революционно-

го восстания международного пролетариата...

тиш, прикрывающий диктатуру буржуазии. Советское государство- государство

диктатуры пролетариата (п. 9 главы пятой Конституции РСФСР от 10 июля 1918 го-

да провозгласил задачу установления диктатуры пролетариата ''в целях полного по-

давления буржуазии '' 3. Если к этому добавить, что диктатура как ''особая форма го-

сударственной власти '' есть ''власть, опирающаяся не на закон, не на выбор, а непо-

средственно на вооруженную силу той или иной части населения '' 4, что ''научное по-

нятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими зако-

нами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие

опирающуюся власть ''  то нетрудно будет сделать вывод о том, какими методами

эту власть намечалось устанавливать (пролетариат- непримиримый враг буржуа-

зии, следовательно, советское государство- враг всех ''западных демократий '' 6 ). По-

этому-то- ''пролетариат не вложит меча в ножны...''- в утвержденной 30 де-

кабря 1922 года первым съездом Советов Союза Советских Социалистических Рес-

публик Декларации об образовании СССР опять же ''перед всем миром '' заявлялось,

что новое государство ''послужит верным оплотом против мирового капитализма '' и

''новым решительным шагом '' в создании ''Мировой Социалистической Советской

Республики '' 7 : намечалось количество советских республик увеличивать до тех пор,

пока весь мир не войдет в состав СССР.

Но вернемся к советско-польской войне 1920 года. Как пишет В. Иванов, в

обозах Западного фронта продвигались члены польского ревкома под руководством

председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского и польское советское правительство, выпускали декреты и указы для оккупированных территорий, создавали органы Советской

власти.

''Поддержка вооруженной рукой дела советизации ''- именно такая характери-

стика советско-польской войны была дана в проекте резолюции, предложенной 23

сентября 1920 года для утверждения участникам Всероссийской конференции РКП 2

- явилась своего рода репетицией событий, последовавших после 17 сентября 1939

года. Не случайно в принятой 29 октября 1939 года Декларации Народного Собра-

ния Западной Белоруссии ''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской

Советской Социалистической Республики '' подчеркивалась огромная роль

''непобедимой Рабоче-Крестьянской Красной Армии '' в деле ''освобождения народов

Западной Белоруссии от господства помещиков и капиталистов '' 3. Подобная кон-

статация содержалась и в принятой 27 октября 1939 года Декларации Народного

Собрания Западной Украины ''О вхождении Западной Украины в состав Украин-

ской Советской Социалистической Республики '', где со всей прямотой говорилось :

''... по указу советского правительства Красная Армия освободила навеки народ За-

падной Украины от власти польских помещиков и капиталистов '' 4. ''Заслуги '' Крас-

ной Армии в установлении Советской власти на территориях других государств

признавались и в Декларации сейма Литовской республики ''О вступлении Литвы в

состав СССР '', принятой 21 июля 1940 г.: ''С помощью могучей Красной Армии...

народ Литвы сбросил ярмо поработителей и установил в своем государстве Совет-

скую власть '' 5. Но об этом будет сказано позже.

В 1920 году польские рабочие и крестьяне не проявили ожидаемой готовности

присоединиться к русским ''освободителям от капиталистического ига ''. Напротив,

призыв главы Польской республики Ю. Пилсудского к народу оказать сопротивле-

ние Красной Армии был горячо подхвачен поляками. На берегах Вислы, под Варша-

вой, начался сокрушительный разгром советских войск. Натиск Красной Армии, ин-

тернациональной по духу, в пух и прах разбился о национальный патриотизм

польского народа, едва обретшего государственную самостоятельность и не желав-

шего вновь становиться населением окраины Российской империи. Именно в этом

усматривают причины поражения Красной Армии в советско-польской войне 1920

г. исследователи последней.

Тот факт, что Красную Армию не стали поддерживать ни польские крестьяне,

ни польские рабочие, подтвердили на IX Всероссийской конференции РКП (б ) оче-

видцы. Так, член Реввоенсовета 15-й армии Западного фронта Д. Полуян заявил :

''В польской армии национальная идея спаивает и буржуа, и крестьянина, и рабо-

чего, и это приходиться наблюдать везде ''.

Красная Армия испытала унижение стремительного отступления. ''Правда ''

писала : ''... наша Красная Армия, а значит, и мировая революция, отступает '' 2. 28 ав-

густа польские легионы уже подошли к Минску. Советское правительство пошло на

мирные переговоры, но уже с позиции побежденной стороны. 12 октября 1920 года

РСФСР и УССР подписали с Польшей договор о перемирии и прелиминарных усло-

виях мира 3, статья 1 которого зафиксировала границу где на 150, а где и на все 200

километров к востоку от линии Керзона. В части пятой этой же статьи содержался

отказ России и Украины от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к

западу от этой границы. В свою очередь Польша отказалась в пользу Украины и

Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к востоку от

этой границы. В статье 2 договора о перемирии обе договаривающиеся стороны вза-

имно подтвердили полное уважение государственного суверенитета и воздержание

от какого-либо вмешательства во внутренние дела другой стороны.

Итак, Белоруссия и Украина лишились своих западных областей. Разумеется,

советское руководство было недовольно данной границей, как было недовольно оно

и Версальским договором 1919 года. В. И. Ленин, выступая в 1920 году в Москве на

совещании уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов, назвал Вер-

сальский договор ''неслыханным, грабительским миром '', который ''держится на

Польше ''. Он признал, что ''... нам не хватило сил довести войну до конца... У нас

не хватило сил, мы не смогли взять Варшаву и добить польских помещиков, бе-

логвардейцев и капиталистов, но... Красная Армия показала, что этот Версальский

договор не так прочен... Разоренная Советская страна летом 1920 года была, благо-

даря Красной Армии, в нескольких шагах от полной победы '' .

На основе договора о прелиминарных условиях мира 18 марта 1921 года меж-

ду Россией и Украиной, с одной стороны, и Польшей- с другой, был подписан в Ри-

ге мирный договор 5, в статье 1 которого обе договаривающиеся стороны объявили о

прекращении между ними состояния войны. Статья 2 практически повторяла регла-

ментацию границы, установленную статьей 1 договора о перемирии от 12 октября

1920 года, статья 3 была идентична части 5 статьи 1 договора о прелиминарных ус-

ловиях мира. Статья 4 Рижского мирного договора 1921 года провозглашала, что из

прежней принадлежности части земель Польской республики к бывшей Российской

империи не вытекает для Польши по отношению к России никаких обязательств и

обременений (за исключением предусмотренных названным договором ), равным

образом из прежней совместной принадлежности к бывшей Российской империи не

вытекает никаких взаимных обязательств и обременений между Украиной, Белорус-

сией и Польшей. В статье 5 обе договаривающиеся стороны обязались взаимно га-

рантировать полное уважение государственного суверенитета другой договариваю-

щейся стороны и воздерживаться от всякого вмешательства в ее внутренние де-

ла, в частности, от агитации, пропаганды и всякого рода интервенций либо их под-

держки. В статье 23 Россия и Украина провозгласили, что все обязательства, приня-

тые ими по отношению к Польше, распространяются на все территории, располо-

женные к востоку от государственной границы, указанной в статье 2 настоящего до-

говора, которые входили в состав бывшей Российской империи и при заключении

данного договора были представлены Россией и Украиной. В частности, все выше-

упомянутые обязательства распространялись на Белоруссию. Указанные положения

договора приобретали особую важность в свете того, что позднее УССР, БССР и

РСФСР вошли в состав единого государства- Союза ССР.

В последующие десятилетия память о войне тяготела над советско-польскими

отношениями. Старый антирусский стереотип времен самодержавия в Польше не

только не исчез, но закрепился, перенесенный на отношения с СССР. События

1920 года объясняют, почему летом 1939 года Варшава неизменно отвечала отказом

на все предложения Англии и Франции пропустить через свою территорию совет-

ские вооруженные силы в случае агрессии со стороны Германии, чтобы они могли

войти в соприкосновение с ее войсками, так как СССР общей границы с Германией

не имел. Министр иностранных дел Польши Бек постоянно ссылался на заветы Пил-

судского (Ю. Пилсудский умер в 1935 году ), согласно которым ни в коем случае

нельзя допустить появления чужих солдат на польской территории 1. (Этим же обо-

стренным ощущением своей национальной независимости, о которое разбилась

Красная Армия в 1920 году, объясняется и то, что Польша, несмотря на весь свой

антикоммунизм и далеко не дружественное отношение с СССР, осенью 1938 года

наотрез отказывалась присоединиться к антикоминтерновскому пакту, считая это

равносильным потере своей независимости и подчинению Германии. Таким же об-

разом расценивала Польша и впервые выдвинутые Германией 24 октября 1938 года

требования дать согласие на присоединение ''вольного города '' Данцига, полученно-

го Польшей по Версальскому договору (ст. 104)2 и дававшего ей доступ к Балтий-

скому морю, к Германии и на предоставление экстерриториальных (неконтролируе-

мых польскими властями ) дорог- железной и шоссейной- через ''польский кори-

дор '' для связи с Восточной Пруссией. Гитлер впервые столкнулся с польским

''упрямством '', и именно тогда он, по выражению немецкого историка И. Фляйшхау-

эр, стал ''искать пути и средства наказания Польши с помощью России '' 3 ). Летом

1939-го отсутствие согласия по этому, как его называли, ''кардинальному вопросу '',

явилось одной из причин того, что англо-франко-советские военные переговоры в

середине августа 1939 года зашли в тупик. Как пишут авторы ''Краткого историче-

ского очерка Великой Отечественной войны '', ''вместо надежной и реальной помощи

своего восточного соседа- СССР, выразившего готовность гарантировать польско-

му народу сохранение национальной независимости и государственного суверените-

та, польские правители предпочли иллюзорные гарантии западных стран- Англии и

Франции ''.

О том, какие меры предприняло осенью 1939-го советское правительство для

''сохранения национальной независимости и государственного суверенитета поль-

ского народа '', будет подробно сказано в третьей главе настоящей работы. Упомянем

здесь лишь, что, отвечая 12 мая 1995 года на вопросы обозревателя газеты

''Известия '' К. Эггерта, премьер-министр Польши Юзеф Олексы подчеркнул, что по-

ляки до сих пор ''не могут вычеркнуть из памяти германо-российскую агрессию в

сентябре 1939 года (означавшую со стороны СССР безусловное нарушение Рижско-

го мирного договора 1921 года, равно как и других, более поздних, советско-

польских соглашений.- Авт.), Катынь, сталинщину '' 2.

После советско-польской войны 1920 года в Советском Союзе, в свою оче-

редь, сложился стереотип ''польской угрозы '', укоренилось представление, будто

мирная передышка в отношениях с Польшей носит временный характер. Все опера-

тивные планы на случай войны 3 на Западе, включая ''План стратегического распре-

деления РККА и оперативного развертывания на Западе '' от 1936 г. (он был послед -

ним из оперативных планов войны на Западе к моменту советско-германского сбли-

жения, произошедшего в 1939 году ) строились так, как если бы война ожидалась с

одной только Польшей. Эти обстоятельства и повлияли в дальнейшем на внешне-

политические шаги советского руководства, легли в основу советско-германского

сотрудничества, о котором речь пойдет ниже.

Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 года, превратил

Германию в третьеразрядное государство. Германия потеряла 67,3 тысячи квадрат-

ных километров территории в Европе и все колонии. Особенно унизительным ока-

зались военные статьи : армия не должна превышать численности в 100 тысяч чело-

век (ст. 160), офицерский корпус- 4 тысячи (ч. 3 ст. 160), на вооружении не должно

быть тяжелой артиллерии (ст. 164), авиации (ст. 201), танков (ч. 3 ст. 171), подвод-

ных лодок (ст. 191), ликвидировался Генеральный штаб (ст. 160), все военные учебные заведения (ст. 176- 177), отменялась всеобщая воинская повинность (ст. 173);

Германии не разрешалось иметь военных миссий в других странах (ст. 179), ее гра-

жданам проходить военную подготовку в армиях других государств (ст. 179). Тре-

бовалось выплатить Антанте многомиллионные репарации (ст. 231- 244)1.

То был один из самых суровых военных приговоров в истории. По словам В.

И. Ленина, условия Версаля были продиктованы ''беззащитной '' Германии

''разбойниками с ножом в руках ''.

Вместе с Германией была унижена и Россия : последней отныне надлежало

быть отделенной от Центральной и Западной Европы кордоном из государств, соз-

дание которых было узаконено победителями с целью предотвратить опасность

проникновения большевизма в Европу 3.

Образно говоря, поверженная в войне Германия и большевистская Россия ста-

ли в те дни париями Версаля.

Россия после гражданской войны, интервенции Антанты и неудачной

''польской кампании '', выявившей неподготовленность Красной Армии к ведению

боевых операций на чужой территории, оказалась, как Германия, в международной

изоляции и искала выход из трудного положения в союзе с Германией, нацеленном

против Запада и Версаля.

В связи с тем, что в результате поражения Красной Армии под стенами Вар-

шавы надежды на совместный (Германии и России ) разгром Польши в 1920

году рухнули, возобладала идея долговременного военного сотрудничества двух

стран на основе взаимных интересов и с учетом общих врагов.

Использование разногласий в капиталистическом мире для развития отноше-

ний с Германией 4 полностью соответствовало внешнеполитической линии, разрабо-

танной ЦК партии большевиков во главе с Лениным. Начало деятельности в рамках

достигнутого Россией и Германией в феврале 1921 года тайного соглашения о

''восстановлении немецкой военной промышленности '' вопреки положениям Вер-

сальского мирного договора было санкционировано лично В. И. Лениным 1, одна-

ко процесс активного взаимодействия с рейхсвером разворачивался уже после отхо-

да Ленина в 1922 году от полноценной политической деятельности в связи с болез-

нью.

Эту традицию тайных дел с Германией унаследовал Сталин. Поначалу (здесь

и далее автор излагает события так, как они описаны в книге Т. С. Бушуе-

вой и Ю. Л. Дьякова ''Фашистский меч ковался в СССР '') встречи военных и поли-

тических руководителей двух государств предусматривали возможность установле-

ния контактов в случае конфликта одной из стран с Польшей (так и произошло в

сентябре 1939 года ), служившей опорой Версальской системы на востоке Европы.

Далее сотрудничество России и Германии обрастало новыми идеями : Россия, полу-

чая иностранный капитал и техническую помощь, могла повышать свою обороно-

способность, а Германия взамен располагала совершенно секретной базой для неле-

гального производства оружия, прежде всего танков и самолетов. (Именно они, как

известно, и определили ход сражений второй мировой войны ). Глава рейхсвера ге-

нерал Г. фон Сект видел в этом союзе возможность обойти наложенные Версаль-

ским договором военно-технические ограничения. Русские, по мнению фон Секта,

могли бы при необходимости обеспечивать поставки боеприпасов для рейхсвера и в

тоже время сохранять нейтралитет, если возникнут международные осложнения 2.

Он-то и начал практическую реализацию сближения с РККА.

Советско-германское сотрудничество постепенно набирало силу. И вот 16

апреля 1922 г. в итальянском городе Рапалло министры иностранных дел двух

стран, Г. Чичерин и В. Ратенау, поставили подписи под договором, 3 который, хотя и

не имел секретных военных статей, тем не менее его важнейшим результатом стала

политическая база для советско-германского военного сотрудничества, начало кото-

рому было положено ранее.

Договор был заключен при следующих обстоятельствах. В начале 1922 г. со-

ветское и германское правительства получили приглашение участвовать в меж-

дународной конференции, которая открылась 10 апреля в Генуе. Эта конференция

была плодом смелой политики британского премьера Д. Ллойд Джорджа, направ-

ленной на возобновление связей с Германией и Советской Россией, изгоями в евро-

пейском сообществе. Советскую делегацию представляли наркоминдел Г. В. Чиче-

рин, руководитель Наркомвнешторга Красин и заместитель народного комиссара по

иностранным делам Литвинов. Однако конференция не оправдала надежд частично

из-за твердой оппозиции Франции идеям Ллойд Джорджа (Франция осталась смер-

тельным врагом и Германии Гитлера ; прежде всего в ней автор ''Майн камф '' видел

силу, способную воспрепятствовать его экспансионистской политике и завоеванию

господствующих позиций в континентальной части Европы ), частично из-за того,

что Великобритания и Советская Россия не смогли договориться относительно

долгов и обязательств. Позиции сторон не возможно было сблизить никакими

ухищрениями.

Итак, после того, как советской делегации в Генуе не удалось ничего добиться

от западных союзников, она достигла соглашения по тому же кругу вопросов с гер-

манской делегацией, подписав его в Рапалло 16 апреля 1922 года. (Ситуация, в кото-

рой было заключено данное соглашение, имеет много общего с обстоятельствами

подписания советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, в

связи с чем последний часто называют ''вторым Рапалло ''). Дипломатические отно-

шения были восстановлены, взаимные претензии по итогам первой мировой войны

были сняты, и, как следствие, военное сотрудничество получило прочный политиче-

ский фундамент.

По мнению историков Дьякова и Бушуевой, ''союз с Россией был единствен-

ным средством, с помощью которого Германия могла оплатить за унижение Верса-

лем ''. Рапалльский договор, каким бы внезапным и поспешным он ни был, оказался

достаточно долговечным. Формально он оставался в силе почти 20 лет- до нападе-

ния фашистской Германии на СССР. Георгий Чичерин, заключавший договор, на-

звал его символом вынужденного сотрудничества обоих международных ''козлов

отпущения ''- Германии и России.

Демонстрация солидарности против союзных держав на Генуэзской конфе-

ренции (позднее подобной же солидарностью было проникнуто, в частности, Заяв-

ление советского и германского правительств от 28 сентября 1939 г., в котором со-

держался призыв к Англии и Франции прекратить войну с Германией, в противном

случае именно они ''будут нести ответственность за продолжение войны '', а прави-

тельство Германии и СССР будут вынуждены консультироваться друг с другом о

''необходимых мерах '' 3 ) была сокрушительным ударом по западным союзникам, и

это оказало большое влияние на дальнейших ход международных событий.

11 августа 1922 года, спустя всего лишь четыре месяца после того, как совет-

ская делегация на конференции в Генуе внесла предложение о всеобщем сокраще-

нии вооружения, было заключено временное соглашение о сотрудничестве рейхсве-

ра и Красной Армии (поистине, германо-советские отношения 1939- начале 1940

года, о которых речь пойдет позднее, развивались уже по ранее апробированному

сценарию ).

Сотрудничество обеих стран принимает разнообразные формы 4 : взаимное оз-

накомление с состоянием и методами подготовки обеих армий путем направления

состава на маневры, полевые учения, академические курсы ; совместные химические

опыты (!); организация танковой и авиационной школ (!); командирование в Гер-

манию представителей советских управлений (Управления Военно-Воздушных сил,

Научно-технического комитета, Арт-управления, Главсанупр и др.) для изучения

отдельных вопросов и ознакомления с организацией ряда секретных работ.

Так, в 1924 году в Липецке была создана авиационная школа рейхсвера, про-

существовавшая почти десять лет и замаскированная под 4-ю эскадрилью авиацион-

ной части Красного Воздушного флота. Как утверждают Бушуева и Дьяков, мно-

гие, если не большинство немецких летчиков (Блюмензаат, Гейнц, Макрацки, Фосс,

Теецманн, Блюме, Рессинг и др.), ставших позднее известными, учились именно в

Липецке.

По Версальскому договору (ч. 3 ст. 171) Германии запрещалось, как уже было

сказано, иметь танки, и рейхсвер должен был обходиться без них. Но дальновидный

фон Сект неоднократно проводил мысль о том, что танки вырастут в особый род

войск наряду с пехотой, кавалерией и артиллерией. Поэтому, следуя данному тезису,

немцы с 1926 года приступили к организации танковой школы ''Кама '' в Казани.

Подготовленная в ''Каме '' плеяда танкистов, среди которых было 30 офицеров, об-

легчила позднее быстрое создание германских танковых войск...

Наиболее засекреченным объектом рейхсвера в СССР являлась ''Томка '', в ко-

торую немцы вложили около 1 млн. марок. Это была так называемая школа химиче-

ской войны, располагавшаяся в Самарской области, в непосредственной близости

от территории автономной республики немцев Поволжья.

Между тем ч. 1 ст. 171 Версальского мирного договора запрещала Германии

как пользование удушливыми, ядовитыми и тому подобными газами, всякими ана-

логичными жидкостями, веществами или способами, так и ввоз их в Германию.

В ''Томке '' испытывались методы применения отравляющих веществ в артил-

лерии, авиации, а также средства и способы дегазации загрязненной местности. На-

учно-исследовательский отдел при школе снабжался новейшими конструкциями

танков для испытания отравляющих веществ, приборами, полученными из Герма-

нии, оборудовался мастерскими и лабораториями.

Бесспорно, что сотрудничество РККА и рейхсвера в трех названных центрах (с

кодовыми названиями ''Липецк '', ''Кама '' и ''Томка '') осуществлялось вопреки Вер-

сальскому договору, в соответствии со ст. 168 которого местонахождение и созда-

ние подобных военных предприятий должно было быть согласовано и одобрено

правительствами главных союзных и объединившихся держав.

Советская сторона получала ежегодное материальное ''вознаграждение '' за ис-

пользование этих объектов немцами и право участия в военно-промышленных ис-

пытаниях и разработках. Начальник вооружений РККА И. Уборевич говорил, что

''немцы являются для нас единственной пока отдушиной, через которую мы можем

изучать достижения в военном деле за границей, притом у армии, в целом ряде во-

просов имеющей весьма интересные достижения ''.

До поры германо-советское военное сотрудничество было скрыто от глаз об-

щественности. Только статья в английской газете ''Манчестер-Гардиан '' в 1926

году открыла его. Следствием разоблачения стал правительственный кризис в Гер-

мании : кабинет премьера Маркса ушел в отставку. Социал-демократы в рейхстаге

устроили демарш в связи с поставками в Германию снарядов из СССР.

Тем не менее возрождение германских вооруженных сил в Советской России

продолжалось до 1933 года. ''Именно здесь, в России,- утверждают изучившие ог-

ромное число документов историки Ю. Дьяков и Т. Бушуева,- были в значительной

степени заложены основы будущих наступательных сил Германии, ставших в 1939

году ужасом для Европы, а в 1941 году обрушившихся на СССР '' 2. Это мнение раз-

деляет В. Иванов : ''С горечью приходится признавать,- пишет он,- что большевист-

ское правительство внесло немалую лепту в вооружение Германии для второй ми-

ровой войны, обучение ее военных кадров в обход версальских запретов и тем са-

мым прямо повинно в разжигании второй мировой войны '' 3. (Справедливости ради

отметим, что рейхсвер параллельно имел тайные связи такого рода и с другими

странами ). И действительно, в течение шести лет- с 1933 по 1939 год- ''из ничего ''

создать сильный военно-воздушный флот и самое мощное на тот период времени

танковое вооружение было не по плечу даже гению в области строительства воору-

женных сил.

Вполне резонно может возникнуть возражение, что шел-де двусторонний про-

цесс, что Красная Армия училась у более подготовленного учителя. Но ведь, с одной

стороны, закулисные сделки за спиной мировой общественности носят печать без-

нравственности, не говоря уже о том, что советское руководство фактически стано-

вилось соучастником противоправной деятельности Германии, проигнорировавшей

нормы Версальского договора. А с другой,- судьбы советских командиров высшего

и среднего звена, стажировавшихся в Германии, окажутся трагическими. Почти все

они будут уничтожены, а полученные ими в Германии военные знания и опыт

навсегда канут в Лету. (Здесь-то и лежит ключ к разгадке репрессий в отноше-

нии многих деятелей РККА 4 ). Однако 28 сентября 1939 года, всего лишь через два

года после грозного приказа наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова № 96 от 12

июня 1937 г., в котором он объявил о раскрытии ''заговора предателей и контррево-

люционеров, действовавших в интересах германского фашизма '', Ворошилов вместе

с командармом 1-го ранга Шапошниковым, с одной стороны, и представителями

вермахта- с другой, поставят подписи на военных протоколах, координирующих

действия советских и германских войск в Польше осенью 1939 года.

Советско-германские договоренности 1939 года ложились на почву, готовив-

шуюся многие годы. Так, в 1930 году, когда отношения между двумя странами уже

не отличались особой сердечностью, английский военный атташе в Берлине М.

Корнуэль сообщал, что, тем не менее, ''военные германские власти намерены под-

держивать тесную связь со своим будущим могучим союзником в случае возмож-

ного конфликта с Польшей '' 1. 12 мая 1933 г. В. Н. Левичев, военный атташе Совет-

ского Союза в Германии, сообщал в письме на имя Ворошилова об обстановке в

рейхсвере : ''... главной-то основой дружбы, включительно ''до союза '', считают все

тот же тезис- общий враг Польша '' 2. И такой настрой германских военных кругов,

сохранившийся даже после гитлеровских ''чисток '', во многом предопределил, как

мы увидим позднее, подписание германо-советского пакта о ненападении 23 августа

1939 г.

Думается также, что, наряду с другими причинами, в гитлеровской идеологии

''похода на Восток '' получила свое выражение порожденная ''Версалем '' враждеб-

ность Германии к Польше, особенно сильная в военных и правых кругах.

Интересно, что и советское руководство, заключив мирный договор с

Польшей в 1921 году и тем формально признав восточную польскую границу, неиз-

менно подчеркивало свое недовольство сложившейся ситуацией. Так, посол Герма-

нии в СССР в 20-х- начале 30-х годов фон Дирксен 17 октября 1931 г. писал из Мо-

сквы о своей встрече с Ворошиловым, утверждая, что границы с Польшей

Ворошилов считает, как это он подчеркивал в разговоре с начальником Генерально-

го штаба рейхсвера Адамом, ''неокончательными '' 3, а проводимые в то время СССР

переговоры с Польшей и Францией нарком обороны СССР характеризует как

''явление чисто политического характера, которое диктуется разумом '' 4. (Запомним

эту характеристику и задумаемся, нельзя ли будет подобным же образом охаракте-

ризовать англо-франко-советские переговоры 1939 года. Так, французский исследо-

ватель коммунизма Б. Суварин, предсказавший пакт Молотова-Риббентропа за сто

дней до его подписания, 7 мая 1939 года на страницах ''Фигаро '' подчеркивал, что

Сталин всегда стремился заключить союз с немцами. А сближение с Лондоном и

Парижем было полезно Москве лишь для того, чтобы, ведя переговоры на двух

фронтах, успешнее оказывать нажим то на одних, то на других. Но вернемся к это-

му позже ).

12 декабря 1931 года Ворошиловым в беседе с фон Дирксеном были сказаны

следующие слова : ''... ни при каких обстоятельствах, разумеется, не может быть и

речи о какой-либо гарантии польской западной границы ; советское правительство-

принципиальный противник Версальского договора, оно никогда не предпримет че-

го-либо такого, что могло бы каким-либо образом укрепить Данцигский коридор

(название полосы земли, полученной Польшей согласно ст. 100- 108 Версальского

договора 2 и дававшей ей доступ к Балтийскому морю ; нежелание Польши удовле-

творить германские ультиматумы о возвращении Данцига послужило одной из при-

чин, побудившей Гитлера начать ''польский поход ''.- Авт.) или Мемельскую гра-

ницу '' 3. (Мемельская область с 1871 по 1918 г. находилась в составе Германской

империи, затем под управлением Антанты и в 1923 году возвращена Литве. Так воз-

ник Мемельский вопрос ). Не случайно уже в 1939 году у нового посла Германии в

СССР Шуленбурга на основании замечаний наркоминдел СССР Литвинова сложи-

лось впечатление, что советское правительство не станет противиться включению

Данцига в состав Рейха 4. Особенность мнения подтверждается беседой, состоявшей-

ся 26 июля 1939 года между заведующим Восточно-Европейской референтурой по-

литико-экономического отдела МИД Германии Ю. Шнурре и советником полно-

мочного представителя СССР в Германии Г. А. Астаховым, в ходе которой Астахов

заявил, что ''так или иначе Данциг будет возвращен Германскому государству и во-

прос о Коридоре быть каким-либо образом разрешен в пользу Германского госу-

дарства '' 5.

Германское руководство в 1939 году, в свою очередь, также заверяло : ''При

любом развитии польского вопроса, мирным ли путем, как мы хотим этого, или лю-

бым другим путем, то есть с применением нами силы, мы будем готовы гарантиро-

вать все советские интересы относительно Польши и достигнуть понимания с мос-

ковским правительством '' 6. 2 августа 1939 года Риббентроп сделал Астахову ''тонкий

намек на возможность заключения с Россией соглашения о судьбе Польши '' .

Все это заставляет нас еще раз задуматься над тем, насколько объективно со-

ветская историография излагала внешнюю политику нашей страны и тем, насколько

искренне советское руководство стремилось избежать новой войны в Европе.

Как бы то ни было, однако после 1933 года советско-германская дружба по-

степенно сходила на нет, основа ее- военное сотрудничество развалилось как будто

бы совершенно неожиданно. По свидетельству фон Дирксена, инициатива разрыва

исходила от СССР : ''Советское военное руководство потребовало, чтобы рейхсвер

прекратил осуществление всех своих мероприятий в России...'' .

Безусловно, приход к власти такой одиозной фигуры, как Гитлер, резко по-

влиял на внешнеполитический курс обеих стран. Фюрер стал врагом № 1 для ком-

мунистов. Правда, не с подачи Сталина, который еще не определил своего отноше-

ния к новому режиму в Германии, а с подачи руководителя германских коммуни-

стов Э. Тельмана после репрессий, которым подверглась его партия ; тогда Комин-

терн подхватил лозунг Тельмана ''Гитлер- это война !''. Коминтерн повел пропаган-

дистскую войну против национал-социализма.

Тем не менее советско-германские контакты еще продолжались на разных

уровнях, правда, характер их стал иным. В этот период не предпринимаются круп-

ные долговременные соглашения о сотрудничестве, и речь идет исключительно о

малозначимых договорах, связанных с покупкой отдельных образцов военной тех-

ники и вооружения. Политика улыбок и всякого рода заверений в дружбе носит

чисто дипломатический характер. На самом деле стороны проявляют все больше не-

доверия и подозрительности друг к другу, следя за каждым шагом партнера для вы-

яснения характера перспектив дальнейших военно-политических отношений. И в

данном случае действия командования РККА и рейхсвера лишь отражали (в своей

специфической форме ) те сложные неоднозначные процессы, которые вызревали у

политического руководства двух государств при формировании своей внешней по-

литики.

Однако, как пишет немецкий историк С. Хаффнер, ''непосредственно перед

уже казавшимся неизбежным столкновением появился еще один резкий поворот в

курсе обеих стран... : пакт между Гитлером и Сталиным от 23 августа 1939 г....

Прелюдией к борьбе не на жизнь, а на смерть стало второе Рапалло.'' 2

Правила, принятые в научном сообществе, заставляют меня здесь несколько

отступить от интриги повествования и сформулировать следующий вывод из содер-

жания настоящей главы : истоки ситуации, сложившейся на международной арене в

1939 году и во многом повлиявшей на заключение и содержание советско-

германских соглашений, берут свое начало в давнем недовольстве, испытываемом

Германией и Советской Россией в связи с Версальским послевоенным устройством

1919 года, в результате которого Польша должна была ''сторожить '' Германию, потерпевшую поражение в первой мировой войне, на востоке, а также препятствовать

проникновению большевизма из Советской России в Центральную Европу. Кроме

того, на внешнеполитические шаги советского руководства, предпринятые им в

1939 году, оказала влияние неудачная для России советско-польская война 1920

года, окончившаяся подписанием 18 марта 1921 года Рижского мирного договора,

согласно которому Белоруссия и Украина лишились своих западных областей, гра-

ница которых (восточная граница Польши ) была установлена Верховным советом

союзных и объединившихся держав 8 декабря 1919 года и известна как линия Кер-

зона.

Названные обстоятельства и легли в основу советско-германского сотрудниче-

ства (прежде всего военного ) 1921- 1933 годов, противоречившего нормам Вер-

сальского мирного договора и осуществлявшегося за спиной у мировой обществен-

ности, в результате чего Советский Союз выступил как соучастник противоправной

деятельности Германии.

В 1939 году СССР и Германии сравнительно легко удалось, несмотря на

предшествовавший этому шестилетний период взаимного отчуждения, вернуться к

проведению в отношении друг друга прежней дружественной политики, опирав-

шейся все на тот же фундамент родственных интересов : обоюдное недовольство

Польшей и Версалем. Но об этом речь пойдет далее.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Советско-германские соглашения 1939 года»

 

Смотрите также:

 

СССР. Внешняя политика СССР 20-30-е годы

Тогда СССР 23 августа 1939 г. подписал пакт о ненападении с Германией (пакт Риббентропа – Молотова) сроком на десять лет ...

 

Вторая мировая война. Вторая мировая накачалась как война между ...

... тайных протоколов пакта Молотова – Риббентропа. ... на что дают основание соглашение СССР и Германии ...

 

  Варшава. Польское восстание. Советско-польская война

Советско-польская война. 9 нояб. 1918 марш. Юзеф Пилсудский и польские патриоты провозгласили независимую Польскую республику...

 

 ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1917-1922. Деникин, Врангель, Дроздов, Махно ...

 

 Биография барона Врангеля. Врангель Петр Николаевич 1878 - 1928

В первой мировой войне командовал корпусом, генерал-майор ... отклонил предложение о командовании в советско-польской войне 1920 г. ...

 

 Гражданская война

писал по поводу польской кампании в работе "К 10-летию Советско-Польской. войны 1920 г."… наступление на Варшаву. ...

 

 Внешняя политика Советского государства накануне войны. Раздел ...

 

СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА. Зимняя война 1939 1940 ...    ФИНСКАЯ ВОЙНА. Война с белофиннами ...

 ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ФИНСКАЯ ВОЙНА. Линия Маннергейма в Финляндии ...

 

Первая мировая война. Итоги войны. По Версальскому договору

По Версальскому договору территория Германии сократилась на 70 тыс. кв. км, она лишилась всех немногочисленных колоний...

 

 Зарождение фашизма. Мир накануне Второй мировой войны

Германия отказалась от выполнения военных статей Версальского договора, за которым последовала оккупация Рейнской демилитаризованной зоны...

 

Исаев. Анти - Суворов. Десять мифов Второй мировой

 

Вторая мировая война   История России учебник для вузов   Всемирная история





Rambler's Top100