От мечты к открытию

   Если  какой-либо  объект наблюдали, но не выяснили степень

его значимости и взаимосвязь его с  другими  объектами,  то  он

остается  неизвестным. Если кто-то давным-давно видел, как одна

из приготовленных им микробных  культур  погибла  в  результате

случайного загрязнения плесенью (и заключил из этого только то,

что  ему  следует приготовить другую культуру, поскольку первая

уже непригодна), то он еще не открыл антибиотики. Даже если  он

и  описал  где-нибудь  в  примечании  свое  наблюдение,  честно

отметив его как досадную небрежность своей методики, это ничего

не добавило к нашему знанию. Было  бы  чрезвычайно  прискорбно,

если  бы современные ему бактериологи забросили исследования на

эту тему, наткнувшись на его статью и  сделав  вывод,  что  это

явление "уже известно". Как мы убедимся при рассмотрении работы

Глея  по  инсулину  (с.  117),  тот,  кто наблюдает, может и не

придать значения  тому,  что  он  видит,  очевиднейшим  образом

демонстрируя  свою неспособность открыть данное явление - ведь

он имел наилучшие шансы и не сумел ими воспользоваться.

     Даже если наблюдение подробно описано в литературе  вместе

со  всеми  вытекающими  из  него  следствиями  и таким образом,

является  "известным"  в  общепринятом  смысле  слова,  полезно

спросить:    а    кому   оно   известно?   Важное   наблюдение,

опубликованное в только  что  прекратившем  свое  существование

труднодоступном журнале, да к тому же и на малоизвестном языке,

может  фактически  остаться  неизвестным  ни единой живой душе.

Подобный   факт   вполне   заслуживает   повторного   открытия,

разумеется  с  должным  упоминанием  первоначальной публикации.

Такие случаи крайне редки, однако поразительно  много  полезных

наблюдений,    опубликованных    в    малочитаемых    журналах,

проскальзывают мимо внимания  тех,  кому  следовало  бы  о  них

знать.

     Несколько  лет  назад  д-р  Серж  Рено, работающий в нашем

институте,  обнаружил,  что  для  гистохимического  определения

содержания  кальция  в  тканях  следует  предпочесть фиксацию в

спирте с формалином, а не применяемый для этой цели нейтральный

формалин. Затем он обнаружил, что этот факт уже  давно  должным

образом  описан  одним немецким ученым, и тем не менее патологи

всего мира по-прежнему используют  для  этой  цели  нейтральный

формалин.  Тогда  я настоятельно рекомендовал Рено опубликовать

свои наблюдения (упомянув разумеется, более ранние  источники),

и я убежден, что многие ученые благодарны ему за это.