Вся электронная библиотека >>>

 Защитное лесоразведение >>>

 

 

Защитное лесоразведение


Раздел: Учебники



 

6. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА УРОЖАЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

  

 

Полезащитные лесные полосы, оказывая определенное влияние на экологию полей, тем самым воздействуют на рост и урожайность сельскохозяйственных культур, которые являются основным критерием оценки их мелиоративно-хозяйствен- ной роли. Поэтому урожайности на межполосных полях уделяется большое внимание не только в нашей стране, но и за рубежом. Особую ценность представляют длительные, разносторонние и детальные стационарные исследования закономерностей формирования урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях, которые выполнены в Каменной степи (1914—1963 гг.), на Тимашевском опорном пункте ВНИАЛМИ (1931-1958 гг. и 1969—1981 гг.), Владимирской опытной станции УкрНИИЛХА (1936-1939 гг. и 1947—1966 гг.), Присивашской опытной станции УкрНИИЛХА, бывшем Партизанском опорном пункте (1955— 1980 гг.), Поволжской АГЛОС ВНИАЛМИ (1963—1981 гг.). Поскольку фактором, лимитирующим урожай в районах недостаточного увлажнения, является влага, успех роста сельскохозяйственных культур под защитой лесных полос связывают с улучшением влаг©обеспеченности и микроклимата. Такая связь подтверждается материалами многочисленных наблюдений и проявляется наиболее рельефно в годы с засухой и другими неблагоприятными погодными явлениями.

В разные фазы своего развития на различных этапах органогенеза растения предъявляют определенные требования к условиям окружающей среды. Изменяется во времени и сама среда, причем не всегда в благоприятном для растений направлении. Поэтому важно знать, в какой степени влияние лесных полос способствует более полному удовлетворению потребностей растения на протяжении всего периода вегетации. Полезащитные лесные полосы начинают оказывать свое влияние на сельскохозяйственные растения со дня их посева. Исследования показали, что всходы озимых и яровых культур на облесенных полях появляются на 1—3 дня раньше по сравнению с посевами в открытом поле, причем наибольшее опережение отмечено на расстоянии до 10 Я. Более раннее появление всходов объясняется отепляющим действием лесных полос, которое ускоряет рост растений и прохождение последующих фаз. Успех перезимовки озимых культур во многом зависит от их укрытия снегом. Под более мощным снежным покровом и при более продолжительном его залегании на межполосном поле озимые, как правило, перезимовывают значительно лучше. В среднем за 6 лет (1944—1949 гг.) количество перезимовавших растений озимой пшеницы, по данным Б.В. Карузина, составило: на участке, защищенном лесными полосами, 70%, а на незащищенном — 50%. Лучшую перезимовку озимой пшеницы на межполосных полях на Украине отмечает Д.П. Рыжиков. Наглядно проявилось положительное влияние лесных полос на сохранность озимых в очень суровые зимы 1969 и 1972 гг. в Поволжье, ЦЧП, Северном Кавказе. На Украине зимой 1971—1972 гг. во многих хозяйствах посевы озимой пшеницы сохранились от вымерзания только у лесных полос лентами шириной 20—25 Я. Дальше в поле они были сильно изрежены и пересеяны яровыми. Полностью посевы озимой пшеницы сохранились только в хозяйствах, имеющих систему лесных полос, обеспечивающих 100%-ную защищенность полей. Гибель озимых культур от пыльных бурь чаще всего наблюдается в зимний и весенний периоды. Уменьшая силу ветра, выдувание и перенос почвенных частиц, лесные полосы тем самым предохраняют посевы от выдувания, засекания и засыпания.

В системе лесных полос с межполосными расстояниями до 25—30 Я даже после сильных пыльных бурь 1969 г. повсеместно отмечалась хорошая сохранность озимых культур. При более редком расположении лесных полос растения сохраняются от гибели не на всем поле. Около насаждений на расстоянии 1—3 Я гибель может происходить от засыпания мелкоземом, а вдали, на расстоянии 15—20 Я и более, — от выдувания и засекания. Около непродуваемых лесных полос засыпается меньшая площадь поля, но ближе к ним начинается и выдувание. У продуваемых лесных полос тонким слоем засыпается значительно большая площадь, но и выдувание за ними начинается за пределами 20 Я. Полосы ажурной конструкции занимают промежуточное положение и считаются наиболее эффективными в защите посевов от пыльных бурь.

Лесные полосы оказывают влияние на сроки прохождения фенологических фаз, причем действие их двоякое: повышая температуру воздуха и почвы, они ускоряют рост и развитие растений, а улучшая влагообеспеченность, замедляют эти процессы, особенно в период налива и созревания. По данным Б.В. Карузина, лесные полосы ускоряют на 1—2 дня развитие растений до наступления колошения и цветения, а налив и созревание замедля- ' ют на 1—5, а иногда 7—9 даей. Результаты наблюдений на Тимашевском опорном пункте показали, что яровая пшеница на расстоянии до 5 Я от лесной полосы, несмотря на то, что посеяна на 5 дней позже, чем пшеница на более отдаленной части поля, в фазу колошения вступает одновременно с первым посевом, но последующий период от колошения до восковой спелости продлевается на 4 дня. Таким образом, задержка в созревании у лесной полосы происходит не от более позднего посева, а в связи с увеличением периода налива и созревания, что являйся признаком лучшего водного питания растений. В более южныч районах (Нижнем Поволжье, на юге Украины) разницг в сроках прохожденп [ фенофаз на межполосного поле выражена в меньшей с-епени, причем созревание вблизи лесных полос может наступать раньше, чем вдглн от них.

Урожай формируется на протяжении всего вегета] [ионноро периода Сбразовч- ние репродуктивных органов прослеживается ) же в фаге кущения, на пятом этапе органогенеза. С фазы лущения становится заметной р ззница по высоте и массе растен"й в зоне влияния лесных полос и на открытом поле. С постом растений разница по высоте, как правило, увеличивается. По наблюдениям яа Влгцими- ровской опытной станции, высота озимой пшеницы на межполосном поле была больше в гЬазе кущения в среднем на 1,1 см, чем на открыток1 поле, а в фасе колошения на 9,6 см. По панным Г.Г. Данилова, в засушливом 1954 г. (колхоз им. Разина Куйбышеьской обл.) высота растений яровой пш ницы состарила в фазе колошения на открытом поле 3С см, под защитой пподуваемог лесной полосы 42 см, под защита i ажурной 38—40 см, в конце вегетации соответственно 50 см, 64—75 см и 50-68 см.

Темпы прироста растений на разном удалении от лесных полос изменяются в течение вегетации. Неодинаковы они и в разные по метеорологическим условиям годы. Б.В. Карузп] ым и А,А. Здоровым получены согласованны? данные, указы вающие, что разница в увеличении массы сахфной свекль. на облесенных и необле- сенньтх полях увеличивается от начала вегетации к перчоду закрытия междурядий и затем уменьшайся к концу вегетации. По озимой пшенице, как отмечают В.П. Кузмичев и И.Б. шинкаренко, на первых ф: зах развития, осенью и весной, большая вегетативная масса полуиена на расстоянии 50- 150 м от лесной полосы, а в период колошения — цветеьпя и во время уборки на расстоянии 1 СО-300 м. Во влажные годы может быть заметно отставание в нарастании зеленок массы вблизи лесных полог (на расстоянии до 5— 8 Я) с самого начала вегетации. Чаще всего это наблюдается на посевах ранних яровых гультур и реже — на озимых и позднил яровых.

В образовании oj ганическсго вещества растений важнейшая роль принадлежит фотосинтезу. Из факторов, определяющих его интенсивность, лесные полосы оказывают влияние на температурный и водный режимы и ми юральное питание. Первые прямые определения воздействия лесных полос на интенсивность фотосинтеза проведены в 1967-1970 гг. в Поволжской АГЛОС (табл. 21). Установлено, что этот показатель изменяется в зависимости от удаления от лесных полос неодинаково у разных культур в разные годы и даже в разные периоды дня. В засушливом 1969 г. наиболее высокая интенсивность фотосинтеза у яровой и озимой пшениц определена вблизи лесных полос на расстоянии 3—5 Я, а самая низкая — на расстоянии 15 Я и далее, т.е. в зоне меньшего увлажнения. Во влажном 1968 г. этот процесс у яровой пшеницы проходил, наоборот, интенсивнее в местах менее увлажненных, т.е. на расстоянии 15 и 30 Я, а у кукурузы - вблизи лесных полос. В 1970 г., тоже влажном, но с иным распределением осадков по периодам, фотосинтез у яровой пшеницы проходил так же, как и в 1969 г. интенсивнее около лесных полос. У озимой пшеницы несколько большая интенсивность отмечена в фазах кущения — колошения на расстоянии 15 Я и во время цветения — на расстоянии 30 Я. Таким образом, в засушливые годы уровень фотосинтеза на разном удалении от лесных полос соответствует влагообеспеченности растений, а во влажные годы решающее значение приобретает обеспеченность минеральным питанием и прежде всего азотом.

Этими же исследованиями было установлено во влажном, 1968 г., меньшее содержание хлорофилла в растениях яровой пшеницы вблизи лесных полос, а в засушливом, 1969 г., наоборот, большее. Это можно объяснить только различием в уровне азотного питания в данные годы.

Выявлено, что лесные полосы оказывают положительное влияние на развитие листового аппарата у яровой и озимой пшениц. В большей степени их влияние проявляется в засушливые годы с заветренной стороны лесополос, а во влажные с наветренной стороны. Обеспечивая лучший рост вегетационной массы, лесные полосы тем самым создают основу для лучшего формирования генеративных органов.

В зоне влияния лесных полос в засушливые годы вполне определенно и в значительном размере увеличиваются: продуктивная кустистость, длина колоса, число колосков и зерен в колосе, масса зерна в колосе и масса 1000 зерен. В менее засушливые и влажные годы одни показатели возрастают при приближении к лесным полосам, другие остаются без существенных изменений или понижаются. Наиболее динамичны в этом отношении масса зерна в колосе и масса 1000 зерен

Урожайность сельскохозяйственных культур на межполосных полях изменяется под влиянием лесных полос в довольно больших пределах в зависимости от их возраста, высоты, конструкции, погодных условий, уровня агротехники. Установлено также, что разные культуры и сорта неодинаково реагируют на защитное действие лесных полос. В лесостепных, степных и полупустынных районах урожай на полях среди лесных полос, как правило, выше, чем без них. По данным массового учета, организованного Министерством сельского хозяйства СССР, прибавка урожая зерновых культур в зоне влияния лесных полос (0—20 Н) составила: в 1954 г. 2,2 ц/га, в 1956 г. 2,8 ц/га.

Массовый материал по прибавкам урожая сельскохозяйственных культур под защитой лесных полос имеется на Украине, где в колхозах и совхозах почти 40% пашни защищено более чем 400 тыс. га лесных полос со средней высотой 8 м. Украинский НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации (УкрЩШЛХА) обобщил материалы исследований последнего десятилетия (около 2 тыс. наблюдений) с охватом основных природных зон республики и главнейших сельскохозяйственных культур. За 1968—1977 гг. на Украине под защитой лесных полос средняя прибавка урожая озимой пшеницы составила 3,6 ц/га, или 12,6%, сахарной свеклы 59 ц/га, или 18,3%, зеленой массы кукурузы 39 ц/га, или 21,5%. При этом выявлена закономерность: наибольшую прибавку в абсолютных величинах сельскохозяйственные культуры дают в зоне с оптимальными условиями для их возделывания (табл. 24).

На Владимирской опытной станции (Николаевская обл. УССР) по данным Д.П. Рыжикова в среднем за 12 лет (1948— 1960 гг.) повышение урожайности озимой пшеницы на межполосном поле составило 3 ц/га, или 15%.

В Украинском НИИ защиты почв от эрозии подсчитали, что в среднем по республике каждый гектар полезащитных полос обеспечивает получение 434 р. агролесомелиоративного дохода и 284 р. чистого дохода, причем наибольший доход дают лесные полосы в лесостепной и степной (северной и центральной) зонах Украины, где сосредоточено больше высокодоходных технических культур (сахарной свеклы и подсолнечника) и где насаждения достигли большей высоты, чем в других зонах. Колхозы и совхозы с лучшей защищенностью пашни лесными полосами дают больше валового дохода от растениеводства в расчете на 1 га пашни. В колхозах Ворошиловградской оба. при облесенности до 1,5% он составляли 1976- 1979 гг. 80 р., а при облесенности свыше 2,2% — 102 р. Характерно, что на землях высокого плодородия (свыше 80 баллов) разница значительно больше: 70 р. и 153 р.

По данным УкрНИИЛХА, при фактически сложившейся структуре посевных площадей в 9-й пятилетке на Украине в результате защитного влияния лесных полос получали ежегодно дополнительно (с учетом "недобора" продукции с занятой ими площади) около 770 тыс. т зерна, 1,4 млн. т сахарной свеклы, 98 тыс. т подсолнечника, 2 млн. т кукурузы на силос и зеленый корм и много другой продукции растениеводства.

Разнообразными данными о влиянии лесных полос на урожай располагают научные учреждения и сельскохозяйственные предприятия Казахстана. В течете многих лет ведутся наблюдения за эффективностью лесных полос на Семипалатинской государственной сельскохозяйственной опытной станции, где облесенность пашни доведена до 3%. В среднем за 1971—1978 гг. урожайность зерновых культур на защищенных лесом полях была выше на 3,6 ц/га, чем на незащищенных. В разные годы прибавка урожая колебалась в пределах от 1,1 ц/га до 5,6 ц/га.

В совхозе "Тихорецкий" Кокчетавской обл. урожай яровой пшеницы в 1978 г. на защищенных полях составил 20,4 ц/га, а на открытых — 17,5 ц/га. В совхозах 'Московский" и "Дальний" Тургайской обл. созданы полезащитные лесные полосы на крупных территориях, в результате чего на 1,7—3,6 ц/га повысился урожай зерновых в сравнении с урожаем на не- обпесенных агроландшафтах, на 22—31% повысился урожай кормовых, овощных и других культур. Выход продукции со 100 га облесенных полей повысился на 9%, чистый доход на 15%. В совхозе "Ленинский" Карагандинской обл. под защитой лесных полос получают по 530 ц/га капусты и 413 ц/га помидоров, а на открытых участках — 285 и 232 ц/га, или почти в 2 раза меньше. В совхозе "Акмолинский" Целиноградской обл. за 1966-1979 гг. прибавка урожая яровой пшеницы за счет влияния лесных полос составила 2,8 ц/га.

Эффективность влияния лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур зависит от многих факторов и проявляется даже в условиях одного и того же года неоднозначно.

Прибавки урожая за счет влияния лесных полос колеблются в довольно больших пределах как в абсолютном, так и в относительном выражении. Эффективность влияния лесных полос на урожай сильно зависит от агрометеорологических условий года. Чаще всего лесные полосы обеспечивают получение более высоких прибавок урожая в засушливые годы и в годы проявления пыльных бурь. Во влажные годы эти прибавки сокращают

ся, иногда может их вовсе не быть, а в отдельных редких случаях может произойти даже небольшое снижение урожайности под защитой лесных полос по сравнению с открытым полем. Это объясняется различиями в распределении осадков по периодам года и в течение вегетации. Когда больше осадков приходится на осенне-зимне-весенний период, эффективность лесных полос снижается, при выпадении осадков, преимущественно в весенне-летний период — возрастает.

Лесные полосы разной конструкции, по-разному воздействуя на условия среды межполосного поля, оказывают неодинаковое влияние и на урожай сельскохозяйственных культур. В районах Среднего Поволжья продуваемые лесные полосы повышают урожайность больше, чем не- продуваемые, в среднем по зерновым культурам на 1,5—3 ц/га, по травам на сено - на 3-5 ц/га, по кукурузе (зеленой массе) - на 40-50 ц/га [29]. На Украине в 1979 г. средняя прибавка урожая озимой пшеницы под защитой лесных полос продуваемой конструкции составила 3,8 ц/га, ажурной конструкции — 4,4 ц/га, непродуваемой — 3,5 ц/га. В Западной Сибири, по данным А.И. Федоровой, продуваемые лесные полосы повышают урожай зерновых на 2,5-3,9 ц/га больше, чем не продуваемые.

Степень влияния лесных полос на урожай увеличивается с их возрастом и высотой. По четырехлетним данным Г.Г. Данилова, молодые лесные полосы высотой 2,5—5 м повысили урожай зерновых культур на расстоянии до 20 Н на 2,5 ц/га (17,1%), высотой 6—10 м — на 2,8 ц/га (25,2%), а высотой 12—15 м — на 7,8 ц/га. Сравнение этих данных с результатами исследований В.И. Коптева [61] выявляет закономерность: с ростом лесных полос до высоты 8—10 м на каждый 1 м высоты прибавка урожая увеличивается на 0,05—0,08 ц/га, а с дальнейшим ростом полос в высоту от 8—10 м до 15— 17 м — на 0,6—0,9 ц/га. Повышение эффективности лесных полос по мере роста связано с улучшением их аэродинамических свойств, а также с более длительным воздействием на почву межполосного пространства.

В засушливом 1981 г. насаждения обеспечили существенную прибавку урожая сельскохозяйственных культур. Благодаря влиянию лесных полос повышались полевая всхожесть семян, интенсивность нарастания ассимиляционной поверхности растений и урожайность. Как и в другие годы, более высокой отзывчивостью на влияние лесных полос отличались озимые и поздние яровые культуры. Увеличению эффекта защитных лесонасаждений способствовало также внесение удобрений, особенно азотных, которые на открытых полях в условиях засухи 1981 г. практически не действовали. Это иллюстрируется данным!!, полученными в 1981 г., в частности на Поволжской АГЛОС

Прибавка урожая яровых зернбвых культур в 1981 г. на Северном Кавказе была в размере 2—4 ц/га, в Поволжье — 1,5—3 ц/га, Центральном Нечерноземье — 2 — 5 ц/га, Западной Сибири — 1—4 ц/га. Прибавка урожая озимых культур в 1981 г. составляла на Северном Кавказе 3—8 ц/га, в Поволжье — 2—5 ц/га, Центральном Нечерноземье - 3—6 ц/га. Валовой сбор зерна за счет влияния лесных полос в среднем по межполосным полям возрастал среди одиночных насаждений на 8—10%, а системных — на 15—25%.

Выше рассматривалось как изменяется урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от влияния лесных полос. Поскольку под их воздействием условия среды на разном удалении от насаждения не одинаковы, это приводит к экологической неравнозначности для роста сельскохозяйственных растений. Самый высокий урожай сельскохозяйственных культур непосредственно около опушки лесных полос бывает, как правило, в наиболее засушливые годы. С увеличением количества осадков, особенно осенне-зимне-весен- них, место с повышенной урожайностью отодвигается от лесной полосы дальше в сторону поля. Самый низкий урожай на межполосном поле в засушливый год получают примерно на расстоянии 15 — 18 Н, а в более влажные годы —вблизи лесных полос, чаще с заветренной стороны. Причина снижения урожайности в зоне меньшего снегоотложения — это меньшая влагообеспеченность растений. Наиболее выражена она в засушливые годы, при неравномерном снегоотложе- нии, чаще всего наблюдаемом за непроду- ваемыми лесными полосами. Основной причиной наблюдающегося иногда снижения урожайности зерновых культур вблизи лесных полос является избыточное накопление снега в зоне отложения шлейфов, весеннее переувлажнение и уплотнение почвы, что приводит к ухудшению ее аэрации, питательного режима (главным образом азотного) и биологической активности.

Принимая это во внимание, ВНИАЛМИ разработал ряд агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих повышение их урожайности. Эти приемы дефференцированы в зависимости от степени влияния лесных полос разных конструкций. В зонах отложения снежных шлейфов под яровые культуры необходимы более глубокая основная и предпосевная обработка почвы и высокие дозы удобрений (азотных), чем между шлейфами Выявлены культуры и сорта, положительно реагирующие на влияние лесных полос. Такая дифференцированная агротехника успешно применяется в ряде хозяйств с системой лесных полос в Алтайском крае и Поволжье и уже показала высокую эффективность. Важное значение имеет правильный выбор контроля и оценки отклонения урожайности от него. Наиболее правильно в качестве контроля выделять открытое поле на расстоянии 1—2 км от облесенных с идентичным почвенным плодородием, рельефом, экспозицией, при строгом соблюдении одинакового агротехнического фонда или же наиболее удаленную часть межполосного поля, находящуюся за пределами влияния лесных полос. Так поступают и при организации длительных стационарных исследований и при производственном изучении влияния лесных полос на урожай. Контрольный участок на межполосном поле не обязательно должен быть в середине его. Следует размещать контроль не ближе 30—35 Н в заветренную и 15 Н ъ наветренную стороны от лесных полос. В полевых опытах с сельскохозяйственными культурами считается, что с достаточной надежностью можно учитывать разницу в урожае, равную не менее 5%. Руководствуясь этим, при урожае на контроле, например, в 20 ц/га, протяженность зоны влияния лесной полосы будет определяться расстоянием, где урожайность составляет не менее 21 ц/га. Для каждого конкретного объекта более точное представление о существенной разности в урожае, а следовательно, и о пределах зоны влияния лесных полос дает математическая обработка данных методами вариационной статистики.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Защитное лесоразведение

 

Смотрите также:

 

Лесной кодекс РФ 

  

Лесовосстановление на вырубках и других непокрытых лесом площадях...

лесонасаждений ценных пород, а также сохранение защитных, рекреационных по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде

 

Земли транспорта предназначены для эксплуатации, содержания...

Проекты строительства, реконс-. трукции или ремонта объектов транспорта могут предус-. матривать необходимость защитных лесонасаждений и уст

 

Процесс воспроизводства лесных ресурсов обеспечивается благодаря...

Лесоразведение - это создание и выращивание лесных насаждений искусственного.
фонда и создание защитных лесонасаждений на землях, не входящих в лесной фонд.

 

Особо защитные участки леса нe выделяются в лесах определенной...

выделяются особо защитные участки леса, включают: таксационные описания, планшеты, планы лесонасаждений, обзорные планы лесохозяйственных мероприятий, а также.

 

Целями лесоразведения являются создание лесов на нелесных землях...

Цели воспроизводства лесов и лесоразведения.

 

Лесное законодательство разграничивает понятия лесной растительности...

выращиванию посадочного материала, используемого для посадки защитных лесных.
мойки подвижного состава, защитными лесонасаждениями, сооружениями на связках.

 

Кто освобождается от платы за землю? Использование земли в Российской...

В полосу отвода авто-. мобильных дорог входят и земельные участки, необходимые. для защитных лесонасаждений и устройств в местах, под

 

Землепользование. Регулирование землепользования является...

Источником платы является прибыль. Платежи расходуются на создание защитных лесонасаждений, проведения противоэрозионных и противоселевых мероприятий...

 

Органы государственного управления сельским хозяйством. Министерство...

...государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники; разработка и выполнение программ по защитному лесоразведению.

 

Защита природных водоемов от истощения и загрязнения

...осуществляются агротехнические мероприятия в системе сельского хозяйства по задержанию поверхностного стока, предусматриваются защитные лесонасаждения для закрепления...

 

Последние добавления:

 

СВАРКА И РЕЗКА МЕТАЛЛОВ   Сушка и защита древесины   Сушка древесины   Древесноволокнистые плиты   Твердые сплавы   Бетон и железобетон

АРМАТУРНЫЕ И БЕТОННЫЕ РАБОТЫ    Гражданское судопроизводство   Теория литературы. Поэтика   Психокоррекционная и развивающая работа с детьми