Установление происхождения детей. в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, установить в судебном порядке факт признания им отцовства

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Глава 10. Установление происхождения детей. Комментарий к статье 50 кодекса

 

     1. Комментируемая статья предоставляет возможность в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, установить в судебном порядке факт

признания им отцовства. Такие дела рассматриваются в порядке особого производства

по правилам, установленным ГПК (главы 26 и 27).

     То обстоятельство, что лицо не оформило своего отцовства при жизни, в

данном случае не имеет значения, так как срока для добровольного признания

отцовства не установлено.

     2. При рассмотрении данной категории дел суд с учетом того, что лица,

факт признания отцовства которым устанавливается, уже нет в живых, должен

особо внимательно и всесторонне оценивать представленные доказательства о

признании отцовства до наступления смерти. Суд должен исходить только из тех

обстоятельств, которые неоспоримо свидетельствовали о признании покойным своего

отцовства в отношении данного ребенка. Поэтому теперь, в отличие от принятого

ранее, недостаточно, чтобы мужчина при жизни содержал ребенка или участвовал

в его воспитании (см. Комментарий к КоБС, с. 95). Он мог выступать в роли

фактического воспитателя ребенка, не признавая себя его отцом.

     Фактами, подтверждающими признание лицом своего отцовства в отношении

данного ребенка, могут служить его письма, в которых он называл ребенка своим,

анкеты, заявления (в детский сад, школу и др.). Показания свидетелей принимаются

во внимание, если нет оснований подозревать их в нечестности или недобросовестности

(например, показания друзей или близких покойного).

     При рассмотрении судом дела об установлении факта признания отцовства

к участию в нем должны быть привлечены все заинтересованные лица (например,

наследники покойного, органы социального обеспечения).

     3. В комментируемой статье не содержится перечня лиц, управомоченных

требовать установления судом факта признания отцовства. Исходя из существа

вопроса, таким правом обладает тот же круг лиц, как и в случае установления

отцовства в судебном порядке (см. ст.49 СК): мать ребенка; опекун или попечитель

ребенка; лицо, на иждивении которого находится ребенок; сам ребенок по достижении

совершеннолетия.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации»

 

Смотрите также:

«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»

«Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (по главам)»

«Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей»

«Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации»

«Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)»





Rambler's Top100