ПОДАТЬ НА РАЗВОД. расторжения брака, когда один из супругов возражает против расторжения брака

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Комментарий к статье 22 кодекса

 

     1. СК не дает перечня оснований, при наличии которых брак должен или

может быть расторгнут, и повторяет ранее действовавшую законодательную формулировку

о невозможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи. Введение

подробного перечня оснований к расторжению брака практически весьма затруднительно,

поскольку в каждом браке могут быть собственные причины разлада, и только

сами супруги способны оценить их серьезность и достаточность для развода.

Однако суд в процессе разбирательства дела должен в общей форме установить

наличие указанной в законе ситуации в жизни супругов.

     Обычными в судебной практике основаниями для возбуждения дела о расторжении

брака служат пьянство или алкоголизм супруга, жестокое обращение, длительное

раздельное проживание, супружеская измена или наличие второй семьи, неспособность

к деторождению и др.

     2. Настоящая статья предусматривает ситуации расторжения брака, когда один из супругов возражает против расторжения брака. Суд в этом случае принимает

меры к возможному примирению супругов, к устранению указанных в заявлении

и выявленных на заседаниях судом причин возникшего между супругами конфликта,

проверяет, насколько серьезны поводы, приведшие к подаче заявления о расторжении

брака одним из супругов. В процессе разбирательства дела или при подготовке

дела к рассмотрению должен быть по возможности выяснен истинный характер взаимоотношений

сторон для принятия мер к примирению супругов.

     Дело о расторжении брака рассматривается, как правило, с участием обоих

супругов. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии супруга-ответчика, если

сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины

неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство

по делу (ст.157 ГПК).

     3. В судебном заседании должны быть выяснены действительные причины возбуждения

дела о расторжении брака, поскольку они не всегда совпадают с указанными в

заявлении мотивами развода. В результате судебное разбирательство может содействовать

примирению супругов. Суд в этих целях принимает возможные меры и вправе по

собственной инициативе или по просьбе одного или обоих супругов отложить разбирательство

дела, назначив срок для возможного примирения супругов в пределах трех месяцев

(ранее по КоБС - шесть месяцев). Практика показала, однако, что для окончательного

решения супругами вопроса о разводе достаточно трех месяцев.

 



     Назначение срока для примирения разводящихся супругов производится судом

в зависимости от фактических обстоятельств и обнаруженной в процессе разбирательства

возможности ликвидации конфликта. Нижний срок откладывания дела не устанавливается.

Если по истечении назначенного срока супруги помирятся, сообщат об этом в

своем заявлении или вообще не явятся на заседание, дело в суде прекращается

производством. При недостижении примирения суд по обращению истца продолжает

разбирательство дела о расторжении брака и принимает решение.

     4. Существенной новеллой данной статьи является положение о том, что

расторжение брака производится не только в случаях, когда суд признает, что

меры по примирению супругов оказались безрезультатными, но и тогда, когда

супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, т.е. окончательное

решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом

каждого из супругов. Эта норма исходит из смысла ст.1 СК, которой подтверждается

свобода и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а следовательно,

и свобода расторжения этого союза, сопровождающаяся, естественно, достаточной

защитой прав супругов и их детей.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации»

 

Смотрите также:

«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»

«Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (по главам)»

«Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей»

«Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации»

«Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)»





Rambler's Top100