АРБИТРАЖ. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Статья 18. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

 

     1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать

в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.

     2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции,

не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции,

кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

     Комментарий к статье 18

 

     1. Участие судьи в рассмотрении данного дела является препятствием для

рассмотрения им этого же дела в суде другой инстанции. Указанное правило имеет

практическое значение в арбитражном суде субъекта Российской Федерации, где

первая и апелляционная инстанции могут составляться из одних и тех же судей.

     2. Ранее действовало правило, согласно которому в случае направления

дела на новое рассмотрение судья мог повторно принимать участие в его рассмотрении.

Теперь это правило не действует. Повторно дело обязательно должно рассматриваться

в ином составе судей, за исключением пересмотра дела по вновь открывшимся

обстоятельствам.

     В арбитражных судах с небольшим количеством судей может возникнуть ситуация,

не позволяющая образовать состав суда для повторного рассмотрения дела. В

таких случаях, а также при замене одного или нескольких судей после отвода

или самоотвода (см. ч. 2 ст, 31 АПК) дело будет передано в арбитражный суд

того же уровня. Порядок такой передачи решен в п. 7 постановления Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 20 от 24 мая 1995 г. "О применении

Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации".

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»