АРБИТРАЖ. Отвод судьи

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Статья 16. Отвод судьи

 

      1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу:

     1) если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;

     2) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве

эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля;

     3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо

имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

     2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить

лица, состоящие в родстве между собой.

 

     Комментарий к статье 16

 

     1. Отвод судьи в арбитражном процессе служит одной из гарантий объективного

и беспристрастного рассмотрения дела. Достаточно одного из указанных в ч.

1 оснований для от - вода судьи.

     Родство понимается как связь между людьми, основанная на происхождении

одного лица от другого или разных лиц от общего предка, а также на брачных

семейных отношениях.

     К родственникам относятся лица, состоящие в кровной связи между собой

(прямое или боковое родство), близкие родственники, к которым обычно относятся

родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка,

внуки, супруг, а также лица, степень родства которых более отдаленная (например,

дядя, тетя, мачеха, отчим). К родственникам следует отнести также и родственников

супруга, т.е. лиц, находящихся в отношениях, возникших из брачного союза.

     Наличие родственных отношений судьи с кем-либо из лиц, участвующих в

деле, или их представителей, само по себе ставит под сомнение непредвзятое

отношение к делу.

     Кто входит в состав лиц, участвующих в деле, определяется Кодексом, Следует

иметь в виду, что круг этих лиц (см, ст. 32 АПК) расширен по сравнению с ранее

действовавшей редакцией ст. 27 .

     Что касается представителей, то таковыми могут быть любые граждане, имеющие

полномочия на ведение дела в арбитражном суде (см. комментарий к ст.ст. 48

- 50 АПК).

 

     Предшествующая до избрания или назначения деятельность судьи (в качестве

эксперта, переводчика, прокурора, представителя) может явиться препятствием

к его участию в рассмотрении дела, равно как и его причастность к этому делу

в качестве свидетеля.

     Заинтересованность судьи в исходе дела или обстоятельства; ставящие под

сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными фактами

и не могут строиться на предположениях.

     2. Родство судей арбитражного суда между собой безусловно является основанием

для отвода. На практике это может касаться судей, работающих в арбитражных

судах разных уровней. Судья, состоящий в родстве с судьей, рассматривавшим

дело в первой или апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении

этого же дела в кассационной или надзорной инстанциях. И наоборот, судья,

состоящий в родстве с судьей, рассматривавшим дело в кассационной или надзорной

инстанциях, не может участвовать в новом рассмотрении этого дела.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»