Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     1. Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении

иска без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом.

     2. В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:

     1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения,

состав суда, предмет спора;

     2) наименование лиц, участвующих в деле;

     3) вопрос, по которому выносится определение;

     4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой

на законы и иные нормативные правовые акты;

     5) вывод по рассматриваемому вопросу.

     3. При рассмотрении дела в судебном заседании арбитражный суд вправе

вынести определение без оформления в виде отдельного акта по вопросам, требующим

разрешения в ходе судебного разбирательства.

     Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

В определении указываются вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым

суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.

     Комментарий к статье 140

     1. Акты арбитражного суда, которыми дело не разрешается по существу,

называются определениями.

     Определения отличаются от решений арбитражного суда тем, что ими не разрешается

спор по существу.

     Вместе с тем определения, как и решения, являются актами арбитражного

суда. Они должны быть законными, как и решения арбитражного суда, вступают

в законную силу и обладают свойствами обязательности, исполнимости, неопровержимости,

должны по содержанию и форме соответствовать требованиям закона и т.п.

     Определениями арбитражный суд решает самые разнообразные вопросы, возникающие

в различных стадиях процесса.

     Все определения можно разбить на несколько групп:

     1) Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие

процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами. В эту группу

входят определения об отказе в принятии и определения о возвращении искового

заявления, определения о прекращении производства по делу (за исключением

определений, вынесенных по основаниям, указанным в пп. 6, 7 ст. 85 АПК) и

определения об оставлении заявления без рассмотрения.

     2) Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора: а) определения

о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска; б) определения

об утверждении мирового соглашения (пп. 6, 7 ст. 85 АПК).

     3) Определения, обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до

разрешения дела арбитражным судом (определения о принятии искового заявления,

о подготовке дела к судебному разбирательству, о приостановлении производства

по делу, об отложении разбирательства, об истребовании доказательств, назначении

экспертизы, об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании,

определения о привлечении в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные

требования на предмет спора, и др.).

     4) Определения по поводу вынесенного судом решения. К ним относятся определения

о разъяснении решения, исправлении в нем описок, опечаток и арифметических

ошибок (ст. 139 АПК).

     5) Определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по

вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 196 АПК).

     6) Частные определения (ст. 141 АПК).

     2. Все определения в зависимости от порядка их оформления закон делит

на две группы: а) определения, которые выносятся в виде отдельного акта; б)

определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.

     К первой группе относятся определения об отложении рассмотрения дела,

приостановлении; прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения.

Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта и в других случаях,

предусмотренных АПК (ст.ст. 20, 31, 66, 71, 74 и др.).

     Для вынесения таких определений суд должен удалиться в отдельную комнату.

Здесь после обсуждения всех вопросов, по которым выносится конкретное определение,

оно излагается в письменной форме одним из судей и подписывается всеми судьями,

участвующими в рассмотрении дела. Подписанное определение оглашается в судебном

заседании.

     В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны

все реквизиты, перечисленные в ч. 2 ст. 140 АПК. Кроме того, если определение

в соответствии с законом может быть обжаловано, то об этом тоже должно быть

указано в нем.

     3. В ч. 3 ст. 140 АПК сформулировано правило, предоставляющее арбитражному

суду право выносить в судебном заседании определения без оформления их в виде

отдельного акта. Такие определения выносятся арбитражным судом только по вопросам,

требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (о приобщении к делу

дополнительных доказательств, о порядке ведения заседания суда и исследовании

доказательств, о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, не явившихся

в судебное заседание, и др.). Они объявляются председательствующим в судебном

заседании устно и заносятся в протокол судебного заседания. По содержанию

эти определения несколько отличаются от определений, выносимых судом в виде

отдельного акта. В них указываются вопрос, по которому они выносятся, мотивы,

по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.

     Определения, выносимые устно, без оформления в виде отдельного акта,

обжалованию не подлежат