Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     1. Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение

в случаях:

     1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле,

представили доказательства, не было принято решение;

     2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной

суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить

ответчик;

     3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.

     2. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до

вступления решения в законную силу.

     3. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным

письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенных лиц,

участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса. В случае отказа

в принятии дополнительного решения выносится определение.

     4. Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного

решения может быть обжаловано.

     Комментарий к статье 138

     1. По общему правилу после объявления решения суд, вынесший его, не вправе

сам изменить или отменить это решение.

     Только в отдельных прямо указанных в процессуальном законе случаях недостатки

судебного решения могут быть исправлены самим арбитражным судом, вынесшим

решение. Недостатки решения арбитражного суда устраняются строго в соответствии

с нормами процессуального права и способами, предусмотренными законом.

     Принятие дополнительного решения - один из предусмотренных законом способов

исправления недостатков решения, допущенных арбитражным судом, вынесшим решение.

Этот способ может быть использован только при нарушении арбитражным судом

требования полноты судебного решения.

     2. Часть 1 ст. 138 АПК определяет, какой арбитражный суд вправе принять

дополнительное решение. В нем перечислены основания, при наличии которых арбитражный

суд может принять дополнительное решение. Перечень этих оснований исчерпывающий

и расширительному толкованию не подлежит.

     Дополнительное решение может быть принято только арбитражным судом, принявшим

решение. Это значит, что такое решение не вправе принять какой-то другой арбитражный

суд (например, Московский городской арбитражный суд, если решение после рассмотрения

дела по существу было принято Московским областным арбитражным судом. Дополнительное

решение не вправе принять и суд апелляционной инстанции, если согласовать

он решения по делу не выносил).

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 138 АПК дополнительное решение может.

быть принято, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие

в деле, представили доказательства, не было принято решение.

     Такие недостатки в работе допускаются судьями чаще всего по особо сложным

делам, когда истцом было заявлено несколько различных, хотя и связанных между

собой, требований. Сконцентрировав внимание на одних, судьи упустили из виду

какие-то другие заявленные истцом требования. Например, приняли решение о

взыскании в пользу истца основной суммы долга, но не приняли решение о взыскании

убытков, хотя истец эти требования заявлял и представил в подтверждение их

соответствующие доказательства.

     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 138 АПК дополнительное решение по делу может быть

вынесено только при условии, если истец, другие лица, участвующие в деле,

представили суду соответствующие доказательства по заявленному требованию.

     Арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение,

если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего

передаче имущества или действий, которые обязан совершить ответчик (п. 2 ч.

1 ст. 138 АПК). Например, дополнительное решение необходимо принимать в случае,

когда арбитражный суд вынес решение, которым обязал ответчика передать истцу

имущество, но конкретно какое, не указал; либо решение, обязывающее ответчика

совершить какие-либо действия, но конкретно какие, не указал.

     Дополнительное решение может быть принято арбитражным судом и в случае,

если им не был разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 138 АПК).

     Согласно ч. 2 ст. 127 АПК в резолютивной части решения указывается о

распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов. Если при

вынесении решения это предписание по каким-то причинам не было выполнено,

то суд, вынесший решение, может исправить допущенную ошибку путем вынесения

по этому вопросу дополнительного решения.

     3. В чч. 2 и 3 ст. 138 АПК закреплены правила, регулирующие сроки возбуждения

производства о принятии дополнительного решения и порядок его принятия.

     Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен как по

заявлению лиц, участвующих в деле, так и по инициативе арбитражного суда до

вступления решения в законную силу.

     В случае пропуска установленного законом срока по уважительной причине

он может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК.

     Заявление о принятии дополнительного решения подается лицом, участвующим

в деле, в арбитражный суд, вынесший решение. В нем, помимо других реквизитов,

должно быть указано одно или несколько из перечисленных в ч. 1 ст. 138 АПК

оснований для принятия дополнительного решения и просьба лица, подавшего заявления.

     Получив заявление, судья арбитражного суда выносит определение о проведении

судебного разбирательства и назначает его место и время.

     Если этот вопрос ставится по инициативе суда, то судья обязан вынести

определение, в котором указывает основания, по которым ставится вопрос о принятии

дополнительного решения, а также место и время разбирательства дела в судебном

заседании. На основании этого определения лица, участвующие в деле, извещаются

о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении.

     Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом

извещенных о месте и времени разбирательства дела, не препятствует рассмотрению

вопроса.

     В дополнительном решении арбитражный суд должен привести мотивы, по которым

оно принимается, а в резолютивной части изложить свои выводы по существу поставленного

вопроса и принять решение по заявленному, но не разрешенному судом требованию,

либо указать о размере денежной суммы, присужденной с ответчика с пользу истца

либо вынести решение о взыскании судебных расходов и др.

     Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано на общих

основаниях.

     В случае отказа в принятии дополнительного решения суд выносит определение,

которое может быть обжаловано (ч. 4 ст. 138 АПК).