Подготовительная часть судебного заседания. Судья обязан выяснить мнение сторон о рассмотрении дела судьей еди¬нолично или в коллегиальном составе, если такая альтернатива предусмотрена законом

Учебные пособия

Гражданский процесс


Раздел: Экономика



Подготовительная часть судебного заседания

 

Подготовительная часть судебного заседания регулируется ст. 150-163 ГПК.

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело подлежит рас­смотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, вручены ли неявившимся повестки, и какие имеются сведения о причинах неявки. Суд (председательствующий) уста­навливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Если в деле участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за за­ведомо неправильный перевод. При уклонении переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере до 10 установленных законом МРОТ.

Явившиеся по делу свидетели до начала допроса удаляются из зала судеб­ного заседания. Председательствующий следит за тем, чтобы допрошенные свидетели не общались с теми, кто еще не был допрошен.

Судья обязан выяснить мнение сторон о рассмотрении дела судьей еди­нолично или в коллегиальном составе, если такая альтернатива предусмот­рена законом (ст. 113 ГПК). Согласие либо возражение стороны заносится в протокол судебного заседания. Если поступят возражения против рассмот­рения дела единолично судьей, то он обязан объявить перерыв, после кото­рого дело слушается в коллегиальном составе.

Далее председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто уча­ствует в качестве прокурора, представителя общественности, эксперта, пе­реводчика, секретаря судебного заседания. Участвующим в деле лицам разъ­ясняется их право заявлять отводы (основания для отвода предусмотрены ст. 17-21 ГПК). В случае удовлетворения ходатайств об отводе судьи, народ­ного заседателя или всего состава суда дело будет рассматриваться в том же суде, но в ином составе судей, а при невозможности сформировать новый состав суда дело передается на рассмотрение в другой суд.

После разрешения ходатайств об отводах, председательствующий разъяс­няет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, их право обратиться за разрешением спора в третей­ский суд и правовые последствия такого обращения. Затем судья выясняет, имеются ли у сторон и других лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатай­ства и заявления (например, об истребовании дополнительных доказа­тельств, отложении разбирательства дела и др.). В зависимости от сложнос­ти вопросов суд либо удаляется для их разрешения в совещательную комнату, либо выносит определение после совещания на месте в судебном заседании.

Последним вопросом, разрешаемым в этой части судебного заседания, является вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, вызванных в судебное заседание (ст. 157 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разби­рательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, были надле­жащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не явились по причинам, признанными уважительными, суд откладывает раз­бирательство дела. Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рас­смотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки от­сутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и о на­правлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным уча­стие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о вре­мени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рас­смотрению дела.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о воз­можности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся и выносит опреде­ление о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства. Если кто-либо из них не явится по причинам, признанным судом неуважительными, то он подвергается штрафу в размере до ста уста­новленных законом МРОТ, а при неявке по вторичному вызову – принуди­тельному приводу (ст. 160 ГПК).

Откладывая разбирательство дела, суд может, согласно ст. 162 ГПК, до­просить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица. Однако допрос свидетелей не допускается, если разбирательство дела откладывается из-за неявки кого-либо из участвующих в деле лиц, например истца, ответчика, обеих сторон, третьего лица.

 

К содержанию книги:   Гражданский процесс

 

Смотрите также:

   

Гражданский процесс России

 

Дополнительное решение. Дополнительное решение может ...

Гражданский процесс России ... и давать ответы на все поставленные перед судом вопросы. ... К содержанию книги: Гражданский процесс России ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/147.htm

 

 

Система гражданских процессуальных принципов. Принципы ...

Гражданский процесс России ... По сути это ответ на вопрос о гражданских процессуальных средствах осуществления судебной власти (Т.А. ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/22.htm

 

 

Преобразовательные иски называют также конституционными ...

Гражданский процесс России ... Вопрос о преобразовательных исках в теории гражданского ... К содержанию книги: Гражданский процесс России ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/107.htm

 

 

Кассационное определение. Кассационное определение ...

Гражданский процесс России ... которым разрешается вопрос о законности и обоснованности пересмотренного решения суда первой инстанции (ст. ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/185.htm

 

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на ...

Гражданским процессуальным законодательством не решен вопрос об обжаловании определения об отказе в допуске третьего лица в процесс. ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/49.htm

 

 

Полномочия суда кассационной инстанции. Большинство дел с ...

Гражданский процесс России ... нового решения суд кассационной инстанции должен решить по-новому и вопрос распределения судебных расходов, ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/184.htm

 

 

Экспертные заключения. Экспертиза – научный метод, при ...

Гражданский процесс России ... не решенных ранее, а также повторные, когда заново рассматриваются те вопросы, на которые уже имеются ответы, ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/96.htm

 

 

Гражданский процесс как учебная дисциплина. Гражданский ...

Гражданский процесс как учебная дисциплина состоит из общей, особенной и специальной частей. Общая часть включает в себя вопросы, имеющие ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/20.htm

 

 

4 ПРАВОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ (ИМ ...

Из них реально функционируют гражданский и уголовный процессы. ... Ответ на этот вопрос и должна дать конструкция юридического процесса, ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/78.htm

 

 

Вынесение и объявление решения. Совещание судей и ...

Гражданский процесс России ... Правильные и своевременные ответы на указанные вопросы определяют реальность вынесенного акта правосудия. ...