Взаимопогашающиеся отклонения

Как мы видели, основные помехи, генерируемые изменениями в ценности денег,

возникают из-за воздействия этих изменений на отсроченные платежи и на

использование денежных единиц в качестве основы для калькулирования затрат и

бухгалтерского учета. В обоих случаях принимаемые решения сталкиваются с

непреодолимой для индивидуума реальностью: будущая динамика большинства цен

непредсказуема (поскольку они выступают сигналами событий, о большинстве которых

он не в состоянии знать). Риск, связанный с этим обстоятельством, можно снизить,  основывая расчеты на ожидаемых значениях будущих цен, от которых фактические

цены могут отклоняться как в одну, так и в другую сторону на любое заданное

количество процентных пунктов с некоторой вероятностью. Медиана вероятных

будущих отклонений будет правильно оценена только в том случае, если она равна

нулю и, следовательно, совпадает с вероятным поведением большого количества цен,

которые достаточно устойчивы или негибки (таковы, прежде всего, тарифы на

коммунальные услуги, а также цены большинства товаров известных торговых марок,

товаров по почте и проч.).

Лучше всего проиллюстрировать это на двух диаграммах. Если ценность денег

регулируется таким образом, что соответствующий средний уровень цен остается

постоянным, то вероятность будущих колебаний цен, которые придется учитывать при

планировании любой будущей деятельности, может быть представлена следующим

образом (см. рис. 1).

Рис. 1. Агрегированная цена товаров, проданных по изменившимся ценам, в

процентах к ценам предыдущего периода

а) стабильный общий уровень цен

      18-20

      14-16

      10-12

      6-8

      2-4

      +

      0

      -

      2-4

      6-8

      10-12

      14-16

      18-20

      22-24

Хотя в этом случае будущие изменения отдельных цен остаются непредсказуемыми,

что неизбежно в условиях функционирования рыночной экономики, при этом

достаточно велика вероятность того, что в долгосрочной перспективе воздействия

этих непредсказуемых изменений на жизнь людей будут, в общем, и в целом взаимно

погашаться. По крайней мере, они не будут отклонять ожиданий публики в одну

какую-то сторону, и тем самым расчеты, основанные на гипотезе о стабильности

цен, будут достаточно успешными (для ситуации, когда более точная информация

отсутствует).

Ситуация, при которой изменения индивидуальных цен ведут к повышению среднего

уровня всех цен, будет выглядеть примерно как на рис. 2.

Рис. 2. Агрегированная цена товаров, проданных по изменившимся ценам, в

процентах к ценам предыдущего периода

б) рост общего уровня цен

      26-28

      22-24

      18-20

      14-16

      10-12

      6-8

      2-4

      +

      0

      -

      2-4

      6-8

      10-12

      14-16

В этом случае у индивидуума-предпринимателя будет также мало оснований для

правильного прогнозирования медианы всех этих изменений, как и для предсказания

движения отдельных цен. Поэтому ему уже не удастся в своих расчетах и решениях

полагаться на некоторый медианный уровень, от которого индивидуальные колебания

цен отклонялись бы в ту или иную сторону с равной вероятностью. Успешные

расчеты, или эффективный бухгалтерский учет капитала и издержек, в этой ситуации

становятся невозможными.

Чем дальше, тем сильнее в такой ситуации люди будут стремиться получить такую

счетную единицу, изменение ценности которой было бы более тесно увязано с общей

тенденцией, и даже, быть может, вынуждены будут использовать в качестве счетной

единицы что-то такое, что нельзя использовать в качестве средства обмена.

(Кривая, представляющая дисперсию изменений цен в виде доли всех продаж,

произведенных за определенный период по возросшим или снизившимся по сравнению с

предыдущим периодом ценам, будучи построена по логарифмической шкале, должна,

конечно, иметь одну и ту же форму, независимо от того, используем мы в качестве

измерителя цен деньги или какой-нибудь товар. Если мы используем в качестве

стандарта товар, цена которого упала больше, чем цена любого другого, все

изменения цен будут выглядеть как повышения, однако рост относительной цены

одного товара по сравнению с другим будет оставаться одним и тем же, скажем, 50

процентов, какую бы систему мер, мы ни выбрали. Мы, вероятно, получим кривую в

виде нормальной (гауссовой) кривой распределения ошибок. Случайные отклонения от

нее в ту или другую сторону, насколько мы способны предсказать, будут взаимно

погашаться, и количество их будет уменьшаться с ростом величины отклонения.

(Большинство ценовых изменений будет вызываться смещением спроса с

соответствующим падением некоторых цен и повышением других; относительно мелкие

смещения такого рода будут, вероятно, более частыми, чем крупные.) Общий уровень

цен, выраженный в деньгах со стабильной в данном смысле ценностью и

представленный данной кривой, не должен в этом случае меняться, а объемы сделок,

совершаемых по ценам, возросшим или упавшим на некоторый процент, должны

уравновешивать друг друга. Это минимизирует ошибки - не обязательно отдельных

индивидуумов, но всего общества в целом. И хотя никакое индексное число, обычно

исчисляемое для этих целей, не поможет полностью подтвердить то, что мы

предположили, достаточно точное приближение к измерению такого эффекта вполне

достижимо.)