Контроль за ценностью валюты с помощью конкуренции

Во многих отношениях предлагаемая система окажется наиболее реальным методом

достижения всего того, что ожидается от товарного резервного стандарта или

какой-либо другой разновидности "табличного стандарта". (Т.е. стандарта

заданного в форме таблицы, где в каждой строке указано наименование

обмениваемого ресурса и курс обмена. - Прим. ред.) Отняв тем самым контроль у

монопольного органа и доверив его заботам частных лиц, такая система в то же

время устранила бы необходимость делать стандарт полностью автоматическим.

Угроза быстрой потери всего бизнеса при неспособности оправдать ожидания (мы

легко можем себе представить как любая правительственная организация стала бы

злоупотреблять возможностями игры на ценах сырья!) обеспечит куда более сильный

предохранитель против правительственной монополии, чем любое средство, которое

можно было бы придумать. Конкуренция, безусловно, окажется более эффективным

ограничителем, заставляющим эмиссионные учреждения поддерживать ценность своей

валюты постоянной (в рамках заявленного набора товаров), чем любое обязательство

об обмене валюты на эти товары, или на золото. И этот метод был бы бесконечно

дешевле, чем накопление и хранение материалов, представляющих ценность.

То доверие, на которое будут опираться частные банки, не должен слишком

отличаться от доверия, на которое сегодня опираются все частные банки (или,

опирались еще недавно, как в Соединенных Штатах, до введения системы

государственного страхования депозитов). Сегодня люди верят, что банк для того,

чтобы сохранить свой бизнес, станет вести свои дела так, чтобы в любое время

быть в состоянии выдавать по вкладам до востребования наличные деньги, хотя

известно, что у банков не хватит наличности произвести такую операцию, если все

решат воспользоваться своим правом и потребуют незамедлительной выплаты

одновременно. Аналогичным образом, в рамках предлагаемой схемы, управляющие

банков поняли бы, что их бизнес зависит от несокрушимой веры людей в то, что

банк будет продолжать регулировать выпуск дукатов (или других единиц) таким

образом, чтобы их покупательная способность оставалась примерно постоянной.

Не слишком ли велик, однако, риск такого предприятия для того, чтобы привлечь к

участию в нем людей консервативного склада, людей, участия которых оно,

вероятно, потребует для успешного ведения дел? (Вопрос о степени его

привлекательности отчасти затрагивается Стэнли Фишером [18], когда он говорит о

всем известном нежелании предприятий выпускать индексированные облигации.

Правда, постепенный рост' ценности (в других конкурирующих валютах) банкнот,

выпускаемых банком, может создать ситуацию, в которой совокупная стоимость

находящихся в обращении банкнот (плюс другие обязательства) превысит его активы.

Банк, конечно, не должен юридически быть обязан выкупать свои банкноты по такой

стоимости, но чтобы сохранить свои бизнес, он должен сразу же покупать по

текущему курсу все свои предлагаемые ему банкноты. Пока банку удастся

поддерживать реальную ценность своих банкнот ему никогда не потребуется выкупать

больше незначительной их части. Вероятно, никто не будет сомневаться, что

торговец гравюрами, владеющий досками знаменитого художника, мог бы, пока

художник остается модным, поддерживать рыночную ценность его гравюр, расчетливо

продавая и покупая, хотя он никогда не мог бы выкупить все существующие оттиски.

Банк, подобным же образом, вполне мог бы поддерживать ценность своих банкнот,

хотя никогда не смог бы выкупить их все.) Нельзя отрицать, что, будучи раз

объявленным и принятым, решение об уровне обязательств, перестанет целиком

зависеть от эмиссионного учреждения. Чтобы достичь объявленной цели поддержания

постоянной покупательной способности своей валюты, ее объем должен быстро

адаптироваться к любому изменению спроса, его повышению или понижению. В самом

деле, пока банк успешно поддерживает постоянную ценность своей валюты, нечего

опасаться внезапного крупного сокращения спроса на нее (хотя преуспевающие

конкуренты вполне могут совершать на него серьезные набеги). Самым

затруднительным может оказаться быстрый рост спроса, переходящий границы,

которых предпочло бы придерживаться частное учреждение. Но мы можем быть вполне

уверены, что в случае такого успеха новые конкуренты вскоре освободят банк от

этой головной боли.

Эмиссионный банк мог бы вначале, без излишних издержек держать наличность в

размере 100-процентного резерва валют, в которые должен осуществляться размен

его банкнот. При этом получаемая премия могла бы использоваться и для других

целей. Но поскольку валюты, используемые для резервирования, в результате

инфляции будут обесцениваться относительно дуката, банк должен быть готов к

тому, чтобы поддерживать ценность дуката, выкупая значительные объемы дукатов по

господствующему более высокому обменному курсу. Это означает, что банк должен

быть действительно способен быстро переводить в ликвидную форму значительные

капиталы. Поэтому свои инвестиции он должен выбирать очень тщательно, чтобы

временный скачок спроса на его валюту не привел к неприятностям позже, когда

банку-инициатору придется делить рынок с другими банками-подражателями. Кстати,

найти инвестиции гарантированной стабильной ценности при сохранении возможности

покрытия подобных обязательств для такого банка будет делом не столь уж трудным,

как это представляется сегодняшним банкирам: все ссуды, предоставленные в

собственной валюте банка, будут, конечно, являться такими стабильными активами.

Любопытный факт, что такой эмиссионный банк будет иметь активы и пассивы в

денежной единице, ценность которой он определяет сам (хотя он и не может делать

это произвольно или непредсказуемо, не разрушая тем самым основу своего

бизнеса), может поначалу вызывать беспокойство, но в действительности он не

будет создавать трудностей. Проблемы учета, которые могут вначале показаться

головоломными, по большей части снимаются, если вспомнить, что такой банк,

разумеется, должен вести счета в своей собственной валюте. Выпущенные в

обращение банкноты и депозиты такого банка не образуют требований к нему в

каких-то других единицах стоимости; он сам определяет ценность единицы, в

которой исчисляет активы и пассивы и ведет свои бухгалтерские книги. Это

перестанет казаться шокирующим, если мы вспомним, что практически все

центральные банки делали ровно то же самое в течение почти полувека, хотя их

банкноты, естественно, не имели абсолютно никакого покрытия. Однако, банкноты,

ценность которых может повышаться относительно большинства других капитальных

активов, действительно могут поставить перед бухгалтерами проблемы, с которыми

им прежде никогда не приходилось сталкиваться. Первоначально эмиссионный банк

будет, конечно, юридически обязан обменивать свою валюту на другие, по отношению

к которым ее ценность была определена в момент выпуска. Но после того, как эта

валюта просуществует некоторое время, ценность других валют может резко упасть,

или они могут быть вообще изъяты из обращения. (Действительные трудности могли

бы возникнуть, если бы на внезапное сильное повышение спроса на такую стабильную

валюту, например, из-за острого экономического кризиса, пришлось бы отвечать

продажей больших ее объемов в обмен на другие валюты. Банк должен, конечно,

помешать такому повышению ее ценности и может добиться этого, только расширяя

предложение своей валюты. Но ее продажа в обмен на другие валюты приведет,

скорее всего, к обесценению активов банка в собственной валюте. Банк, вероятно,

не сможет очень быстро увеличить объем краткосрочных кредитов, даже предлагая их

по очень низкой процентной ставке (хотя в такой ситуации было бы безопасней

предоставлять ссуды даже с небольшой отрицательной процентной ставкой, чем

продавать свою валюту в обмен на другие). И, по-видимому, было бы возможно

предоставлять долгосрочные ссуды под очень низкий процент с обеспечением

имеющими хождение ценными бумагами (в единицах собственной валюты), которые

можно будет легко продать, если внезапный рост спроса на валюту этого банка так

же быстро сменится падением.)