 |
|
Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора встречаются нередко, поэтому выяснение – не оговаривает ли заявительница (заявитель) мнимого насильника – важная задача следователя.
О возможности оговора могут свидетельствовать: а) подача заявления в правоохранительные органы спустя продолжительное время после произошедшего либо под давлением родственников или знакомых; б) существенные противоречия между показаниями заявительницы (заявителя) и мнимого насильника; в) незначительная вероятность совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера при изложенных обстоятельствах; д) внутренние противоречия в показаниях заявительницы (заявителя); е) признаки психических отклонений у заявительницы (заявителя); ж) убедительность доводов подозреваемого (подозреваемой), отрицающих такие действия; е) положительная характеристика подозреваемого, подтверждающая незначительную вероятность совершения преступления.
Проверяя возможность оговора, нужно обратить внимание на вероятные мотивы. Они могут быть самыми разнообразными, а именно: 1) влияние родителей и родственников бывает в случаях, когда мнимая жертва сравнительно молода, живет на иждивении родителей и находится под их сильным влиянием; 2) обострение отношений заявительницы с сожителем в силу таких причин, как отказ от вступления в брак, измена, оскорбление, ревность и др.; 3) боязнь женщины (юноши) осуждения со стороны окружающих лиц за внебрачную связь; 4) в некоторых случаях имеет место прямой шантаж с целью вынудить мнимого насильника к уплате денег или совершению иных действий в пользу заявителя. Выяснить эти обстоятельства можно в процессе допроса заявительницы (заявителя) и подозреваемого (подозреваемой).
При допросе свидетелей из их окружения следует в первую очередь выяснить объективный характер их отношений до вступления в связь и сразу после этого. Если встречи продолжались и их видели вместе после мнимого насилия дружески беседующими – заявление о применении насилия становится весьма сомнительным.
Подробно выясняются обстоятельства, свидетельствующие и о неприязненных отношениях подозреваемого с родственниками заявительницы (заявителя) либо их родственников между собой, другие факты, дающие основания для сомнений в использовании насилия.
Анализ полученных при допросе
показаний с целью выяснения имеющихся внутренних противоречий – один из
эффективных тактических приемов получения объективной, криминалистически
значимой информации. Дело в том, что оговор, как и любое другое заведомо ложное
показание, основывается на вымышленных или видоизмененных фактах, в основе
которых лежит модель мнимого насилия. Мнимая жертва фантазирует и старается
запомнить выдуманное, а когда следователь при допросе начинает детализировать
картину насилия и увязывать детали с реальной обстановкой места происшествия,
другими фактическими данными, выявленными в ходе следствия, – заявительница
(заявитель) обычно не может построить логически безупречную систему рассказа.
Некоторые детали вступают в существенное противоречие с объективной реальностью
и с теми сведениями, которые были получены при предыдущих допросах. Таким
образом можно установить ложность заявления и побудить заявителя
(заявительницу) к даче правдивых показаний.
Одним из тактических средств оказания положительного воздействия на лжеца в целях получения у него правдивых показаний служит производство очной ставки с лицом, которое своими показаниями его уличает.
На первоначальном этапе расследования основные следственные действия, включаемые в составляемый следователем рабочий план расследования, следующие: допрос потерпевшей (потерпевшего) и освидетельствование; осмотр места происшествия; выемка и осмотр одежды лица, подвергшегося сексуальному посягательству; судебно-медицинская экспертиза этого лица и вещественных доказательств (главным образом одежды); допросы свидетелей; допрос и освидетельствование подозреваемого (подозреваемой); обыск по месту жительства и работы насильника, изъятие одежды; судебно-медицинская экспертиза подозреваемого, а также вещественных доказательств (обычно одежды).
Одновременно планируются и проводятся такие оперативно-розыскные мероприятия, как опрос граждан; проверка лиц по учетам и архивам; использование кинологических средств для изъятия одоро-логических следов и применения служебно-розыскной собаки для их проработки, поиска предметов, относящихся к произошедшему событию на местности, а при необходимости и проведения одорологической выборки.
Вторая типичная ситуация – заявительница (заявитель) не знает насильника, поэтому встает дополнительная проблема – установление личности и розыск насильника. Здесь возникает необходимость в выдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются с учетом конкретных данных по делу, прежде всего на основе сведений, сообщенных заявительницей (заявителем). На этой основе организуются и розыскные мероприятия. Последние могут быть успешными при условии четко организованного взаимодействия следователя с сотрудниками уголовного розыска, наружно-постовой службой милиции и другими милицейскими службами; оперативности и целеустремленности действий всех сотрудников следственно-оперативной группы, так как фактор времени имеет в этой ситуации определяющее значение. После розыска и опознания насильника задачи расследования и основные способы их решения совпадают с первой ситуацией.
Смотрите также:
Существует специальная наука криминалистика, занимающаяся этими ...
|
Существует специальная наука криминалистика,
занимающаяся этими проблемами. Характерно, что книга «Теория доказательств в
Советском уголовном процессе» ... |
Наука имеет три основных объекта исследования: природу, общество и ...
|
д) прикладные юридические науки, имеющие комплексный
характер (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина,
судебная психиатрия и др.). ... |
Теория права и государства в системе юридических наук ...
|
8) уголовный процесс и криминалистика;. 9)
международное право;. 10) судоустройство, прокурорский надзор, адвокатура.
Здесь отдельные науки сведены в группы ... |
Предмет теории государства и права. Наука – это теоретическое ...
|
Это криминалистика, бухгалтерский учет и
экспертиза, судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия,
судебная психология. ... |
Наука уголовного процесса и смежные отрасли знаний. Наука ...
|
Применение их в борьбе с преступностью привело к
тому, что появились специальные отрасли знаний: криминалистика,
криминология, судебная медицина, ... |
Графология. Характер по почерку
|
На подмогу криминалистике пришло павловское
учение об условных рефлексах. Трудно, ой как трудно сделать первый шаг! И не
только ребенку. ... |
