Какие правовые основания необходимы для применения средств
криминалистической техники?
Под правовыми
основаниями в данном случае следует понимать
дозволенность определенных технических действий с точки зрения норм права, т.е.
их правомерность, соответствие духу и букве закона.
Закон не дает
исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники,
применяемых в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства.
Это невозможно как в силу обширности такого перечня, так и потому, что
криминалистическая техника постоянно расширяется и умножается. С развитием
криминалистической науки и экспертной практики круг объектов, могущих
приобрести значение вещественных доказательств по делу, постоянно расширяется.
В
Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР содержатся нормы, определяющие общие
принципы допустимости использования в целях раскрытия и расследования
преступлений технико-криминалистических средств, а также относящиеся к
использованию некоторых из этих средств (например, фотографирования — ч.2.
ст.84, ст.141 УПК; звукозаписи — ст.141' УПК и др.).
Применяя
технические средства и специальные знания, следует руководствоваться не только
прямыми указаниями закона о дозволенности их применения, но и тем,
соответствует ли такое использование целям и принципам правосудия. Выше мы уже упоминали
о критериях допустимости использования в доказывании тех или иных
криминалистических методов. Эти критерии напрямую относятся и к
технико-криминалистическим средствам и методам. Поэтому использование
научно-технических средств и специальных знаний должно, в первую очередь, быть законным.
Применение
криминалистической техники в соответствии с законом требует обязательной
фиксации в протоколе следственного действия или заключении эксперта.
Полученные при этом фотоснимки, негативы, слепки и пр. оформляются как приложение
к протоколу. Участники следственного действия уведомляются о применении
технических средств перед их использованием, что исключает возможность
негласного применения, ибо при этом результаты не имеют доказательственного
значения.
Понятые и
другие участники следственного действия должны осмысленно воспринимать работу
следователя и специалистов, чтобы при необходимости изложить существо
использованного технического средства (например, в суде). Поэтому, помимо
уведомления о предстоящем применении технического средства, необходимо кратко
разъяснить участникам следственного действия, что оно из себя представляет и
каковы его возможности, а после применения продемонстрировать результаты, если
их получение не связано с лабораторной обработкой. Результаты негласного
применения технико-криминалистических средств согласно ст. 11 федерального
закона «Об оперативно-розыскной деятельности» могут быть использованы в
доказывании в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса
РСФСР и, в частности, ст. 69 УПК РСФСР, гласящей, что доказательства по
уголовному делу устанавливаются и иными документами.
Чтобы
удовлетворять требованиям научности, гарантирующим научную обоснованность,
достоверность, воспроизводимость, точность и надежность получаемых
результатов, любой новый метод, техническое средство или методика должны предварительно
пройти апробацию и быть рекомендованы к использованию.
Проверяется
также, удовлетворяют ли метод, методика или технико-криминалистическое средство
требованиям безопасности. Разрабатываются правила техники безопасности
при его использовании, включающие требования к помещению, квалификации
работающих, защитным средствам.
Для решения той
или иной криминалистической задачи выбирается наиболее эффективное
средство, метод или методика, позволяющие достигнуть наилучших результатов в
оптимальные сроки.
Применяя то или
иное техническое средство или метод, необходимо заботиться о сохранности
объектов, поскольку их уничтожение или даже изменение может впоследствии отрицательно
сказаться на расследовании уголовного дела, сильно осложнить процесс исследования
доказательств в суде. Единственным субъектом, который при определенных
условиях может использовать метод, разрушающий или видоизменяющий изучаемый
объект, является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать
только те технико-криминалистические средства и методы, которые не приводят к
изменению внешнего вида или уничтожению объекта.
К содержанию книги:
Криминалистика. Вопросы и ответы
Смотрите также:
Криминалистика
Уголовный процесс
России Уголовное право
России Уголовно-процессуальное
право
Существует
специальная наука криминалистика, занимающаяся этими ...
|
Существует специальная наука криминалистика, занимающаяся
этими проблемами. Характерно, что книга «Теория доказательств в Советском
уголовном процессе» ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/80.htm
|
Наука
имеет три основных объекта исследования: природу, общество и ...
|
д) прикладные юридические науки, имеющие комплексный
характер (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина,
судебная психиатрия и др.). ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/93.htm
|
Теория права и государства в системе юридических наук ...
|
8) уголовный процесс и криминалистика;. 9) международное
право;. 10) судоустройство, прокурорский надзор, адвокатура. Здесь отдельные
науки сведены в группы ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/4.htm
|
Предмет
теории государства и права. Наука – это теоретическое ...
|
Это криминалистика, бухгалтерский учет и
экспертиза, судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия,
судебная психология. ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/2.htm
|
Наука
уголовного процесса и смежные отрасли знаний. Наука ...
|
Применение их в борьбе с преступностью привело к
тому, что появились специальные отрасли знаний: криминалистика,
криминология, судебная медицина, ...
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/6.htm
|
Графология. Характер по почерку
|
На подмогу криминалистике пришло павловское учение
об условных рефлексах. Трудно, ой как трудно сделать первый шаг! И не только
ребенку. ...
bibliotekar.ru/sens/4.htm
|
