Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Общество с ограниченной ответственностью является разновидностью объединения капиталов, не требующего личного участия своих членов в делах общества. Характерными

признаками этой коммерческой организации являются деление ее уставного капитала

на доли участников и отсутствие ответственности последних по долгам общества.

Имущество общества, включая уставный капитал, принадлежит на праве собственности

ему самому как юридическому лицу и не образует объекта долевой собственности

участников. Поскольку вклады участников становятся собственностью общества,

нельзя сказать, что его участники отвечают по долгам общества в пределах внесенных

ими вкладов. В действительности они вообще не отвечают по долгам общества,

а несут лишь риск убытков (утраты вкладов). Даже те из участников, кто не

внес свой вклад полностью, отвечают по обязательствам общества лишь той частью

своего личного имущества, которая соответствует стоимости неоплаченной части

вклада (п. 1 ст. 87 ГК).

     Ранее действовавшим законодательством (ст. 11 Закона о предприятиях)

общества с ограниченной ответственностью, как известно, именовались товариществами

и отождествлялись с акционерными обществами закрытого типа. В настоящее время

это абсурдное, по сути, положение не действует. Сказанное, однако, не означает

необходимости скорейшего внесения изменений в учредительные документы таких

коммерческих организаций. Эти документы продолжают действовать в части, не

противоречащей правилам нового ГК. Их перерегистрация потребуется после принятия

специального закона об обществах с ограниченной ответственностью, который

и должен прямо предусмотреть сроки и порядок такой перерегистрации (п. 3 ст.

87 ГК, п. 4 ст. 6 Вводного закона).

     Общество с ограниченной ответственностью является наиболее типичной формой

"компании одного лица" и в развитых зарубежных правопорядках. Поэтому абз.

1 п. 1 ст. 87 ГК прямо допускает такую возможность, что расходится с чисто

грамматическим пониманием "общества", но вполне соответствует юридическому

существу дела. ГК исключает только возможность единоличного участия в обществе

с ограниченной ответственностью другой "компании одного лица" для предотвращения

исключения ответственности его учредителя физического лица, которое могло

бы противоречить правилу п. 3 ст. 56 ГК.

     ГК предусматривает необходимость установления предельного количества

участников такого общества. Мировой опыт свидетельствует о необходимости установления

такой границы на уровне от 30 до 50 участников, с тем чтобы это общество отличалось

от акционерного общества, у которого, напротив, обычно предусматривается необходимый

минимум участников. Необоснованное ограничение отечественного законодательства

о приватизации формой акционерного общества привело к созданию обществ с ограниченной

ответственностью ("акционерных обществ закрытого типа") на базе приватизированных

государственных предприятий с тысячами участников, что резко искажает нормальную

юридическую конструкцию и рассчитанные на нее правила. В действительности

речь, конечно, должна была бы идти о создании на базе таких предприятий не

"закрытых обществ", а нормальных производственных кооперативов, конструкция

которых вполне соответствует всем требованиям и пожеланиям учредителей таких

организаций. В настоящее время законодатель при разработке законов об акционерных

обществах и об обществах с ограниченной ответственностью должен прямо решить

судьбу "закрытых обществ", созданных до 8 декабря 1994 года. Именно поэтому

ГК ограничился в этом вопросе отсылкой к данным законам (п. 1 ст. 88).

 Государственной Думой 24 ноября 1995 года принят Федеральный закон от 26

декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 13 июня

1996 г.)