::

  

Вся электронная библиотека >>>

Бухарин Н. И. >>>

 

 

 Русская история

БухаринН.И. Бухарин

ТЕОРИЯ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ


Смотрите также: Биография Бухарина

Русская история

     

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ КАК ФОРМА ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ

 

 

 

Выше мы уже отмечали, что длительный характер затягивающейся гражданской войны требует не просто единичных мероприятий против буржуазии, но и соответствующей государственной организации. Мы рассматривали эту организацию только как диктатуру, т. е. форму власти, наиболее резко выражающую классово-репрессивный характер этой власти.

 

Теперь нам необходимо выяснить особенности пролетарской диктатуры как совершенно нового типа государства.

 

Необходимость нового типа государства отлично понималась и Марксом, и Энгельсом. Именно поэтому они и стояли не на точке зрения завоевания буржуазного государства (в том числе и демократии, гражданин Каутский!), а на точке зрения взрыва (Sprengung), ломки (Zerbrechen) государственной машины. Они с величайшим презрением относились к "государственному хламу", к "народному государству" ("Volksstaat"), о котором так заботились оппортунисты <<33>>.

 

Чем же определяются особенности нового государственного типа?

 

Они зависят от двух причин:

 

Во-первых, пролетарское государство есть диктатура большинства над меньшинством страны, тогда как всякая иная диктатура была диктатурой кучки <<34>>; во-вторых, всякая прежняя государственная власть ставила своей целью сохранение и упрочение процесса эксплуатации. Наоборот, совершенно ясно, что большинство не может жить за счет кучки и пролетариат не может эксплуатировать буржуазию. Целью пролетарской диктатуры являются ломка старых производственных отношений и организация новых отношений в сфере общественной экономики, "диктаторское посягательство" (Маркс) на права частной собственности. Основной смысл пролетарской диктатуры как раз и состоит в том, что она есть рычаг экономического переворота.

 

Если государственная власть пролетариата есть рычаг экономической революции, то ясно, что "экономика" и "политика" должны сливаться здесь в одно целое. Такое слияние мы имеем и при диктатуре финансового капитала в его классически законченной форме, форме государственного капитализма. Но диктатура пролетариата перевертывает все отношения старого мира,- другими словами, политическая диктатура рабочего класса должна неизбежно быть и его экономической диктатурой.

 

Все вышесказанное вызывает прежде всего тот признак Советской власти, что это есть власть массовых организаций пролетариата и деревенской бедноты. В "демократии", столь любимой Каутским, все участие рабочего и крестьянина-бедняка в государственной жизни покоилось на том, что он раз в четыре года опускал билетик в избирательную урну и уходил потом спать. Здесь опять-таки яснее ясного виден буржуазный обман масс путем систематического вколачивания в их головы разнообразных иллюзий. По видимости рабочие принимают участие в управлении государством, фактически они полностью изолированы от какого бы то ни было участия в управлении государством. Допустить такое участие буржуазия не может, но создавать фикцию она при известных условиях должна. Вот почему всякая форма правления меньшинства, будь то феодально-помещичье, торговокапиталистическое или финансово-капиталистическое государство, неизбежно должна быть бюрократична. Она всегда, при всех и всяких условиях изолирована от масс, а массы изолированы от нее.

 

Совсем иное видим мы в Советской республике. Советы - непосредственная классовая организация. Это - не забронированные учреждения, ибо проведено право отзыва каждого депутата: это - сами массы в лице их выборных, в лице рабочих, солдат и крестьян.

 

Но дело не только в одних Советах, составляющих, так сказать, верхушку всего государственного аппарата. Нет, все рабочие организации становятся частями аппарата власти. Нет ни одной массовой организации, которая не являлась бы в то же время органом власти. Профессиональные союзы рабочих - важнейшие органы экономической диктатуры, управляющие производством и распределением, устанавливающие условия труда, играющие крупнейшую роль в центральном учреждении экономической диктатуры - Высшем совете народного хозяйства, фактически ведущие работу Комиссариата труда; фабрично-заводские комитеты - нижние ячейки государственного регулирования; комитеты деревенской бедноты - один из важнейших органов местной власти и в то же время распределительного аппарата страны; рабочие кооперативы - точно так же ячейки этого последнего. Все они принимают участие в выработке всяческих проектов, решений, постановлений, которые потом проходят через центральный аппарат - Центральный Исполнительный Комитет или Совет Народных Комиссаров.

 

В одной из самых замечательных своих брошюр <<35>> тов. Ленин писал, что задача пролетарской диктатуры заключается в том, чтобы приучить даже каждую кухарку к управлению государством. И это был вовсе не парадокс. Через организации пролетариев города и деревенской бедноты,- организации, которые все глубже и глубже захватывают самую толщу народных масс,- эти массы, боявшиеся когда-то и думать о своей власти, начинают работать как органы этой власти. Никакое государство никогда и нигде не было таким близким к массам. Советская республика есть в сущности громадная организация самих масс.

 

Мы подчеркиваем здесь и другую сторону дела, а именно то, что это - организация не только рабочая по преимуществу, но и работающая. В "демократических республиках" высшим органом является "парламент", в переводе на русский язык - "говорильня". Власть делится на законодательную и исполнительную. Путем посылки депутатов от рабочих в парламент (раз в 4 года) создается опять-таки фикция, что рабочие принимают участие в государственной работе. Но на самом деле этого не делают даже депутаты, ибо они говорят. Все же дела вершит специальная бюрократическая каста.

 

В Советской республике законодательная власть соединена с исполнительной. Все ее органы, от самого верхнего до самого нижнего, суть работающие коллегии, связанные с массовыми организациями, опирающиеся на них и втягивающие через них всю массу в дело социалистического строительства.

 

Таким образом все рабочие организации становятся правящими организациями. Их функциональное значение изменяется. Иначе и не может быть в период пролетарской диктатуры, когда господином положения является рабочий класс, когда само государство есть рабочая организация.

 

Нужно иметь безнадежное тупоумие наших меньшевиков или Каутского, чтобы протестовать против превращения Советов в органы власти. "Теория" их состоит в сказке про белого бычка. Пусть Советы будут органами борьбы против правящей буржуазии. А дальше, когда победят? Пусть тогда они распустят себя, как органы власти, и снова начинают "борьбу", чтобы... не сметь побеждать.

 

Но возражения против власти Советов, против того, чтобы профессиональные союзы стали "казенными" учреждениями и т. д., имеют и другую сторону. Ни Каутский, ни меньшевики не хотят, чтобы массовые организации управляли государством и принимали активное участие в государственном строительстве. Таким образом, они стоят, что бы они ни заявляли, за комбинацию "говорильни" плюс оторванная от масс бюрократия. Дальше этого старого хлама их горизонт не распространяется.

 

Таким образом, советская форма государства есть самоуправление масс, где любая организация трудящихся является составной частью всего аппарата. От центральных коллегий власти тянутся организационные нити к местным организациям по самым разнообразным направлениям, от них - к самим массам в их непосредственной конкретности. Эта связь, эти организационные нити никогда не обрываются. Они - "нормальное явление" советской жизни. Это - то основное, что отличает Советскую республику от всех решительно форм государственного бытия.

 

Связь между политикой и экономикой, между "управлением над людьми" и "управлением над вещами" выражается не только в максимально тесной кооперации между экономическими и политическими организациями масс, но и в том, что даже выборы в Советы производятся не по чисто искусственным территориальным округам, а по данным производственным единицам: фабрикам, заводам, рудникам, селам, на местах работы и борьбы. Таким образом достигается постоянная живая связь между коллегией представителей, "рабочих депутатов", и теми, кто их посылает, т. е. самой массой, сплоченной общими трудовыми усилиями, сконцентрированной самой техникой крупного производства.

 

Самодеятельность масс - вот основной принцип всего строительства Советской власти. И достаточно посмотреть, какую роль сыграли рабочие Петербурга, Москвы и других городов в деле организации Красной Армии, с величайшим энтузиазмом дав на фронт тысячи товарищей, организаторов, агитаторов, бойцов, которые переделали и поставили армию на ноги, или взглянуть на рабочих, которые выросли на несколько голов, воспитались на деловой работе в разного рода советских экономических учреждениях, чтобы понять, какой колоссальный шаг вперед сделала Россия со времени октябрьской победы <<36>>.

 

Советам принадлежит будущее - этого не могут отрицать даже их враги. Но эти последние жестоко ошибаются, когда думают, что заграничные Советы поставят себе исключительно лакейские задачи и смогут стоять лишь на запятках господина капитала. Советы - это совершенная, открытая русской революцией форма пролетарской диктатуры. И поскольку это так - а это безусловно так, - постольку мы стоим на пороге превращения старых разбойничьих государств буржуазии в организации пролетарской диктатуры. Третий Интернационал, о котором так много говорили и писали, придет. Это будет Интернациональная Советская Социалистическая Республика.

 

 ТЕОРИЯ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ    

 

Смотрите также:

 

 Бухарин - Томский. Политические процессы 30-х годов. Начало ...

Первая из них была связана с именами Н.И. Бухарина и М.П.Томского. Эти руководители выступали за

 

 Бухарин. Обогащайтесь!

В России она получила второе рождение, как «историческая фраза» из доклада Николая Ивановича Бухарина (1888—1938)
www.bibliotekar.ru/encSlov/14/37.htm

 

 Тухачевский, Бухарин, Рыков, Радек

партия, разгромив правых капитулянтов, возглавляемых Бухариным, Рыковым и .... оказались Тухачевский, Бухарин

 

 1924 год. Бухарин. Сталинизм. Троцкизм

Одним из первых, кто высказал прямо противоположное мнение, был "любимец партии" Н. И. Бухарин

 

 Антисталинские оппозиции. Рыков. Бухарин. Каменев. Зиновьев. Троцкий

Бухариным, Рыковым и Томским. Спустя полтора года Сталин фактически отстранил от власти Зиновьева и Каменева

 

 манифест ЦК партии меньшевиков. 1929 год

Так, Бухарин в 1925 г. выдвинул лозунг, от которого его вынудили отка-заться на XIV ... Изменение Бухариным

 

 Книга о Сталине. Сталин в Наркомнаце

Бухариным и Сталиным. "Большинство их поправок, -- гласит комментарий к ..... Бухарин сообщил: "

 

 Политические процессы 30-х годов. Убийство Кирова. Каменев ...

марте 1938 г. состоялся третий Московский процесс, среди обвиняемых на котором были Бухарин, Рыков

 

 Сталин и Гитлер. К заключительной речи Вышинского

Вышинский требует 19 голов, и прежде всего головы Бухарина... агенты Коминтерна аплодировали докладам Бухарина...

 

 Светлана Аллилуева. Письмо третье

летом живал Николай Иванович Бухарин, которого все обожали. Он наполнял ... Бухарина", и пряталась от людей

 

 Государственный аппарат РСФСР в годы Великой Отечественной войны ...

Бухарин. Политическая биография 1888-1938 / Пер. с англ. М., 1988. ... Кун Милош. Бухарин: его друзья и враги

 

 Предвидение будущего

«Летом восемнадцатого года Н. И. Бухарин находился в Берлине. Его командировали для ... Бухарин

 

 НЭП. Новая экономическая политика в РСФСР

И Сталин, и Бухарин, и Рыков призывали к индустриализации, но по средствам, в меру наличных ресурсов и при

 

 Истоки сталинизма

Этим, наверное, и объясняется поразительно легкая победа Сталина над любимцем партии Бухариным, трагедия

 

 Культ личности Сталина. Партийный диктат. 8 июня 1922 года Об ...

В ноябре 1929 г. начались первые аресты ленинградских историков, и хотя Д. Б. Рязанов, Н. И. Бухарин пытались

 

 1929 год великого перелома СССР

Возражавшие ему государственные и политические деятели страны Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, М.П. Томский

 

 Воспоминания и мемуары дочери Сталина Светланы Аллилуевой. Письмо ...

Потом она обожала Н. И. Бухарина, которого любили вообще все, он жил у нас... "женах Троцкого", о "женах Бухарина"

 

 БЕЛЫЕ ПРОТИВ КРАСНЫХ. Генерал Деникин. Димитрий Лехович

А также отразилась на изучении таких личностей, как Ленин, Троцкий, Сталин, Бухарин и Хрущев

 

 РУССКАЯ ИСТОРИЯ. История России учебник для вузов

Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1993. Валишевский К. Первые Романовы. М., 1989. Витте С.Ю