|
|
Аналитические данные по вещественному
составу вмещающей толщи показывают, что сла- богумусированные супеси,
включающие три уровня эфемерного почвообразования, по гранулометрическому
составу отличаются максимальным количеством илистых частиц (15), за счет чего
для них характерны самая высокая плотность и объемная масса.
Нижний уровень в, представленный коричневатой, плотной
супесью, наиболее глинистый среди всех типов отложений террасового уровня.
При этом пористость породы этого слоя заметно выше, чем у подстилающих
отложений. Это связано с наличием в породах уровня в большого количества
макропор, образовавшихся по корнеходам, существовавшим в период формирования
почвенного покрова. Частично они выполнены пылеватыми карбонатами, пленками и
мелкими включениями пиролюзита и гидроокислов железа. Отмечаются
многочисленные мелкие конкреции карбонатов. По содержанию гумуса, несколько
изменяющемуся по простиранию горизонта (от 0,5 до 0,7%), он существенно
отличается от залегающих выше уровней слоя почвообразования (см.15).
Некоторые вариации минералогического состава (особенно проявляющиеся в общем
количестве минералов тяжелой фракции), в какой-то степени взаимосвязаны с
изменениями мощности отложений уровня, составляющей в одних случаях - 0,40-0,60 м, а в других - 0,10-0,20 м. Как правило, увеличение мощности сопровождается увеличением
количества не только тяжелых минералов, но и обломочных
карбонатов, что свидетельствует о более высокой интенсивности намыва и
аккумуляции обломочного материала на этих участках. Таким образом, можно
считать, что основные свойства отложений данного уровня формировались в
зависимости от условий седиментации и диагенеза, которые определялись в
значительной степени характером микрорельефа. При общей выравненности
слабонаклонной поверхности мыса общая интенсивность склоновых процессов
проявлялась слабо и преимущественно по небольшим понижениям и ложбинкам.
Верхняя часть отложений уровня в имеет несколько меньшую
платность и более опес- чанена, но только на тех участках, где выше его
залегают культурный слой или скопления находок особенно крупных костей
мамонта. Некоторые изменения режима седиментации, отразившиеся в формировании
несколько иной структуры верхней части уровня, могли быть связаны с
антропогенным влиянием. Для эпохи обитания памятника характерно некоторое
перераспределение обломочного материала верхней части почвенного горизонта
(формировавшегося до интенсивного освоения участка человеком), выразившегося
в определенной сепарации слагающих его отложений по фракциям и удельному весу
частиц. Однако здесь не проявляется признаков значительного поступления
обломочного материала с ближайших склонов в период функционирования стоянки.
Уровень б, с которым связан основной культурный слой
памятника, по своему составу и строению исключительно неоднороден. Он
наиболее выдержан на участках, вде отмечаются отдельные находки, а не крупные
скопления костей или очажной массы. По минералогическому и
гранулометрическому составу отложения этого уровня более всего близки
перекрывающим лессовидным супесям. Пористость несколько ниже, чем у
залегающих выше отложений и подстилающего уровня в, что может быть связано с
условиями седиментации в пределах зоны активной хозяйственной деятельности
человека. Довольно выдержаны по площади содержание гумуса и карбонатов (см.11
и 15), но при этом отмечается абсолютное преобладание терргенных карбонатов.
Не исключена возможность того, что источ ником их происхождения могли быть
отходы первичной обработки кремневых конкреций, добывавшихся из карбонатных
отложений и приносившихся человеком на стоянку. В пользу этого
свидетельствует и то, что содержание обломочного кальцита в отложениях,
связанных с культурным слоем, практически не имеет закономерных взаимосвязей
с другими лито- логическими показателями.
Формирование отложений уровня а было кратковременным и
происходило в условиях ограниченного поступления обломочного материала,
преимущественно за счет его переотложения в пределах стояночного мыса. Эти
отложения отличаются от пород уровней в и б меньшим содержанием гумуса (до
0,35%) и карбонатов (до 2,0%), а также максимальной насыщенностью мелкими
обломками (размером 1-2 мм) костей и костного угля. Плотность отложений так
же, как их мощность и вещественный состав, весьма неоднородна по простиранию,
но отчетливо увеличивается в понижениях микрорельефа.
От верхнего контакта уровня а на глубину до 0,2-0,3 м проникают мелкие трещинки и жилки, разбивающие его и подстилающий уровень на систему мелких
блоков с диаметром 0,3-0,4 м. Особенно отчетливо это проявляется на участке
шурфа 47-55-Ф-Х, где над уровнем б залегает линза переотложенной зольной
массы, которая стратиграфически и соответствует уровню а. Она представлена
отдельными фрагментами, разделенными мелкими трещинками, заполнителем которых
является светлая супесь вышележащего слоя. Здесь же следует обратить внимание
на вариации состава отложений уровня а. В данном случае он полностью
определяется поступлением материала очажной массы из расположенного в
непосредственной близости культурного слоя. Вещественный состав
рассматриваемого уровня и его структурные особенности полностью определялись
поступлением материала из источников, расположенных достаточно близко. С
другой стороны, облекающий характер залегания этого горизонта преимущественно
над культурными находками свидетельствует о его формировании либо на
заключительных этапах функционирования памятника, либо сразу после его
оставления первобытным человеком, т.е. он определяет верхний
стратиграфический рубеж наиболее активного хозяйственного освоения данного
участка палеолитическими охотниками.
Общее содержание карбонатов по простиранию культурного
слоя колеблется в широких пределах - от 2 до 6% и совпадает с вариациями
гранулометрического и минералогического состава, пористости и объемной массы
пород, а также мощности отдельных прослоев. Все это указывает на
неоднородность процессов формирования и перераспределения материала отложений
на территории стояночного мыса не только в период обитания человека, но и в
предшествующее время.
К завершающему циклу формирования толщи отложений,
включающей культурный слой стоянки Елисеевичи I, относятся лессовидные
супеси, залегающие над гумусированным слоем. В нижней своей части они
представлены алевритами с небольшим содержанием мелкого песка и глинистых
частиц. Для него характерны низкая пористость, минимальная кар- бонатность и
гумусированность. Неоднородность отложений слоя заключается в том, что весь
он пронизан большим количеством субвертикальных прослоек и прожилков,
заполненных материалом из вышележащих лессов. Слабый, но стабильный сероватый
оттенок горизонта обеспечивается незначительной, равномерной оглеенностью.
Все литологические показатели свидетельствуют о
формировании слоя алевритовых пород в обстановке интенсивного поступления и
аккумуляции материала при относительно высокой степени увлажненности.
Заключительный этап аккумуляции этого горизонта был отмечен кратковременной
стабилизацией привноса материала, когда он существовал в режиме се-
зонно-талого слоя, завершившегося образованием мелкополигональной системы
морозобой- ных трещин. С кровлей слоя связано значительное содержа7'! е
мелких обломков костей, кремня и костного угля, а также отдельных крупных
костей мамонта. Однородность его вещественного состава и наибольшее сходство
с залегающим выше лессом могут свидетельствовать о преобладающем влиянии не
склоновых, а субаэральных процессов седиментации. Таким образом, формирование
горизонта лессовидных супесей, перекрывающих основной культурный слой
стоянки, фиксирует начало следующего цикла эволюции рассматриваемой
территории, связанного уже с захоронением
культурного слоя памятника. В этот период первобытный
человек еще не окончательно покинул район Елисеевичей (на что могут указывать
немногочисленные культурные находки, зафиксированные в верхней части слоя).
Последующее осадконакопление характеризуется относительной
однородностью, на фоне которой прослеживаются колебания в содержании песчаных
и глинистых фракций при абсолютном преобладании крупного алеврита. На
различных участках стояночного мыса в этом слое несколько варьирует и
содержание гумуса, а также карбонатов. В целом эта серия отличается
наибольшей из всех генетических типов отложений рассматриваемого участка
пористостью (до 47%), хотя она несколько ниже, чем у типичных лессов (более
50%), распространенных в бассейне Судости. Показатели плотности, пористости и
гранулометрического состава, изменяющиеся по простиранию, указывают на
существенное влияние склоновых процессов при формировании вмещающих
отложений. В значительной степени интенсивность этих процессов определялась
структурой микрорельефа жилой площадки стояночного мыса.
Следует отметить, что в некоторых раскопах и шурфах было
прослежено наличие второго гумусового горизонта современной почвы,
соответствующего первой, наиболее ранней фазе голоценового почвообразования.
Его сохранность и вычленение в профиле современной почвы определяются
приуроченностью к понижениям, связанным с осевыми частями клиновидных
мерзлотных структур, с чем и связана фрагментарность распространения в кровле
поздневалдайских отложений.
|