ЛОШАДИ. Древние предки лошадей. Палеолитические стоянки. Конец последней ледниковой эпохи поздний валдай

 

ТЕРИОФАУНА ВЕРХНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА




   

ЛОШАДИ

  

 

Лошади плейстоцена европейской части СССР относятся к одному роду Equus, представлзиному двумя подродами: собственно Equus и Asinus. оба эти подрода проходят через весь плейстоцен, но доминирующим по праву считается подрод Equus. По материалам плейстоценовых местонахождений остатков эквид установлено более десяти различных форм лошадей, описанных в качестве самостоятельных видов или подвидов широкопонимаемого вида cabalius.

В Европе в начале плейстоцена известны лошади двух видов: Equus sussenbor- nensis и E.mosbachensis36. Это крупные лошади (особенно первый вид), входившие в состав фауны тираспольского комплекса.

Начиная с сингальской фауны получают распространение лошади, описанные в литературе под названием лошади кабаллоидной группы, или кабаллоидного типа. Это указывает на то, что они имеют большое сходство с лошадьми вида е.cabalius L. В среднем плейстоцене лошади такого типа были представлены двумя видами: Е.chosaricus Grom. и E.missi Pav. [Громова, 1932, 1949]. Первый вид крупных лошадей был распространен на Нижней Волге (Черный Яр, Тунгуз и др.), второй - в более северных районах Поволжья. В.И.Громова (1949), признавая существование этих двух видов или подвидов, указывала, что северная форма из местонахождения Мысы более длинномордая, южная - более короткомордая. . Значительная широта индивидуальной изменчивости признаков лошадей подрода Bquus [Громова, 1965] побуждает осторожно относиться к признанию существования этих двух форм. Повторная находка в местонахождении Мысы черепа лошади (кол. ПИН № 546-20) подтверждает это предположение. Этот череп ( I) не имеет резких отличий ни от E.missi, ни от Е.chosaricus.По всей видимости, речь может идти об одном виде лошади, обитавшей в Поволжье в период существования хазарской фауны. По правилам приоритета следовало бы оставить название E.missi Pavlow, но в литературе более прижилось Е.chosaricus Grom.

Для верхнего плейстоцена характерен вид Equus latipes Grom., ранее рассматривавшийся как подвид cabalius. В последние годы исследованиями А.И.Давида и И.Е.Кузьминой доказано, что широкопалая лошадь, описанная В.И.Громовой (1949) по материалам из верхнего палеолита Костенок (Воронежская обл.), должна рассматриваться в качестве самостоятельного вида. К этому виду относятся остатки всех крупных широкопалых лошадей, широко распространенных в верхнем плейстоцене на европейской части СССР. Достаточно подробная диагностическая характеристика Е.latipes дана в работе А.И.Давида (1980). Следует упомянуть, что чаще всего в литературе эту лошадь называли Equus cabalius fossilis.

Остатки лошадей из верхнепалеолитической стоянки Сунгирь под Владимиром были отнесены к е.cab .cf.taubachensis [Вангенгейм, 1966]. Дальнейшие сборы и изучение материалов, относящихся к лошади из Сунгиря, позволили уточнить ее видовую принадлежность и присоединиться к мнению И.Е.Кузьминой (1977, с. ИЗ), которая отнесла сунгирьскую лошадь к широкопалой лошади Equus la- tipes Gromova ( 2).

В настоящее время установлены факты широкого распространения вида Е.latipes на территории Восточной Европы. Остатки широкопалой лошади встречаются в таких известных стоянках, как Новгород-Северская, Мезин, Старый Кодак, Киик- Коба, Ильская. По данным А.И.Давида (1980, с. 106-107), широкопалая лошадь была одним из доминирующих элементов средне-верхнеплейстоценовой фауны млекопитающих Молдавии. Остатки ее найдены в таких известных стоянках, как Вых- ватинцы, Старые Дуруиторы, Тринка и др. Обширные остеологические материалы, собранные на палеолитических местонахождениях Молдавии, позволили А.И..Давиду (1980) отнести эту лошадь к Е.(Equus) latipes Grom. и составить ее примерную диагностическую характеристику: "... средний рост, весьма массивные длинные кости конечностей и очень широкие копыта. Коренные зубы средних размеров со среднескладчатой эмалью и длинным протоконом" [Давид, 1974, с. 51]. На восток ареал вида Е.latipes доходил до Волги. Основной ареал занимал центральные и южные районы Восточной Европы.

Остатки однопалых лошадей встречаются в каждом более или менее крупном местонахождении и почти в каждом культурном слое верхнепалеолитических стоянок Европы. Уже один этот последний факт свидетельствует о том, что лошадь была предметом охоты и в самом конце верхнего плейстоцена лошадь стала одним из главных промысловых животных в охоте человека древнего каменного века.

В литературе имеются подробные описания остатков кабаллоидных лошадей позднего плейстоцена [Громова, 1949; Кузьмина, 1977 и др.] . Нет необходимости детально останавливаться на рассмотрении особенностей этой формы. В конце плейстоцена наблюдается быстрое угасание группы этих лошадей и уже в самом начале голоцена ее следы начинают исчезать. В начале голоцена усилилась за- лесенность многих областей Восточной Европы. В ранненеолитических стоянках лесной зоны остатки лошадей редки или почти не встречаются. По материалам из верхнего плейстоцена Пермской области была описана в качестве подвида своеобразная узколобая некрупная лошадь E.c.uralensis [Кузьмина, 1975]. К этому же подвиду были отнесены остатки лошадей, обитавших в позднем плейстоцене на Северном Урале (бассейн р.Печора). В Каталоге млекопитающих (1981) уральская лошадь признана самостоятельным видом E.uraiensis Kuzmina.

Как бы на смену широкопалой лошади в южно-русские степи приходит тарпан Equus gmeiini Ant. Самая древняя находка тарпана в северном Причерноморье датируется ранним голоценом [Бибикова, Белан, I98I]36. Остатков этой дикой лошади известно немного. Больше всего сведений о позднеголоценовом тарпане {Бибикова, 1972; Громова, 1949]. Морфологическая характеристика этой лошади сделана по скелету, хранящемуся в коллекции ЗИН АН СССР. Тарпан почти дожил до современной эпохи (известны описания очевидцев). Выделяют две формы тарпана: степную и лесную. Степной тарпан населял степи и лесостепи Восточной Европы, лесной обитал в Центральной Европе. Последние экземпляры тарпана были убиты в начале XIX века в Беловежской Цуще. Предки тарпана не установлены. В.И.Бибикова [Бибикова, Белан, I98l] относит его к той ветви, с которой связана Е.асу- thicus, известная из верхнего плейстоцена Румынии [samson, 1974].

Для палеолитических стоянок южной зоны Восточно-Европейской равнины и северного Предкавказья очень характерно присутствие европейского осла Equus (Asinus) hydruntinus Regalia. Вопрос о его происхождении пока остается нерешенным. Большинство палеонтологов считает, что е.hydruntinus близкородственен E.stenonis.

На территории Восточной Европы самые древние остатки ослов встречены в отложениях таманского и тираспольского комплексов [Алексеева, 1977; Давид, 1980]. Отдельные находки остатков ослов обнаружены в местонахождениях фауны сингильского комплекса Поволжья. Однако массовость это животное приобретает в верхнем плейстоцене. Можно предполагать, что широкое распространение на Восточно-Европейской равнине Е.hydruntinus получил еще в период микулинского межледниковья. Начашееся валдайское оледенение резко сдвинуло на юг стада этих животных, создав этим кормовую базу для человека того времени. Это предположение находит свое подтверадение в археологических документах. Именно с культурными слоями развитого (позднего) мустье связаны наиболее богатые скопления остатков европейского осла. На Северном Кавказе - это стоянка у станицы Ильской, в Приазовье - Рожок, в Молдавии - Дуруиторы и др. Особенно хорошо известен этот вид по мустьерским стоянкам п-ова Крым (Чокурча, Заскаль- ная 17, Староселье, Бахчисарайская, Киик-Коба, Чагорак-Коба, Адаи-Коба и др.). Представление об облике этого животного дают нам материалы из стоянки Чокурча П [Алексеева, 1985].

Мустьерские слои крымских стоянок относятся к вюрму I [Векилова, 1973]. В целом комплекс териофауны этого времени достаточно холодоустойчив. В нем обычны олени (северный и благородный), зубры, лисицы (в том числе и песцы), пещерные хищники (медведь, лев, гиена), сайгаки, мамонты и шерстистые носороги [Громов, 1948; Береговая, I960].

Несмотря на то, что в ряде стоянок Крыма остатки европейских ослов существенно доминируют, трудно составить общее представление об этом животном. Среди костных остатков лучше сохраняются мелкие кости конечностей и отдельные коренные зубы. Абсолютные размеры и индексы фаланг ( 3, 4) и таранной кости ( 5) позволили убедиться, что остатки ослов крымских стоянок принадлежат форме, близкой к типичному Equus hydruntinus Regalia из Отранте в Италии [stehlin, Grazioai, 1935]. Однако средиземноморская раса этого вида, также хорошо представленная в материалах из грота Ригаб во Франции [Bonifay, 1963], несколько стройнее восточноевропейской. По всей видимости, это объясняется адаптацией к обитанию на каменистых грунтах [Bonifay, 1963]. Почти также строен осел из Еинагадов (АзССР), описанный В.Гаджиевым (1953) как Equua (Asinus) hydruntinus .

Остеологические материалы местонахождений Восточной Европы свидетельствуют, что вид в.hydruntinus имел наибольшую экономическую ценность во время последнего межледниковья ( R-w ) и особенно для первой половины последнего оледенения ( Wj). В это время в степных районах Восточной Европы быя широко распространен зубр [Громова, 1948; Громов, 1948]. Но зубр не был там предметом регулярной охоты. .Идя разных районов был свой охотничий промысел. Дня жителей горной части Кавказа главным элементом охоты был пещерный медведь. Его остатки найдены во всех кавказских стоянках [Громова, 1948].

Европейский осел был основным объектом охоты мустьерского человека южной зоны равнинных областей Молдавии, Украины, Приазовья и Северного Кавказа. В центральных районах европейской части СССР этот осел встречается редко. По мере развития эпохи последнего оледенения количество остатков ослов в стоянках палеолита заметно снижается. Этот вид уступает место лошадям группы oaballus. Основным объектом охоты в верхнем палеолите становится северный олень и мамонт. Однако лошадям принадлежит еще значительное место в комплексе промышленных животных. Находка остатков E.cf.hydruntinus в верхнем палеолите Костенок (Костенки ХП) показывает, что этот вид продолжал встречаться в центре Восточно-Европейской равнины до конца плейстоцена [Верещагин, Кузьмина, 1977]. Можно считать, что начало вымирания европейского осла приходится на самый конец последней ледниковой эпохи (поздний валдай) и примерно одновременно с мамонтом, шерстистым носорогом, пещерным львом и другими представителями мамонтовой фауны. На крайнем юго-западе Восточно-Европейской равнины (на территории Румынии) европейский осел зафиксирован еще в отложениях голоцена, в раннем неолите [Necrasov, 1965; Necrasov, Haimovichi, 1959]. На территории европейской части СССР отдельные находки обнаружены в среднем неолите (Селище, Оргеевский р-н МССР) и в позднетрипольском поселении у с.Маяки Одесской области [Бибикова, 1973; Давид, 1980]. В Западной Европе этот вид известен с датировкой около 10 тыс. лет, когда в составе фауны этого региона уже нет ни мамонта, ни шерстистого носорога, ни северного оленя [Bonifay, 1978].

Суммируя имеющиеся сведения, можно сказать, что в плейстоцене Европы был широко распространен этот своеобразный осел. Его остатки встречаются довольно часто, но они повсюду очень фрагментарно представлены. До сих пор полный череп животного этого вида не известен. В связи с этим вид не рассматривался В.В.Айзенман [Eisenmann, 1980] в монографии о лошадях (Equus sensu lato). Там не менее имеющаяся обобщенная морфологическая характеристика европейского осла позволила румынским палеонтологам даже отнести его к самостоятельному роду hydruntinus [Raduiesco, Samson, 1962; Samson,1974]. Строение коренных зубов показывает, что E.hydruntinus не принадлежит к группе кабаллоидных лошадей. Это - мелкозубая форма. Ее верхние коренные зубы имеют короткий прото- кон. Очень характерно также строение нижних коренных зубов: наружная долинка глубоко проникает внутрь шейки двойной петли. По особенностям строения зубов E.hydruntinus обнаруживает сходство с E.stenonis [Громова, 1949]. Но по стройности металодиальных костей и по узости копыт этот вид превосходит E.stenonis,приближаясь к стройности E.hemionus. По общим размерам метаподий и фаланг E.hydruntinus был значительно крупнее домашнего осла. Имеющиеся различия по абсолютным размерам и индексам метаподий позволяют выделить внутри вида E.hydruntinus по крайней мере три популяции [Верещагин, Барышников, 1980]. Среди них наиболее грациальными оказываются ослы из Еинагадов, отнесение которых к E.hydruntinus сделано весьма условно [Гаджиев, 1953]. Своеобразие морфологических особенностей костей европейского осла, известного по материалам румынских местонахождений, позволило П.Самсону [samson,I974] описать новый подвид danubiensis, который может рассматриваться как четвертая форма E.hydruntinus.

Несмотря на некоторую неясность видовой характеристики и систематического положения, fi.hydruntinus заслуживает пристального внимания, так как он играл заметцую роль в фауне плейстоцена. Интервал его наибольшего распространения, падающий на начало вюрма, может служить геологическим коррективом.

Принято считать, что Е.hydruntinus населял, главным образом, южную полосу Восточной Европы. Предполагалось, что он не относится к группе холодоустойчивых животных, что именно суровые условия нарастающего похолодания заставили это животное отступить к югу. Видимо, это было не совсем так. Находка остатков осла в Костенках ХП (на широте Воронежа) в отложениях самого конца плейстоцена позволяет видеть, что вто животное обитало среди холодоустойчивых животных. Вероятно, его северная граница очерчивалась северной полосой степи. Отодвигание зоны лесов к югу сдвигало и стада европейских ослов. Слабая складчатость эмали коренных зубов, крайняя узость копыт и длинные тонкие метаподии - это показатели обитания европейского осла на твердых каменистых почвах.

Второй ВИД мелкой лошади - кулан Equus (Hemionus) hemionus Pall. - также встречается в литературе по истории фауны Восточной Европы. Но эти указания касаются очень позднего времени (неолит> средневековье). Основным местом обитания кулана (джигетая) являлись пустынные и полупустынные области Средней Азии и Казахстана. В историческое время куланы заходили из Казахстана в степные районы Закавказья и Причерноморья (Каталог млекопитающих СССР, 1981, с. 335). Находки их остатков отмечались в древних поселениях территории Украины и в стоянках бронзового века на Нижнем Дону [Журавлев, 1981]. Достоверность находок в плейстоцене Украины не подтверждена.

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные млекопитающие)









Смотрите также:

  

В конце последней ледниковой эпохи, около 10...

В холодных и насквозь промерзших, по травянистых тундростепях Русской равнины и Сибири паслись неисчислимые стада крупного зверя: лошадей, северных
На всякий случай припомним, что на это время падает конец последней ледниковой эпохи.

 

Поздний верхний палеолит Приднепровья и русской...

Здесь известно к настоящему времени более 40 различных поздне- палеолитических стоянок и местонахождений.
Они представлены лессами и ископаемыми почвами последней ледниковой эпохи позднего плейстоцена, имеющими выдержанные...

 

ПЕРВОБЫТНАЯ ЭПОХА каменный век от возникновения...

Верхний (поздний) палеолит известен нам лучше, чем предшествующие эпохи.
Это значительно расширило объект охоты: наряду с оленями, лосями, лошадьми стали охотиться на разных
Древнейшие стоянки палеолитического человека в Америке.

 

Глава 5. Период мезолита или конец эпохи палеолита

В конце последнего ледникового периода, когда климат потеплел, табуны лошадей и оленей последовали за ледником, отступающим на
В эпоху Мас-д'Азиль, возможно, человек уже начал видеть в себе пастуха, хотя к тому времени приручил только собаку.

 

Древнейшие стоянки палеолитического человека...

Заселение Америки и Австралии человеком. Древнейшие стоянки палеолитического человека в Америке.
Они существовали главным образом охотой на мамонта, лошадей и верблюдов и вели бродячий образ жизни, передвигаясь от озера к озеру...

 

Позднепалеолитическое поселение Елисеевичи...

Местоположение стоянок связано с перигляциальной зоной валдайского времени, с областью интенсивного лессонакопления последней ледниковой эпохи.
Стоянку Елисеевичи можно отнести к числу уникальных памятников позднего палеолита...