РИМСКОЕ ПРАВО

Hereditas и bonorum possessio - системы наследственного права

I. Понятие и история обоих институтов. Различие двух правопорядков, проходящее чрез все римское право, резко выступает и в наследственном праве; здесь имелись две системы наследования, цивильная и преторская, hereditas и bonorum possessio, действовавшие одновременно и рядом.

Главные различия между этими двумя системами состояли в следующем: по цивильной системе наследниками по закону были только агнаты, а по преторской— и некоторые когнаты и супруги (§§407, 413, 414); при составлении завещания ius civile требовало иной формы, нежели преторское право; приобретение наследства по ius civile иногда имело место даже против воли наследника, по преторскому же праву наследство приобретал только желающий (§§420, 421); принятие наследства по ius civile не было ограничено никаким сроком и могло последовать не пред судом, иначе — по преторскому праву (§§419, 421); преторскому наследнику, кроме обыкновенного иска о наследстве (hereditatis petitio), принадлежало еще провизорное ускоренное судебное средство защиты (int. quorum bonorum), которой не было в ius civile (§ 435).

Эти различия постепенно были устранены. Уже в начале императорского периода законодательство начало сближать друг с другом эти две системы наследования; агнаты мало-помалу были лишены своих преимуществ императорскими законами (set. Tertullianum, Orphitianum, Nov. 115, 118); положение iuris civilis, no которому некоторые лица наследуют против своей воли, было почти совсем отменено преторским эдиктом (§ 420): была введена новая форма завещания, которая поглотила цивильную и преторскую формы. Впрочем, и в праве Юстиниана встречаются еще некоторые случаи наследования, которые могут быть сведены только к преторскому праву (напр., bon. poss. unde vir et uxor, ex Carboniano edicto) и к которым и право Юстиниана применяет особые начала bonorum possessio (в частности, соблюдение преторского срока принятия, изъявление воли на принятие пред судом, int. quorum bonorum).

Германская практика некоторые из означенных особых начал отменила (преторский срок принятия и принятие пред судом), а некоторые распространила на всех наследников. Выражение "bonorum possessio'1, которое мы употребляем в разных случаях наследования, указывает только на историческое происхождение излагаемого случая.

II.        Положение преторского наследника. Преторский наследник (bonorum possessor) был loco heredis, т. е. хотя и не назывался heres, но был в юридическом положении последнего1; так, телесные вещи, принадлежащие к наследству, состояли в его бонитарной собственности2; наследственные требования он мог осуществить посредством actiones utiles (с фикцией, si heres esset); наследственные долги могли быть взысканы с него посредством actiones utiles3. Для защиты его наследственного права служили два иска: сначала int. quorum bonorum4 с ускоренным производством, иск, направленный на провизорное признание наследственного права и на выдачу телесных наследственных вещей, которыми владел ответчик (§ 435); впоследствии, кроме того, hereditatis petitio possessoria5, иск, аналогичный с hereditatis petitio civilis цивильного наследника (§ 430 пр. 1) и направленный на окончательное признание права на наследство и на предоставление всего того, что у ответчика было из наследственного имущества.

III.       Виды bonorum possessio.

1. Так наз. bon. poss. utilis и necessaria. Int. quorum bonorum давало преторскому наследнику преимущество пред цивильным; поэтому bonorum possessio испрашивали и те цивильные наследники, которым преторский эдикт тоже предоставлял наследственное право6 (bon. poss. была для них, как говорят новые юристы, utilis, между тем как для наследников только по преторскому эдикту она была necessaria).

2.         Bon. poss. sine re и cum re. Если цивильный наследник упустил случай испросить bon. poss. и вследствие этого ее испросил кто-либо другой, чье наследственное право поставлено в преторском эдикте за правом цивильного наследника, и если по этому поводу был спор между цивильным и преторским наследниками, то проигрывал дело последний (bon. poss. была, как говорят источники, sine re)7; если же преторский наследник имел в эдикте наследственное право пред цивильным наследником, то он получал наследство (тогда была bon. poss. cum re, id est cum effectu)8.

3.         Bon. poss. decretalis и edictalis. Преторская система наследственного права не была вполне закончена даже в классическое время, в некоторых случаях эдикт поставлял признание bon. poss. в зависимость от предварительного исследования, долженствующего окончиться решением магистрата; в этих случаях bon. poss. давалась только тогда, когда она казалась магистрату справедливою в данном специальном случае9 (напр., bon. poss. ex Carboniano edicto, § 423); в некоторых других случаях, не предусмотренных в эдикте, все-таки давалась bon. poss., так как эти случаи были сродны с предусмотренными в эдикте (напр., если с просьбою о bon. poss. обращались некоторые нисходящие, которые не были ни sui, ни emancipati, но происходили от таковых)10. В таких случаях bon. poss. называлась decretalis11, в отличие от bon. poss. edictalis12, которая обнимает случаи наследственного права, прочно установленные эдиктом.