Лопастицы, Лопастино – Лопасть. Катойнимы и топонимы, названия

 

Катойнимы и топонимы

 

 

Лопастицы, Лопастино – Лопасть

 

 

 

 (вар. Лопастичи) средневековая вол. на юго-западных рубежах Новгородкой земли.

 

Впервые упоминается в договоре 1431 г. литовского князя Свидригайла с Великим Новгородом (документ сохранился в дефектном виде, данный топоним в нем тоже восстанавливается с конъектурой: «на Лопа[стичохъ]») [ГВНП, 105, гр. 63].

 

В договорах Новгорода с Литвой более позднего времени топоним сохранен полностью: «... а на Лопастичохъ и на Буичохъ у чорнокунчовъ по двЪ куници» (договор 1441-1442 гг. с литовским князем Казимиром); «.а на Лопасти- цяхъ и на Буицяхъ у чернокунцовъ по двЪ куници» (договор 1471 г.) [ГВНП, 116, гр. 70; 131, гр. 77; Пам. ист. Вел. Новг. 1909, 38, гр. XXVI; 44, гр. ХХХ] . Позднее вол. Лопастицы вместе с оз. Лопастицы часто указывается на страницах писцовых книг Дер. пят. конца XV-XVI вв. [НПК II, 784-806; ПКНЗ 5, 376, 377, 380, 382, 383, 406, 407]. Упоминание новгородской вол. Лопастицы встречается и в книгах Обон. пят., где указано, что волость Никольская Обон. пят., принадлежавшая Аркажскому монастырю, была дана новым владельцам «на обмен против Буйца да Лопастицы» [ПКНЗ 2, 113].

 

Название обусловлено патронимическим наименованием от прозвищного личн. *Лопасть, восходящего к апеллятиву, либо катойконимическим наименованием на -ичи, скрывающем некий первичный топоним (гидроним) с основой лопаст-. В пользу таких трактовок косвенно свидетельствует оформление др.-рус. локатива «на Лопастичохъ» 1441-1442 гг.: флексия -охъ здесь подразумевает форму собственно муж. р. мн. ч. и, следовательно, исходную форму на -ичи, причем родовая характеристика «на Лопастичохъ» подтверждается согласованием с топонимом «на Буичохъ», который определенно муж. р. (ср. относительно последнего названия летописную запись: «быша в Буици селЬ» [НПЛ, 280] с флексией -и муж. р., хотя и ед. ч.). Думается, указанная фиксация отрицает вероятность появления рассматриваемого ойконима, например, путем переноса и плюрализации первоначального гидронима Лопастица жен. р. с суффиксом иной этимологии.

 

Дело здесь осложнено неоднозначным решением вопроса о статусе самой исходной основы, которая может относиться либо к антропониму, либо собственно к апелля- тиву с топографическим значением. Личн. * Лопасть вполне закономерно как прозвище; оно отражено, например, в явно деантропонимных старописьменных новг. геогр. Лопасткино дер. Обон. пят. [ПКОП, 21] + дер. Беж. пят. [НПК VI, 136] (< личн. *Лопастька), Лопастино дер. в Дер., Шел. и Беж. пят. [НПК I, 502; II, 148; IV, 365; VI, 841], а также в современных ойконимах Лопастино, Лопастиха, которые, оказывается, сосредоточены только на Русском Северо-Западе или тяготеют к нему, локализуясь в окрестностях Великих Лук, Старой Руссы, Тихвина, Устюжны, Весьегонска, судя по материалам [Vasm. RGN V 1, 208].

 

Продолжения прасл. *lopastb известны почти исключительно в восточнославянских языках в качестве обозначений предметов, широких и плоских: 'лоскутки материи с треугольным или квадратным полотнищем', 'широкий и плоский конец чего-либо', 'верхняя часть ступни', 'лист растения' и др. [ЭССЯ 16, 38-39].

 

Вместе с тем основа лопаст- не чужда гидронимии; ср. новг. Лопастица р. басс. Волхова [ПКНЗ 2, 19], Лопастный руч. Беж. пят. [НПК VI, 285], водные названия Лопасть, Лопость, Лопасня (из *Лопастьня), Лопасна, Лопаска в басс. Оки [Смол. ГБО, 197, 154, 98, 99] - эти и подобные им гидронимы мотивированы, надо полагать, апелляти- вами с семантическими признаками конфигуративности. Говоря о гидронимии, нужно иметь в виду, что средневековая волость Лопастицы была тесно связана с находящимся на ее территории озером, которое писцовые книги именуют также Лопастицы или Лопастица [НПК II, 798, 825].

 

Источники XIX в. знают в этом районе оз. Лопастино, которое находится к северу от более крупного оз. Витьбино, соединенного с ним проливом, рядом, немного южнее, имеется оз. Отолово, Лучанское и др. Главное волостное селение Лопастицы, о котором в XIX в. уже нет никаких сведений [Неволин 1853, 179], могло стоять именно при оз. Лопастино.

 

Отсюда появляются веские основания полагать, что источником наименования села, а за ним и волости Лопастицы все же явился смежный лимно- ним в неосложненном суф. -ицы облике: он отразился в наименовании приозерных поселенцев, соответственно, оформленном катойконимиче- ским суф. -ичи (> -ицы). Позднее этот катойконим устоялся в качестве ойконима и вместе с ним обусловил появление нового, суффиксального варианта смежного лимнонима в необычном для озерных названий плюральном облике (Лопастицы), под которым озеро стало знакомо писцовым книгам; ср. аналогичное появление откатойконимного лимнонима Озеревичи в Бологовском пог. Дер. пят., см. ниже.

 

 

К содержанию книги: Архаическая топонимия Новгородской земли

 

 Смотрите также:

 

Гидронимы и топонимы. Древние названия рек и озер.

Древнебалтийская топонимия в регионе новгородской земли. названия от славянских, от ранних, архаических, непродуктивных.

 

Новгород и Новгородская Земля. История и археология.  ТОПОНИМИЯ. развития топонимии...