Древнерусские топонимы и гидронимы от личных имен

Деантропонимная топонимия на -ица, -ец

С топонимией на -ицы иногда тесно пересекаются созвучные географические названия на -ица. Среди последних встречаются производные от личных имен, составляющие самостоятельный архаический тип названий. Они обычно сочетают формант -ица, характерный для деапелля- тивной топонимии, с преимущественно деантропонимной притяжательной *-]-, -ов-/-ев-, -ин-суффиксацией.

Рассматриваемый тип иллюстрируют, в частности, такие названия, как геогр. Михалица с вероятной скрытой йотовой суффиксацией, связанное, во-первых, с урочищем на окраине средневекового Новгорода, где в 1379 г. была заложена каменная церковь Богородицы [НЛ, 243], во-вторых, с деревней Колбажского пог. Обон. пят. 1498 г. [ПКНЗ 1, 260]; геогр. Грузовица дер. Ретенского пог. Шел. пят. 1539 г. [НПК IV, 491] (к личн. Грузъ); Настовица поч. в Петровском пог. в Мирогожской Дуброве Беж. пят. 1545 г. [НПК VI, 493] (к личн. Настъ, см. геогр. Нащи); Шиловица дер. в Ситенском пог. Дер. пят. 1539 г. [ПКНЗ 4, 124] (к известному др.-рус. и ст.-рус. имени Шило); Лавровица дер. Ручьевского пог. Дер. пят. 1539 г. [ПКНЗ 4, 52] (к христ. личн. Лавръ); Стехновица пуст. в Велильской вол. Дер. пят. 1561 г. [ПКНЗ 5, 367] (к личн. Стехно: Степанъ); пск. геогр. Волотови- ца, Иворовица, Колотиловица - земельные угодья, известные по псковским раздельным актам XV в. [ГВНП, 328, 330] (к личн. Волотъ, Иворъ, Колотило).

Такие топонимы, часто прикрепленные к объектам ландшафта (пожни, земельные участки, водоемы), возникали в большинстве случаев путем универбации словосочетаний с притяжательными прилагательными. Указания на селения, надо полагать, зачастую вторичны: названия на -ица иногда переносились на селения, которые вырастали на месте бывших угодий.

Названия на -ица, будучи архаическими образованиями, спорадически обнаруживаются в разных уголках Славии; чаще, по-видимому, у южных славян; ср., к примеру, геогр. Иваньица, Dmitrovica в Сербии и Хорватии, Ciszyca (к личному имени с корнем *tix-) в Польше и т. п., см. [Miklosich 1927, 125; Мароевич 1997, 82]. На Русском Северо-Западе их наберется сравнительно немного.

Образования от антропонимических основ на зубные согласные т, д, реже на губные обычно встречаются без притяжательной суффиксации: Нежатица угодье под Новгородом: «пожня на Питьбе в Нежатице», 1535-1539 гг. [ПКНЗ 1, 324] (к личн. Нкжата, подр. см. геогр. Нежатицы); Шумятица дер. Демонского пог. 1538/39 г. [ПКНЗ 4, 235] (к др.-рус. личн. Шумята); геогр. Пестятица дер. Павского пог. Шел. пят. 1498 г. [НПК V, 80] (к личн. *Пкстята); Часловица дер. Жабен- ского пог. Дер. пят. около 1495 г. [НПК I, 645] (к личн. Чаславъ, подр. см. геогр. Чесловле) и др. В данном случае наблюдается структурная аналогия с деривацией патронимов и посессивно-патронимической ой- конимии. Такого рода топонимические факты иногда интерпретируются двусмысленно: они особенно отчетливо варьируют с названиями на -ицы (см. Любастица / Любосницы дер. неподалеку от Порхова, Радго- стица / Радгостицы или Тихотица / Тихотицы, ниже) и, следовательно, отчасти могут быть генетически сведены к посессивно- патронимическому типу.

Иногда обнаруживаются деантропонимные образования на -ец, которые, как правило, выступают гидронимами: Тарасовец протока Волхова в Новгороде, Нестеровец оз. в Ок. р-не Новг. обл. [Истомина, Яковлев 1989, 129], Никулинец оз. Порх. у. недалеко от Вышегорода, Михалки- нец оз. в Опочецком у. Пск. губ. [Шкапский 1912, 134, 86] и др., изредка ойконимами, к примеру, геогр. Гавриловец дер. в Холовском пог. Обон. пят. 1496 г. [ПКНЗ 1, 62]. По характеру деривации и функционирования они параллельны образованиям на -ица и отличаются от них только мужским морфологическим родом. В новгородской ойконимии формы на -ец, как правило, появляются не самостоятельно, а благодаря переносам или в качестве вариантов к устойчивым исконным формам на -ичи/ -ицы, иногда на -ица (ср. Спасопископец как вар. исконного Бискупичи, Либастец как вар. Любастица).

Проанализируем подробнее несколько новгородских топонимов на -ица от древнеславянских личных имен, ранее нами не рассматривавшихся.