Древнерусские топонимы

Ляховичи – Лях, Ляшко

Названия с основами деапеллятивных личных имен и апеллятивов с личным значением

Ляховичи дер. на правом берегу Ловати Ляховичск. Ст. Ранее на месте современной деревни и рядом с ней значились три пункта Черен- чицкой вол. Ст. у.: село Ляховичи и смежные одноименные погост и усадьба [СНМНГ III, 114-115].

Погост Ляховичи очень рано фиксируется письменностью, конкретно - грамотой великого князя Всеволода Мсти- славича Юрьеву монастырю, датированной 1134 г. Грамота начинается словами: «Се азъ князь великыи Всеволодъ далъ есмь святому Георгию Терпужьскыи погостъ Ляховичи съ землею, и съ людьми, и съ коньми, и лЪсъ, и борти, и ловища на Ловати...» (далее следует описание границ пожалованной волости) [ГВНП, 139-140, гр. 80] . Около 1495 г. дер. Ляховичи указана переписной оброчной книгой Дер. пят. в составе волости Юрьева монастыря в Курском присуде в Черенчиц- ском погосте [НПК II, 618].

 Для эпохи конца XVIII столетия материалы межевания по Старорусскому уезду фиксируют два близлежащих одноименных пункта: село Ляховичи на месте совр. дер. Ляховичи и дер. Малые Ляховичи, носившую второе название Кулаково; это позволило отождествить Малые Ляховичи с совр. дер. Кулаково, расположенной ниже по течению Ловати [Фролов 2003, 58-59]. Кроме того, обосновывалось мнение (Там же), что древнейшее село Ляховичи, указанное грамотой XII в. и писцовой книгой XV в., находилось на месте совр. дер. Кулаково, а не в совр. Ляховичах (данные пункты отстоят друг от друга на 10 км).

Вопрос помогут прояснить дальнейшие историко- археологические поиски. Пока же на территории Ляховичей не удалось обнаружить ярко выраженных слоев древнерусского времени [Носов 1993, 35], что способствует гипотезе о перенесенности на современную деревню ойконима Ляховичи с другого, близлежащего пункта. В XIX в. имели хождение два варианта ойконима: Ляховичи и Ляховицы, ср. по источнику 1849 г.: село «Леховицы» и там же - в селе «Ляховичах» [ВСОРИ, 4, 40]. Эти варианты среди местного населения употребительны и сейчас: Ляховичи с ударным последним слогом и Ляховицы - с ударным предпоследним слогом [Личн. зап., 2003 г.].

Название Ляховичи связано еще с несколькими сопредельными селениями, которые локализуются у южных рубежей Новгородской земли. К югу, юго-востоку от Ляховичей на Ловати в конце XV-XVI вв. значилось несколько близлежащих пунктов, которые причислялись к вол. Ве- лиля на Верхней Поле: дер. Ляховичи (Леховичи) и дер. В Ясну Ляховичи среди селений Ляховицкого десятка, рядом дер. Ляховицы в Порец- ком десятке [НПК II, 758, 767; ПКНЗ 4, 337], документация 1561 гг. отмечает в вол. Велиля дер. и местность Леховичи [ПКНЗ 5, 365, 367, 372, 373, 374]. К северо-западу от северного (Полновского) плеса оз. Селигер значится геогр. Ляховичи, прикрепленное к дер. Ильиногорск. Дем., а ранее Полновской вол. Дем. у. [СНМНГ II, 62-63].

Новгородские ойко- нимы как бы примыкают к белорусскому ареалу, где фиксируются шесть пунктов Ляховичи, см. [Жучкевич 1974; Рогалев 1987, 33], однако по спискам селений XIX в. таких пунктов в Белоруссии значительно больше: они рассредоточены, в частности, по окрестностям таких городов и крупных селений, как Мядель, Кобрин, Волковыск, Минск, Мозырь, Житковичи, Новогрудок, Пинск, Слуцк, Мстиславль, Сенно, а также в Литве на пограничье с Белоруссией близ гор. Свенчаны, Трокай, наконец несколько селений лежат в примыкающей с юго-запада Галиции, см. материалы [Vasm. RGN V 2, 313-314].

Ойконимы Ляховичи не были обойдены вниманием исследователей; одни предполагали деэтно- нимное, другие - деантропонимное происхождение. Так, относительно новгородского погоста Ляховичи на Ловати историк И.Я.Фроянов писал, что его наименование «очевидно, происходит от слова «ляхи», т. е. «поляки». Видимо, население погоста состояло из пленников, вывезенных из Польши» [Фроянов 1974, 80]. А.Ф.Рогалев [Рогалев 1987, 33] пытался обосновать этнонимическую трактовку белорусских Ляховичи обязательным наличием -ов- (отсутствуют названия типа Ляхичи), что, по его мнению, подразумевает этноним лях. Автор известного словаря топонимов Белоруссии тоже склоняется к этнонимической версии [Жучкевич 1974]. С другой стороны, историк Е.Н.Носов склонен возводить геогр. Ляховичи на Ловати к личному имени [Носов 1993, 37].

При омонимии др.-рус. ляхъ 'поляк' и личн. Ляхъ, обладающих общими морфологическими чертами, выбор в пользу изначального этнонима или антропонима со стопроцентной уверенностью сделать затруднительно. Формант -ов- был обычен в составе патронимов от личных имен, но он сочетался и с этнонимом ляхъ, будучи континуантом флексии *-й-склонения; ср. др.-рус. ляхове мн. ч. («Ляхове же и Пруси и Чюдь приседять к морю Варяжьскому» [ПСРЛ, I, 1962, 4]) и в русском фольклоре: Лёховинская земля - наименование Польши, ляховинский, ляховиц- кий, ляховецкий 'польский' [СРНГ 17, 285; Фасм. ЭСРЯ 2, 553]. Впрочем, в русском языке стабилизировалась форма без -ов-: ляшский (не ляховский), лехитский. Более показателен в случае с геогр. Ляховичи формант -ичи: он здесь скорее подразумевает индивидуально- посессивную (родовую), нежели обобщенно-этнонимическую характеристику основы лях-. Иными словами, структура ойконима склоняет к расшифровке геогр. Ляховичи как 'поселение рода Ляха', а не 'поселения ляхов-поляков'.

Деэтнонимные наименования относятся как правило к иным словообразовательным моделям (в частности, для основы лях- ожидались бы, скажем, геогр. Ляхи, Ляшско с относительным суф. -ск-). Личное имя Ляхъ (вариант Ляшко) было очень популярным в древнерусский и старорусский периоды [Туп. СДЛСИ, 294; Вес. Он., 190], в том числе в Северной Руси: оно содержится, к примеру, в новг. бер. гр. № 615 XIII в. [Зализняк 2004, 498] и отражено многими деантро- понимными названиями новгородских земель: Ляхова тоня в Заволочье [ГВНП, 244, гр. 221], пожня на «Ляхове» под Новгородом [ПКНЗ, I, 331], геогр. Ляхово, Ляшково - пункты Вод., Дер., Шел. пят. [НПК III, 150, 358; II, 208; IV, 406]. В целом ойконимы Ляхов, Ляхово, Ляховка, Ляховщина обильно рассеяны по огромной территории бывшей Российской империи вплоть до Урала (с отчетливым тяготением, конечно, к западным губерниям) [Vasm. RGN V 2, 313-315, 316], многие из них, надо полагать, относительно позднего образования.

Говоря о деантропонимном (патронимическом) происхождении геогр. Ляховичи, нельзя забывать о том, что отдельные названия с основой лях- сохраняют некоторую связь, хотя бы отдаленную, опосредованную, с этническим обозначением. Название Ляховичи само по себе, возможно, не является этническим маркером, но личн. Ляхъ идет от этнонима ляхъ и, по-видимому, не теряло семантической соотносительности с производящим этнонимом, к примеру, оно могло функционировать (хотя бы на первых порах) как прозвище выходца из Польши либо даже из Великого Княжества Литовского. В связи с этим показательно, что многие ойконимы с основой лях- сосредоточены на территории Белоруссии, которая граничит с Польшей. Большинство белорусских ой- конимов, можно полагать, тоже имеют основой личн. Ляхъ, но общая повышенная функциональность этого имени здесь не случайна, а является отзвуком пограничного польского влияния.