Эпоха бронзы лесной полосы

 

 

Лидовская культура

 

 

 

Комплексы лидовского типа открыты в устье р. Рудной экспедицией А. П. Окладникова и датированы первоначально эпохой раннего железа (Окладников, 19596). Позже они были отнесены к особой лидовской культуре эпохи бронзы, локализовавшейся ,на северо-востоке Приморья, в основном в прибрежной полосе Японского моря (Дьяков, Дьякова, 1979; Дьяков, 1979а, б; Диков, Бродянский, Дьяков, 1983). В. И. Дьяков объединил в названную культуру около 50 памятников, подавляющая часть которых определена на основе подъемного материала. Наиболее изучены поселения Лидовка I, где вскрыто свыше 1000 кв. м, и Благодатное III (раскопано более 500 кв. м). На других памятниках (поселения Круглая Долина, Моряк-Рыболов, Булочка) раскопана сравнительно незначительная площадь. При сопоставлении материалов этих памятников В. И. Дьяков не всегда принимал во внимание степень сходства и удельный вес сравниваемых признаков, в результате чего в лидовскую культуру оказались включенными находки маргаритовской культуры из бухты Моряк-Рыболов и неолитический комплекс многослойного поселения на сопке Булочка.

 

Глиняная посуда лидовской культуры плоскодон- на; она отличалась тонкостенностью и изготовлялась техникой кольцевого налепа. Иногда наружная часть имела лощение. Сосуды представлены тремя формами: амфоровидными, горшковидными, чашами. Первые две разновидности, за редким исключением, имеют все признаки кухонных: следы пребывания в огне, пищевой нагар, нахождение их в очагах. Наиболее крупные амфоровидные сосуды, емкостью от 10 до 30 л, использовались для хранения пищевых запасов. Некоторые «амфоры», имеющие малиновую окраску поверхности, возможно, являлись парадной или ритуальной посудой. Чашевидные сосуды немногочисленны (от 3 до 5%). Пока не встречено ни одной целой чаши. При изготовлении чаш и «амфор» в качестве отощителя использовался песок, у горшков в тесте фиксируются песок и дресва.

 

Количество «амфор» на разных поселениях неодинаково. На Лидовке I они преобладают, на Благодатном III их около половины, на более южных поселениях фрагменты амфоровидной керамики единичны. Эти различия, по мнению В. И. Дьякова, имеют хронологический характер: уменьшение процента «амфор» говорит о большей древности (Диков, Бродянский, Дьяков, 1983, с. 42). Амфоровидные сосуды и одна из разновидностей горшковидных (с четко выраженной шейкой и плечиками) хорошо известны в памятниках железного века, являясь там ведущими формами. Кроме отмеченной хронологической тенденции, следует иметь в виду и возможность культурной неоднородности керамического материала, отнесенного В. И. Дьяковым к лидовской культуре. Так, широкогорлые, слабо профилированные сосуды, составляя на Лидовке I и Благодатном III незначительную часть посуды, являются основными па поселении Моряк-Рыболов и других памятниках маргари- товской культуры.

 

Выделяется группа крашеных амфоровидных сосудов. Окраске обычно подвергалась внешняя поверхность, ио иногда и внутренняя. Краска во всех случаях имеет единообразный малиновый цвет. Крашеные сосуды не орнаментировались. Венчики у них не имеют утолщений и налепов, характерных для обычной керамики. Поскольку большинство крашеных сосудов представлено фрагментами, нет уверенности, что все они принадлежат «амфорам». Не исключено, что окрашивались и некоторые горшки. Крашеные чаши не встречены. В целом доля крашеной керамики в ли- довских комплексах незначительна. Больше всего ее на Лидовке I, но и там она не превышает 5% (Диков, Бродянский, Дьяков, 1983, с. 44—45).

 

В. И. Дьяков выделяет на лидовской посуде три орнаментальные зоны: 1) зону венчика, включающую кромку сосуда, валик, карнизик или воротничок, участок, находящийся непосредственно под валиком или воротничком; 2) линию соединения шейки и тулова; 3) плечики. Характер и техника выполнения орнамента одинакова для амфоровидных и горшко- видных сосудов, но у последних отсутствуют вторая и третья орнаментальные зоны.

 

Кроме разных вариантов валиков и венчиков, которые В. И. Дьяков относит к группе «выпуклого» орнамента, первая зона часто имела и врезной орнамент, представленный прочерченными желобками и вдавлениями разной формы. «Врезная орнаментация,— сообщает В. И. Дьяков,— осуществлялась с помощью палочки, имеющей рабочий конец разных форм (острый, вытянуто-треугольный, округлый, прямоугольный), ножом или краем кремневой пластинки, лопаточки (шпателем), половинкой тонкой трубочки (тростниковой или птичьей косточкой), 2— 4-зубой гребенкой (для прочерчивания параллельных линий), ногтем» (Диков, Бродянский, Дьяков, 1983, с. 45).

 

Для второй зоны, приуроченной к линии соединения шейки с горловиной (у амфоровидных сосудов), также характерна выпуклая и врезная орнаментация. Выпуклый орнамент представлен треугольными, иногда сегментовидными или прямоугольными в сечении валиками. Врезные узоры здесь всегда связаны с валиком и часто располагаются прямо на нем (ногтевые оттиски, чечевицеобразные вдавления, наклонные насечки и др.). Третья зона амфоровидных сосудов (плечики) обычно украшалась сегментовидными или уплощенно-прямоугольными в сечении валиками (от 1 до 4) и горизонтальными бороздками (от 3 до 11). Последние пересекаются пучками вертикальных линий или коротких штрихов. В целом врезной орнамент на лидовской посуде преобладает над выпуклым. Лидовские сосуды, помимо специфики отдельных элементов врезного орнамента, отличаются от сине- гайских большей характерностью налепных валиков, отсутствием поддона, концентрацией орнамента на венчике, малым процентом чаш.

 

Среди лидовских керамических изделий, кроме сосудов, следует отметить пряслица диаметром от 3 до 5,5 см. Они имеют усеченно-коническую, сегмен- товидную и прямоугольную в сечении форму, с преобладанием двух первых. Некоторые экземпляры украшены ногтевидными оттисками и наколами. Интересны неоднократно встреченные на Лидовском I поселении диски из стенок сосудов диаметром от 1 до 10 см. Они известны и в пределах маргаритовского ареала, где относятся к железному веку. Весьма любопытны керамические антропоморфные скульптур- ки, найденные в Лидовке I, Благодатном III, Круглой долине и др. ( 145, 23). Почти все они разбиты.

 

Многочисленны ретушированные каменные изделия из кремнистого сланца, кремня, халцедона, сердолика, вулканического туфа, яшмы. Иногда встречаются предметы из обсидиана и горного хрусталя. Орудия делались на пластинах, отщепах, а также способом двусторонней обработки исходного материала (галек, плитчатого кремня и пр.).

 

Наконечники стрел представлены пятью типами. Особенно распространены треугольные с прямым, вогнутым и скошенным основанием. Кроме того, известны ромбовидные наконечники, миндалевидные, иволистные и черешковые. Наконечники копий (ретушированные) имеют листовидную форму.

 

К режущим инструментам относятся ножи (наиболее многочисленная категория режущих орудий), вкладыши, резаки. Для ножей характерны выделенная ретушью или другим способом рукоять и дугообразное лезвие ( 145, 21, 27). Вкладыши составляют вторую по численности группу режущих изделий. Они обработаны двусторонней ретушью и имеют подтреугольно-овальную форму. Резаки представлены главным образом треугольными экземплярами. Лезвием служило основание треугольника, оформленное двусторонней ретушью или поперечным сколом.

 

Достаточно часты шлифованные орудия из сланцевых и кремнесодержащих пород. Среди них ножи двух типов: с выделенной рукоятью и полулунные («жатвенные»). Топоры не отличаются существенно от синегайских и маргаритовских; они характеризуются прямоугольным, реже овальным поперечным сечением, прямоугольной или трапециевидной (иногда приостренной) формой. Тесла представлены единичными экземплярами. Гораздо многочисленнее мелкие долота. Шлифованные наконечники стрел делятся на треугольно-листовидные, черешковые, удлиненно-черешковые с одним — двумя продольными желобками. Среди первых двух типов встречаются наконечники с противолежащей заточкой пера.

 

О знакомстве лидовцев с металлом свидетельствуют шлифованные каменные наконечники копий, имитирующие бронзовые, с пламевидным лезвием и округло-уплощенным в сечении черешком ( 145, 8, 9, 17). По вертикальной оси идет ромбический или округлый в сечении стержень. Есть наконечники с асимметричной (противолежащей) заточкой пера.

 

В лидовских комплексах обычны изделия из галек: отбойники, наковальни, грузила, песты, мотыги, те- рочники, лощила. Разнообразны каменные украшения. Среди них специфические для лидовской культуры круглые плоские привески, кольца и цилиндрические бусы.

 

Жилища, судя по кратким отчетным заметкам, представляли собой наземные каркасные постройки, подпрямоугольные или овальные в плане. В Благодатном III одно из трех раскопанных жилищ имело площадь около 50 кв. м. Оно лишь чуть углублено в землю. Со стороны склона глубина не превышает 0,20—0,25 см, а ниже пол выходит на уровень древней дневной поверхности. Внутри жилища были округлые очаги (Диков, Бродянский, Дьяков, 1983, с. 34). На поселении Лидовка I раскопано несколько близко расположенных наземных каркасных жилищ и хозяйственных помещений. В центре поселка выявлены следы самой крупной постройки, от которой сохранились остатки 12 очагов, расположенных в виде овала, занимающего площадь около 65 кв. м. Очаги размещались в округлых ямах размером 0,6—0,7Х Х0,8 м при глубине до 0,4 м; дно некоторых из них выстлано берестой. Обычные жилища имели два — три очага овальных очертаний. На Лидовке I обнаружены также очаги летнего типа, расположенные за пределами домов (Дьяков, Дьякова, 1976, с. 238).

 

Могильники лидовской культуры пока не найдены.

 

Хозяйство лидовцев реконструируется как многоотраслевое, включающее охоту, рыболовство, собирательство и мотыжное земледелие, возможно, при ведущей роли последнего. О земледельческих занятиях говорит ряд прямых и косвенных данных: каменные мотыги, песты, сегментовидные куранты, обломки зер- нотерочных плит, «жатвенные» ножи, остатки просо- видных злаков. Наличие грузил из галек с боковыми выбоинами свидетельствует о рыболовстве. Охота документируется наконечниками стрел, скребками и другими орудиями. Данные о животноводстве не обнаружены—возможно, из-за плохой сохранности костного материала.

 

В целом лидовская культура датируется более поздним временем, чем синегайская и маргаритов- ская, и в значительной своей части относится к переходному периоду от бронзового века к железному. Об этом говорит, в частности, то, что в лидовских материалах, прежде всего в керамике, много черт, получивших развитие в эпоху железа. Лидовская культура, по В. И. Дьякову, существовала в X—V вв. до н. э., а ведущий памятник этой культуры поселение Лидовка I относится к VII—VI вв. до н. э. Рассматривая вопросы генезиса лидовской культуры, В. И. Дьяков склонен связывать ее происхождение с Амуро-Уссу- рийским регионом (Диков, Бродянский, Дьяков, 1983, с. 64).

 

 

К содержанию книги: Бронзовый век

 

 Смотрите также:

 

Кузнецы и гончары Дальнего Востока

К середине второго тысячелетия бронзовый век распространился на значительной территории Африки, Европы и Азии.
Находки в Приморье позволяют утверждать, что знакомство племен Дальнего Востока с бронзой произошло рано.

 

ИСТОРИЯ. Всемирная история. Первобытная эпоха, Древний мир...

а 5. Период мезолита или конец эпохи палеолита.

 

Неолит новый каменный век - когда была эпоха неолита

Крайний Северо-Восток Европы в эпоху мезолита, неолита и раннего металла: Автореф. дис.... док. ист. наук.
Неолит и ранний бронзовый век Минусинской котловины: Автореф. дис.... канд. ист. наук.
Неолитические памятники как источники по этногонии Сибири и Дальнего Востока...