Культурные слои Молодовы. Позднемолодовская культура

 

ПАЛЕОЛИТ

 

 

Культурные слои Молодовы. Позднемолодовская культура

 

 

 

По мощности, количеству находок, их концентрации верхние культурные слои Молодова 5 идентичны друг другу и аналогичны более древним культурные слоям того же памятника, т. е. представляют собег остатки более или менее долговременных поселений Основная масса находок группируется вокруг косг- ршц, горевших на открытом воздухе. В III культурном слое обнаружены остатки жилища, аналогичное приднестровским жшгшцам ранней поры позднего палеолита (Вороновица 1, Молодова 5, VII слой и др. : овальное пятно размерами 5,3X3 м более темнот цвета, чем окружающие участки, насыщенное облог- ками костей, кремневыми изделиями, охрой. В центре его горел костер (Черныш А. #., 1959, жс. 97—98).

 

Характерные особенности кремневой и костян индустрии всех этих слоев, как мы отметили, достаточны для объединения их в одну археологическую культуру. В то же время заметны и постепенные изменения индустрии, имеющие одну направленность т нарастающие к самым верхним слоям I и 1а. Поэтов мы будем описывать позднемолодовскую культур поэтапно, отмечая как ее общие характеристики, т-гг и эти изменения.

 

Первый этап представлен слоями V и IV. Имеющиеся абсолютные даты указывают на возраст около 17 тыс. дет. Кремневый инвентарь насчитывает по 3—4 тыс. экз., из них нуклеусов около 100 экз.; орудий около 200 экз. Техника первичного раскалывания типично призматическая, но наряду с призматическими нуклеусами имеется небольшое количество дисковид- ных. Размеры пластин средние, в основном. 5—7 см, есть и крупнее. Использовались и микропластинки. Среди орудий преобладают резцы (свыше 100 экз.;  96, 49, 52, 53) — преимущественно срединные, как правило, скошенные к углу заготовки.

 

Среди скребков (20 экз.,  96, 46—48, 51) наряду с концевыми скребками на пластинах с субпараллельными неретушированными краями присутствует тип, отмеченный в нижнем слое стоянки Бабин 1: овальные скребки с ретушью по обводу ( 94, 48). Имеются одноконечные острия на пластинах ( 96, 50), две проколки ( 96, 56) 1 серия пластинок с притуплённым краем. Среди последних выделяется тин: прямоугольники, ретушированные по одному, реже — по двум краям и обоим концам ( 96, 44, 45). Налицо пластины со скошенными ретушью концами и единичные экземпляры скребел ( 96, 55, 57).

 

Костяной инвентарь богат и разнообразен. Это — шилья, стержни из бивня мамонта, мотыгообразные орудия, «молотки» из рога северного оленя и пр. Особо следует отметить найденный в IV культурном слое полый стержень из рога оленя, имеющий ряд вертикальных отверстий. Это изделие А. П. Черныш интерпретирует как флейту. Песты-терочники встречаются здесь, как и в вышележащих слоях, в большом количестве.

 

Второй этап позднемолодовской культуры характеризуется материалами культурных слоев III и И. Для них получены абсолютные даты: 13 370±540 для слоя III и 11 900±238 для слоя И. Количество кремневого инвентаря в этих слоях примерно такое же, как и в вышележащих: 3000—4000 изделий, из них 150—200 орудий. Основные изменения, отмечающиеся в кремневой индустрии на этом этапе, следующие: 1) незначительно уменьшаются средние размеры заготовок и орудий; 2) среди резцов, по-прежнему преобладающих в инвентаре, увеличивается доля боковых, прямо и косоретушированных ( 96, 37, 39, 40); 3) наряду с существовавшими в нижележащих слоях появляется новый тип скребков: короткие с расширяющимися к лезвию ретушированными краями ( 96, 28); 4) среди пластинок с притуплённым краем прямоугольники дополняются новым типом: удлиненными подтреугольными остриями с вертикальной ретушью по одному краю и пряморетуши- рованным основанием ( 96, 34, 35); 5) полностью исчезают острия на пластинах. Костяные орудия в основном те же, причем количество их увеличивается. Отметим обломок стержня из бивня мамонта с двумя продольными пазами, стержень из бивня мамонта с приостренным концом и вырезанной овальной головкой на другом конце.

 

Третий этап позднемолодовской культуры представлен слоями 1а и I, которые А. П. Черныш относит к мезолиту (Черныш А. Я., 1959). Этому, однако, противоречат как геологические данные (культурные слои залегают в верхах светло-желтых лессовидных суглинков позднеплейстоценового возраста) и радиоуглеродная дата (1059±230), так и характер археологических материалов. Для индустрии слоя 1а (около 6000 изделий, из них 115 нуклеусов и 240 орудий) характерна та же техника первичного раскалывания, что и в нижележащих слоях: по-прежнему большинство призматических нуклеусов дополняется некоторым количеством дисковидных. Наблюдается некоторое уменьшение заготовок: большая часть орудий выполнена на пластинах 4—5 см длиной, однако не редки и экземпляры, доходящие длиной до 7—9 см. Микролитизация инвентаря в точном смысле этого слова (серия орудий, в первую очередь микроскребков и микрорезцов длиной не более 2 см) не прослеживается ни в этом, ни в вышележащем культурном слое. Среди орудий по-прежнему преобладают резцы (около 90 экз.), причем боковые составляют уже около половины (свыше 40 экз.). Из боковых резцов преобладают косоретупшрованные, среди которых выделяются «параллелограммы»: двойные на противолежащих краях и концах пластины ( 96,23).

 

Следует отметить также орудия, довольно часто встречающиеся в позднепалеолитических индустриях с развитой техникой резцового скола: с отретушированным выемчатым поперечным лезвием на конце пластины, подчеркнутым плоскими вентральными резцовыми сколами ( 96, 25). Большое количество боковых резцов сопровождается и здесь технико- морфологической группой пластин с усеченными ретушью концами (около 15 экз.,  96, 8—10, 16) — обычно косоретушными, реже пряморетушными. Скребки (около 30 экз.  96, 1, 2,11,12,19) такие же, как и в нижележащих слоях II и III. Среди пластин с притуплённым краем (около 20 экз.,  96, 13, 14, 20—22) имеются те же типы: прямоугольники и удлиненные треугольники. Налицо проколки, жальце которых обычно оформлялось на углу пластины ( 96, 5—7). Среди костяного инвентаря выделяется плоский гарпун из рога благородного оленя с симметрично расположенными тремя парами зубцов и отверстием у нижнего конца. На поверхности гарпуна прослеживаются следы орнамента в виде параллельно расположенных черточек и зигзагообразных линий. Имеются песты-терочники (около 15 экз.).

 

Индустрия I культурного слоя (около 4000 изделий, из них около 180 нуклеусов и 300 орудий) характеризуется в целом такой же техникой первичного раскалывания, но, по свидетельству А. П. Черныша, здесь уже имеются нуклеусы, близкие к каран- дашевидным (Черныш А. П., 1959, с. 110). Резцы по-прежнему составляют большую часть орудий (около 175 экз). Группа боковых резцов хорошо выражена; ретушь, скашивающая концы ряда этих орудий, часто плавно переходит на край, и резцы приобретают сегментовидные очертания. По-прежнему, сохраняется связь боковых резцов и пластин с усеченными концами (свыше 10 экз.). С плоскими резцами на выемчатых концах пластин здесь сочетаются пластины и гальки с таким же оформлением концов, но без резцовых сколов ( 96, 26).

 

Среди скребков (около 55 экз.) выделяется тип: скребки на пластинах с параллельными краями, обработанными очень крутой ретушью. Пластинки с притуплённым краем (свыше 10 экз.) наряду с известными типами включают острия с выпуклыми краями, обработанными вертикальной ретушью. Внешне) они напоминают сегменты, однако выполнены не на сечениях, а на целых удлиненных микропластинах (около 4 см длиной). Ретушь односторонняя, лишь частично оформляет край ( 96, 3). Подобные сегменты встречались и в комплексах, относящихся к ранней поре позднего палеолита (Костенки 8, II культурный слой), и не могут служить показателем мезолитического возраста данной индустрии, имеющей типично позднепалеолитический облик. В инвентаре также присутствуют в единичных экземплярах проколки, пластины с боковыми выемками, скребла ( 96,17,18). Среди изделий из кости и рога А. П. Черныш отмечает, в частности, рог северного оленя, орнаментированный тонкими параллельно нарезанными кольцеобразными линиями, обломок выпрямителя из рога северного оленя, шип от гарпуна и фрагмент «флейты» (?).

 

В других кремневых индустриях юго-запада СССР, обладающих общими чертами сходства, не всегда обнаруживается специфика, достаточная для выделения археологических культур. Это не мешает, однако, устанавливать и в этих индустриях особенности, отличающие их от культур уже описанных археологами. Так, например, каменные индустрии верхних, позднеледниковых культурных слоев (1—4) стоянки Кормань 4 не имеют признаков, позволяющих выделять здесь с достаточной уверенностью какую- либо археологическую культуру (культуры). В то же время они обнаруживают существенные, по нашему мнению, отличия от описанной выше позднемолодов- ской культуры.

 

Эти отличия сводятся к следующему: 1) ни в одном из перечисленных культурных слоев стоянки Кормань 4 технический прием снятия резцового скола с площадки, подготовленной ретушью, не находит сколько-нибудь широкого применения. Соответственно в этих слоях отсутствуют и пластины с усеченными ретушью концами; 2) скребки на пластинах с неретушированными субпараллельными краями обычны во всех культурных слоях. Но характерных для позднемолодовской культуры овальных скребков, укороченных, с расширяющимися к лезвию ретушированными краями или же с притуплённым краем здесь нет. Зато имеются скребки высокой формы, в том числе «а museau» (слои IV, III — Черныш А. Д., 1977, с. 48, 51); 3) у большинства пластинок с притуплённым краем концы не ретушированы. В слоях III и II имеется по одному экземпляру «прямоугольников» (Черныш А. Д., 1977, с. 52,59), остальные типы, свойственные молодовской или позднемолодовской культурам, здесь отсутствуют; 4) в культурных слоях IV, II стоянки Кормань 4 имеются пластины с краевой мелкозубчатой ретушью («пилочки»— Черныш А. П., 1977, с. 48, 55, 59), отсутствующие в, верхних слоях Молодова 5.

 

 

 

К содержанию книги: Древнекаменный век - палеолит. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Поздний верхний палеолит Приднепровья и русской равнины

Основным стратиграфическим репером в большинстве разрезов Приднепровья для эпохи позднего палеолита является горизонт брянской ископаемой почвы (Величко, 1973; Величко...

 

Палеолит. Выделяются ранняя, средняя и поздняя стадии...

Верхний (поздний) палеолит известен нам лучше, чем предшествующие эпохи. Природа по-прежнему была сурова, ледниковый период еще продолжался.