ПОДВОДНАЯ АРХЕОЛОГИЯ КРЫМА

 

 

Карадаг и Коктебель. Мыс Меганом - мыс Хамелеон

 

 

 

Исследования на шельфе Юго-Восточного Крыма. Мыс Меганом - мыс Хамелеон (1997-1998 гг.)

 

В вопросе местонахождения Афинеона письменные источники, в которых он упоминается, - «Перипл Понта Эвксинского» Арриана Флавия и более поздняя версия «Перипл Понта Эвксинского» Анонимного автора, дают конкретное расстояние от Феодосии до Афинеона - 200 стадий. Учитывая, что величина стадия в разные периоды времени колебалась от 2 10 м (ионический) до 155 м (эллинистический), порт скифо-тавров находился где-то на отрезке берега между мысом Меганом (п. Прибрежное) и древним вулканическим массивом Карадаг.

 

Исследователями этого вопроса было предложено несколько вариантов местонахождения Афинеона - р. Судак, Коктебель и Курортное. Варианты различались f величиной стадия, использованного при расчетах. Специальное исследование, проведенное Л.В.Фир- совым и М.В. Агбуновым для «Перипла Понта Эвксинского», дало величину стадия, равную 157,7 м. Эти расчеты указывают на поселок Курортное как на вероятное место расположения гавани скифо-тавров - древнего Афинеона. Эту теорию смогут подтвердить или опровергнуть дальнейшие комплексные исследования (наземные и подводные).

 

Дискуссионный вопрос о Фуллах, впервые упомянутых Менандром в 575 г. в сообщении о византийском посольстве к тюркам, до настоящего времени остается открытым. Разные исследователи конца прошлого века помещали средневековые Фуллы от Дуная до Таврики. А.Л. Бертье-Дела- гард51, подробно рассмотрев различные мнения, поместил Фуллы на Чу- фут-Кале. Ю.А. Кулаковский и М.И. Артамонов" располагали их в Восточном Крыму, а В.В. Кропоткин" полагал, что Фуллы - это непосредственно остатки средневекового поселения в Коктебеле. Против этого возражал АЛ. Якобсон54, а Е.В. Веймарн55 локализовал Фуллы на городище Кыз-Кермен. расположенном рядом с Чуфут-Кале. НА. Баранов помещал Фуллы к востоку от Сугдеи^. Археологические разведки и раскопки, начатые еще в первые десятилетия прошлого века в поселке Коктебель, позволили приблизиться к решению этого вопроса. Здесь, на холме Тепсень, обнаружено крупное средневековое поселение площадью примерно 1 б га, с несколькими сельскими поселениями и монастырями в окрестностях. На берегу сохранились остатки мола, который защищал гавань от штормов. Это подтвердили подводные разведки в Коктебельской бухте, произведенные в 1939, 1957 и 1973 гг. Густая застройка, упорядоченная планировка жилых и хозяйственных построек, наличие нескольких храмов, в том числе крупной базилики, показали, что это был крупный ремесленный и торговый центр Восточного Крыма. К сожалению, эпизодические и кратковременные археологические раскопки позволили только поставить, но не решить вопрос о местонахождении средневековых Фулл - хазарской крепости времен Иоанна Готского. С 60-х годов памятник был незаслуженно забыт.

 

В 1997 г. развернулись комплексные наземные и подводные археологические исследования Теп- сеня и его окрестностей экспедициями Киевского университета и Крымского филиала Института археологии АН Украины (руководители - В.В. Майко и В.Г.Тур)57.

  

Исследованный под- водно-археологической экспедицией участок береговой полосы от мыса Метаном до мыса Хамелеон в Коктебельской бухте относится к восточной зоне черноморского шельфа. Здесь он выражен слабо, его ширина изменяется в пределах 6-10 км, в районе Керченского полуострова шельф расширяется, выдвигаясь в море на 50 км. Восточная зона имеет самый протяженный и пологий шельф. На обследуемых участках дна на подводном склоне выделяются следующие литологи- ческие зоны (от уреза воды в сторону моря): валунно-галечниковая, зона глыбового материала и зона песчано- гравийных отложений. Движение наносов направлено с востока на запад. На ряде участков, где отмечаются подводные выступы, поток наносов прерывается. Волнения в прибрежной зоне исследуемого района определяются в основном ветровым режимом, конфигурацией берегов и особенностями топографии дна. В этом районе преобладают ветровые волны северо-восточного направления, что можно проследить по береговым склонам, обработанным прибоем на территории Карадага (прибойные ниши в Сердоликовой, Львиной бухте, бухте Барахта и в скале Ивана-разбойника).

 

Аквалангисты экспедиции применяли полосовой поиск с визуальным осмотром дна по створам вдоль ходовых тросов. Створы задавались с берега параллельно друг другу. Расстояние между ними определялось масштабом съемки и сложностью геологического строения дна. В зависимости от прозрачности воды полосы были шириной 3-5 м.

 

На мелководном участке между мысом Меганом (пос. Прибрежное) и поселком Курортное обследование проводилось в комплекте Ne 1 (маска, трубка, ласты)58. Страховка обеспечивалась с резиновой лодки сопровождения, оснащенной эхолотом и УКВ-радиостанцией. Отмечаемые буйком точки наблюдения засекались с берега лазерным дальномером.

 

На маршруте производилась наземная и подводная фото- и видеосъемка, а также осуществлена с мотодельтаплана воздушная фото- и видеосъемка участка береговой полосы под холмом Тепсень. Аквалангисты использовали оборудование отечественного производства. Съемка велась видеокамерой и фотоаппаратом в подводных боксах. При исследованиях применялось также разное вспомогательное оборудование (сигнальные буи, квадраты, дощечки для заметок под водой и т. д.), изготовленное членами Центра подводной археологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

 

Экспедицией были обследованы следующие три участка шельфа: от мыса Меганом до пос. Курортное, от пос. Курортное до Тупого мыса (заповедник Карадаг) и от Тупого мыса до мыса Хамелеон в Коктебельской бухте.

 

Первый участок (мыс Меганом - пос. Курортное) имеет самый протяженный и пологий шельф. Подводные пловцы в комплекте № I обследовали полосу шириной 100 м вдоль берега на указанном участке. Глубина моря на этом расстоянии колебалась в пределах 2-3 м. Дно покрыто песчано-гравийными отложениями с выходами коренного основания. Археологический материал в этой полосе на данном отрезке береговой черты обнаружен не был. Но, учитывая характер дна и малую глубину на этом участке, можно с уверенностью говорить, что полоса обследования не захватила береговую черту античного времени.

 

Второй участок (пос. Курортное - Тупой мыс) обследовала группа аквалангистов киевского подводного клуба «АЖИО» (руководитель - С.А. Сороко- пуд), которая оказывала помощь - работе экспедиции. Это отрезок берега вулканического массива Карадаг. где чуть ли не половина вулкана откололась и ушла под воду. Здесь подводный склон с преобладанием глыбового материала в районе Разбойничьей бухты круто понижается до 20 м, и начинается пологая платформа с зоной песчано-гравийных отложений. Еще круче он понижается под стенами берегового хребта Хоба-Тепе (тюркское - «вершина с пещерами»), который подымается над морем на высоту 440 м. Этот перегиб подводного склона почти у самого берега соответствует сбросовой линии. В районе Ревущего грота встречается целый ряд неглубоких гротов и ниш. А в районе Кузьмичева Камня ряд скал скрыт водой, образуя при этом подводные лабиринты. Археологический материал на данном отрезке береговой черты обнаружен не был.

 

Наиболее насыщенным археологическими находками оказался третий участок - на отрезке от мыса Мальчин до поселка Коктебель. Исследование шельфа Коктебельской бухты было начато в 1997 г. с западной окраины поселка. Сразу за последними домами начинается плато Тепсень (тюркск. - «блюдо») - место крупного средневекового поселения, название которого до нас не дошло. Но еще в начале XX века руины средневековых построек возвышались над поверхностью земли. Затем древние камни были использованы на новое строительство.

 

Археологические исследования Н.С. Барса- мова, В.П. Бабенчикова и МА Фронджуло показали, что поселение на плато Тепсень возникло в VII в., возможно, на остатках античного поселения, и на рубеже IX-X вв. жизнь в нем прекратилась. В XIV-XV вв. на прибрежном участке городища возникло небольшое поселение, обозначенное на средневековых венецианских картах как Каллиера.

 

Новое обследование этого участка аквалангистами через 40 лет после первых подводных разведок - начато в июле 1997 г. экспедицией университета, Оно показало, что остатки древнего мола еще удается проследить, несмотря на плотное покрытие дна участка водорослями. А с вершины хребта Кок-Кая («Синяя Скала», 34м над уровнем моря) в тихую погоду мол просматривается в виде подводной гряды. При обследовании этого участка экспедиция произвела картографирование бухты, обследование дна вместе расположения древнего мола, фиксацию и выборку подъемного материала.

 

На берегу обследуемого участка выявлены многочисленные выходы серо-голубых килоподобных глин, а местами - настоящий кил. Слово «кил» в переюде с турецкого означает «глина». Это местное название минерала кеффекелита, обнаруженного в XVIII в. минералогом Кронштедтом в окрестностях Феодосии. Кил обладает хорошими адсорбирующими свойствами; поглощает красящие вещества и жиры. Местным населением Крыма килоподобная сланцевая глина издавна применялась для очистки шкур и шерсти, мытья ковров, тканей и в народной медицине.

 

Рельеф этого отрезка береговой черты представлен несколькими маленькими вытянутыми бухтами, береговой склон которых имеет обрывы высотой до 10 м, У их подножия находятся осыпи и поля глыбовых развалов. Максимальная высота обрывов зафиксирована на мысе Мальчин {переводится с тюркского как собирающий скот» или «скотовод»). Здесь в средние века нахо- небольшое поселение. На склонах бухты Гравийная-Первая, которая примыкает к мысу Мальчин, встречены мелкие фрагменты амфор и пифосов VIH-IXBB., а в море обнаружены якоря и фрагменты амфор причерноморского типа VIII-X вв., свидетельствующие, скорее всего, о кораблекрушении.

 

Собранный подъемный материал принадлежит к широко известным в Таврике категориям амфор. Б основном они представлены четырьмя типами, но есть и неопределенные. Первый и второй относятся к так называемому причерноморскому типу, имеющему разные варианты. Датируются амфоры VIII— X вв. Находки известны по всему побережью Северного Причерноморья. Третий тип - это амфоры-кувшины с плоским дном. Они имеют вытянутое тулово с одной или двумя плоскими и широкими ручками. Внутренняя поверхность осмолена, датируются находки iX-XI вв. Четвертый тип - это фрагменты амфор Х-Х1 вв., с венчиком в виде «отложного воротничка», массивными уплощенными в сечении ручками и грушевидным туловом. Встречаются в Херсоне, Партените и Судаке. Кроме перечисленных выше амфор VII-X вв., здесь найден в небольшом количестве и более поздний материал. Это фрагменты амфор ХП- XIV вв. Среди подъемного материала большинство - амфоры импортного производства; это высокогорлые кувшины с плоскими ручками 1X-XI вв., амфоры X-XI вв. с венчиком в виде «отложного воротничка».

 

На отдельных экземплярах процарапаны граффити. Среди широко распространенных амфор так называемого причерноморского типа встречены экземпляры, черепок которых резко отличается от известных нам сосудов местного производства. Импортные сосуды, возможно, послужили образцами для местных гончаров. Наличие значительного количества привозной тары свидетельствует о тесных контактах Тепсеня посредством морской торговли с внешним миром, особенно в X-XI вв. Кроме того, при подводных работах найдены фрагменты пифосов, бытовой и строительной керамики. Основная масса этих фрагментов относится к VI1I-X вв. Присутствие материала Х1-ХП вв. позволяет опровергнуть мнение, что жизнь на поселении полностью прекратилась после пожара X в., который одни из исследователей связывают с разгромом Тепсеня печенегами, другие выдвигают новую версию - о карательной экспедиции хазар. Возможно, что Тепсень после разгрома отстроился в значительно меньших размерах, и известная по венецианским картам Каллиера вновь возникла не на пустом месте.

 

Находки 1997-1998 гг. позволили по-новому взглянуть на традиционные представления об этом средневековом памятнике и ввести в научный оборот коллекцию керамики из его портовой части. Результаты наземных раскопок на Тепсене опубликовал В.В. Майко в 2004 г, в своей монографии «Средневековое городище на плато Тепсень в Юго-Восточном Крыму».

  

Большую помощь в работе экспедиции оказали сотрудники Карадагского природного заповедника - АА Вронский, ВА Емельянов, С.Н. Котельников, пионерского лагеря «Восход» (Феодосийского парашютного завода) и базы «Торговый дом» (директор - В.В.Вронская), на территории которых размещались археологические экспедиции.

 

Проводя в 1997-1998 гг. обследование шельфовой зоны Юго-Восточного Крыма между мысом Меганом и мысом Хамелеон в Коктебельской бухте, аквалангисты подвод но-археологи ческой экспедиции Киевского национального университета имени Тараса

 

карадаг

 

коктебель

 

К содержанию книги: Подводные раскопки

 

 Смотрите также:

  

Херсонес Таврический

Херсонес Таврический, расположенный на окраине Севастополя, всегда.
херсонеситов (не считая присяги граждан Херсонеса), касающийся. Гераклейского полуострова и датируемый началом III века до н. э. Это.

 

Затонувшие города и страны. Феномен Херсонеса  Город Херсонес на месте Севастополя в эллинистический период  монеты Херсонеса, архитектура и политическое устройство.

 

Войны херсонесцев со скифами - Херсонес

Скифы отвоевывают у Херсонеса Керкинитиду и Калос-Лимен, часто нападают на Херсонес. Об этом свидетельствует гибель во II в! до и. э. клеров на Херсонесском мысу, уничтожение гончарной и дру. гих мастерских под стенами города.

Некрополь Херсонеса, погребения 3 и 4 веков

Археологическое обследование говорит, в частности, о строительстве нового кольца башни Зенона.
Феномен Херсонеса. Вещественные находки из городища и некрополя. Херсонес Таврический.