ПОДВОДНАЯ АРХЕОЛОГИЯ КРЫМА

Мыс Партенит и мыс Плака

Археологи в районе мыса Плака (1994- 1995 гг.)

Район мыса Плака на Южном берегу Крыма стал первым местом исследований (1991-1995 гг.) экспедиции Центра подводной археологии. Работы проводились в составе Партенитской экспедиции ИА АН Украины под руководством Е.А. Паршиной14. Задачей аквалангистов Центра было обследование акватории от мыса Плака до горы Аюдаг.

Большую помощь в решении организационно-хозяйственных вопросов экспедиции оказали сотрудники санатория «Утес» (директор - С.Запорожану), на территории которого находится этот памятник. Историкам и археологам всегда был интересен данный район побережья Крыма, расположенный между городами Алушта и Гурзуф, где, возможно, находился античный Лампад (ЛацтаБа). Но ряд веских причин: плотная жилая застройка береговой полосы, корпуса санатория «Утес», реликтовый парк бывшего имения княгини Гагариной, виноградники и отсутствие у государства средств на наземные раскопки - не позволяли исследовать в полной мере этот уникальный археологический памятник.

Мыс Плака не мог не привлечь внимания древних мореплавателей - заметный с моря и имеющий природную каменную гряду для укрытия кораблей от непогодь!. А впоследствии, для будущей фактории, она могла выполнять роль пристани для разгрузки кораблей. В настоящее время эта гряда, хоть и скрыта под водой, все еще продолжает служить защитой для лечебных пляжей санатория «Утес».

Одно из первых упоминаний о Лампаде находим у Скимна Хиосского (II в. до н. э.). Затем у Арриана Флавия (II в.) в «Перипле Понта Эвксинского». По мнению автора, это поселение расположено между портом Символов иАфинеоном: к..двести стадиев до покинутого порта скифо-тавров, а отсюда - до Лампады в Таврической земле шестьсот стадиев. От Лампады до порта Символа, также таврического, пятьсот двадцать стадиев»15. В то же время в другом письменном источнике - «Географическом руководстве» Клавдия Птоло- мея (II в.)16 - Лампад отсутствует. В нем упоминаются лишь такие пункты между Хараксом и Феодосией, как Лагира, мыс Коракс и устье реки Истрианы. Как считает ряд исследователей, это может быть связано с тем, что сведения перипла Арриана по Таврическому побережью относятся к более раннему времени". В более позднем источнике - перипле анонимного автора (V-VI вв.) вновь упоминается Лампад, но уже между мысом Бараний Лоб и Афинеоном и расстояния между пунктами даются не только в стадиях, но и в римских милях: «От Афинеона, или гавани скифо-тавров, до Лампады 600 стадиев, 80 миль; там стоянка для кораблей»18.

Известный исследователь древностей Крыма П.И. Кеппен первым в XIX в. поместил Лампад на мысе Плака, у греко-татарской деревни Кучук-Ламбат (ныне поселок Малый Маяк)Эту точку зрения разделяли его современники Дюбуа де Монпере, 3. Аркас, Е. Мине20. Во второй половине XX в. Л.В. Фирсов провел сравнительный анализ величины стадия у различных античных авторов, который дал для перипла Арриана величину, равную около 160 м. Эти расчеты математически подтверждают гипотезу о месте расположения древнего Лампада - в районе мыса Плака. Средневековый археологический материал, полученный во время разведок археологами О.И. Домбровским, Л.В. Фирсовым, ЕА Паршиной, И.А. Барановым и др., показал наличие в этом месте обширного поселения2'.

С 1991 по 1995 гг. археологи-подводники университета обследовали шельф у мыса Плака, Партенитскую бухту и шельф вокруг горы Аюдаг.

Вдоль береговой полосы мыса Плака были обнаружены места гибели одного античного и двух средневековых кораблей. Археологические находки экспедиции теперь можно увидеть в Алуштинском краеведческом музее.

В ходе обследования первого места кораблекрушения аквалангисты осмотрели всю гряду, а также остатки подводной скалы, расположенной на фарватере за грядой в море, на расстоянии 300 м от берега. Она была взорвана в 60-е годы - как опасная для судоходства. В этом месте периодически возникает мощное течение, направленное с запада на восток, которое могло представлять вместе с подводной скалой большую опасность для кораблей, проплывавших в каботажном режиме.

Остатки первого средневекового кораблекрушения расположены с восточной стороны мыса, за природной грядой на глубине Юм, среди группы больших глыб, не достающих до поверхности моря нескольких метров. Вокруг них на дне находится скопление крупных фрагментов керамики и остатков свинцовой корабельной обшивки. Разведка, проведенная аквалангистами университета, показала, что груз древнего торгового корабля состоял из амфор двух типов. Первый тип - это светлоглиняная амфора с широким горлом и бороздчатостью в виде набегающей волны на яйцевидном корпусе, ручки в сечении овальные, с продольными желобками.

Амфоры имели разные емкость и диаметры горла, они принадлежат к одному из наиболее массовых и широко распространенных типов амфор с набегающей волной {LRA-1} позднеантичного и ранневизантийского времени в бассейнах Черного и Средиземного морей. Этот тип сосудов, раскопанных на разных памятниках, исследователями керамики датируется довольно широко - от IV до VII вв. Кораблекрушение в Средиземном море возле Ясси-Ады дало точную датировку этой амфоры - третье десятилетие VII в." Датировали это кораблекрушение по монетам (625-626 гг.), обнаруженным в каюте капитана. Исследование в Крыму амфорного комплекса из северо-восточного района Херсонеса, в котором содержались многочисленные фрагменты амфор этого типа, также подтвердило первую четверть VII в.

Второй тип - это светлоглиняная амфора, имеющая конусообразный корпус с легким рифлением, овальные в сечении ручки, высокое горло с клю- вообразным венчиком. Этот тип, получивший в археологической литературе название «морковкообразные» - «Carottes», широко распространен в бассейне как Черного, так и Средиземного морей. Имеет небольшие различия по форме тулова и венчика горла. Датируется V-VII веками2*.

При работах в северо-восточном районе Херсонеса был раскопан керамический комплекс первой четверти V!) в. Керамику исследовал АВ. Сазанов. Этот комплекс содержит фрагменты амфор двух типов (LRA-1 и «Carottes»)25.

Сравнительный анализ материалов с мыса Плака, комплекса в Херсонесе и кораблекрушения уЯсси-Ады позволяет датировать материал экспедиции первой четвертью VII века.

Удобство размещения этих двух типов амфор в трюме корабля наводит на мысль, что их могли грузить в одном порту и, возможно, изготавливали их водном керамическом центре южного берега Черного моря.

За прошедшее десятилетие турецкими археологами на противоположном берегу Черного моря, возле Синопа, раскопаны гончарные печи, в которых производились амфоры типа «Carottes». Американскими исследователями Дж. Бассом и Р. Баллардом найдены два кораблекрушения в Средиземном и Черном морях с подобными типами амфор. Все это позволяет сделать в ближайшее время анализы керамики и произвести обмен информацией для установления точной датировки и места производства амфорной тары указанного типа.

В связи с поступлением новых научных данных и археологических материалов, открытиями, сделанными турецкими и американскими учеными в турецких водах, археологи Киевского национального университета в 2006 г. возобновили подводные работы у мыса Плака26. Был проведен мониторинг сохранности мест кораблекрушений для осуществления в ближайшие годы дополнительных археометрических исследований амфорной тары с места кораблекрушения VI-VI1 вв. Анализы и сравнения керамического материала с синопских печей, кораблекрушений у мыса Плака, Ясси-Ада и Синопа позволят уточнить датировку и место производства этих амфор.

Место второго средневекового кораблекрушение находится с западной стороны мыса Плака на подводном склоне, с перепадом глубин от 6 до 10 м. Подъемный материал представлен в основном торговой тарой, служившей для перевозки и хранения продуктов. Первый тип тары - амфоры-кувшины, датируемые первой половиной IX—XI вв. Они имеют плоское дно, вытянутый корпус, высокое горло, одну или две ленточные ручки, венчик в виде однорядного или двурядного валика. Внутренняя поверхность покрыта тонким блестящим слоем смолы. Обнаружены запечатанные горлышки кувшинов. Пробка изготовлена из толстой сосновой коры и сверху по краю залита смолой. Считается, что они служили для перевозки нефти, которая использовалась в быту для освещения и в медицинских целях.

Возможные центры производства - Керченский и Таманский полуострова, где находились нефтеносные районы, упоминаемые в средневековом трактате Константина Багрянородного". Черепок имеет цвет от красно- коричневого до серо-коричневого. Массово встречается на археологических памятниках бассейна Азовского и Черного морей (Херсонес, Партенит, Судак, Тепсень, Керчь, Тмутаракань, Саркел и др.)28.

Второй тип, обнаруженный на месте этого средневекового кораблекрушения, - это фрагменты амфор причерноморского типа. Местные мастерские по производству таких амфор в 1Х-Хвв. располагались вдоль всего побережья Крыма. Среди находок есть также фрагменты керамических фляг и пифосов"

Место третьего - античного - кораблекрушения находится на восточной стороне мыса Плака - на противоположной стороне природной гряды от места гибели средневекового корабля. Этот район был удобен для разгрузки или стоянки судна под защитой гряды от восточных ветров и имел небольшой пляж для вытягивания его на берег. Археологический материал, поднятый со дна в этом месте, представлен, в большинстве своем, фрагментами античных светлоглиняных амфор с двуствольными ручками. В малом количестве обнаружены античные высокогорные амфоры с различными формами венчиков и профилированных ручек, фрагменты чернолаковои посуды, а также разнообразные днища остродонных амфор и свинцовый якорь. Хронологические рамки находок: IV в. до н. э. - IV в. Более детальное обследование и раскопки здесь позволят уточнить датировку этого кораблекрушения или, возможно, квалифицировать это место как стоянку кораблей.

Подъемный материал, собранный аквалангистами экспедиции у мыса Плака. представлен основными категориями керамики, характерными для наземного поселения. Это керамида, калиптеры, плинфа, амфоры, кувшины, фляги, поливная керамика, пифосы, жернова ручной мельницы и т. п. Хронологический разброс довольно широк. К самому раннему материалу относятся ножки пантикапейских и ге- раклейских амфор, широко известных в Северном Причерноморье. Они датируются iV-Ш вв. до н. э. Самый поздний - XV в. Амфоры импортного производства из различных центров, расположенных по берегам бассейнов Черного, Азовского и Средиземного морей, составляют 95% всех находок, что указывает на торговую значимость этого поселения в прошлом.

Археологи-подводники экспедиции обнаружили и обследовали природную глыбовую гряду, расположенную под водой по центру бухты, между мысом Партенит и мысом Плака, в районе санатория «Карасан», на расстоянии 250-300мотберегаинаглу6ине Юм, Ширина гряды составляет (0-15 м, высота от дна достигает 2-3 м. и она отделена от берега песчаным дном. Ее конфигурация повторяет изгибы береговой черты. При обследовании проведены обмеры и сбор подъемного материала, обнаруженного на гряде со стороны моря. Это фрагменты амфор причерноморского типа IX-X вв., кувшинов с'ленточной в сечении ручкой IX—Xf вв.. широкогорлая амфора позд- неантичного времени (центр изготовления неизвестен) и строительные блоки из ракушечника.

Интересным для подводных археологов был участок побережья, расположенный от мыса Партенит до горы Аюдаг. Рельеф этого отрезка берега - скалистые обрывы мыса Партенит, устье реки Узень, бегущей с гор от Роман- Коша, и полоса песчано- галечного пляжа. Выше располагается большое количество пологих участков, используемых под виноградники. Сведения о существовании в этом удобном месте средневекового города Партениты дают письменные источники и результаты археологических наземных раскопок, проведенных под руководством Е.А. Паршиной30. В настоящее время на береговой полосе расположены городской пляж, лодочная станция и пляжи санаториев «Фрунзенский» и «Крым». При подводном обследовании береговой черты был обнаружен археологический материал (одиночные фрагменты) в районе лодочной станции (скала Кучук- Аю).

Это фрагменты кувшинов с ленточной в сечении ручкой, датируемые IX-X1 вв. Следует отметить, что дно в этом месте очень замусорено современным строительным материалом, и, учитывая, что Партенит был крупным средневековым торжищем с верфью, малочисленность археологического материала можно объяснить только проведением в 70-х годах работ по укреплению и благоустройству береговой черты (установке волнорезов, насыпке галечных пляжей и т.д.). До проведения этих работ местные жители неоднократно находили на берегу археологический материал (керамику, монеты и моливдовулы*').

С восточной стороны мыса Плака экспедицией было обследовано побережье (в направлении Алушты), расположенное между восточной стороной мыса Плака и мысом Карабах-Бурун. Этот отрезок берега загроможден известняковыми глыбами и скалами, поэтому назван Кучук- Ламбатским хаосом. Здесь нашли источник воды. Каменные нагромождения на береговом склоне простираются вверх на 1,5 км и по берегу на 1 км. Вблизи мыса Карабах-Бурун тянется узкая полоска галечного и валунного пляжа. Выше местность изрезана небольшими долинами и холмами, покрытыми виноградниками и дикой растительностью. Вблизи от Кучук- Ламбатского хаоса находятся остатки средневековых поселений, храмиков и фамильное кладбище семьи известного исследователя древностей Крыма П.И. Кеппена.

Аквалангистами экспедиции была обследована подводная часть береговой полосы, В районе средневекового поселения на мысе Карабах- Бурун подводный склон вапунно- галечниковый. Под Кучук-Ламбатским хаосом - зона глыбового материала с резким свалом. В море напротив этого участка (100-300 м от берега) возвышаются над водой (1 - 2 м) три крупных глыбы. Это остатки крупной скалы, когда-то находившейся тут и рассыпавшейся во время сильного землетрясения. Все выше перечисленные факты затрудняют судоходство вблизи берега. Археологический материал под водой на этом участке не обнаружен.

Подводя итоги исследованиям района гора Аюдаг - мыс Плака, можно отметить, что крупное скопление археологического материала было обнаружено только возле мыса Плака. В других местах (бухте Панаир у горы Аюдаг, подводной гряде напротив санатория «Карасан», местностей у мыса Карабах-Бурун и Партенита) он встречается единичными фрагментами средневековой керамики.

Материалы, полученные в результате подводных археологических исследований у мыса Плака, очень интересны и важны при изучении морских торговых связей древней Таврики. Исследование места кораблекрушения с восточной стороны мыса Плака позволяет ввести в научный оборот информацию о бытовании в первой четверти VII в, двух типов амфор в один период времени и предположить возможность изготовления их в одном керамическом центре в связи с удобством погрузки и крепежа в корпусе корабля.

С западной стороны мыса Плака, как показал полученный археологический материал, жизнь поселения не прерывалась с VI по XV вв. Это существенно дополняет известные ранее сведения, так как здесь наземные археологические разведки были эпизодическими и ограничивались лишь визуальным осмотром местности, сбором подъемного материала с незначительной шурфовкой. Они давали неполные и противоречивые данные. Так, О.И. Домбровский предполагал здесь существование средневекового поселения; И.А. Баранов, Л.В. Фирсов и В. Л, Мыц - небольшой средневековой крепости с храмом и маяком32. Уточнить их гипотезы путем археологических раскопок вряд ли возможно в ближайшее время, так как остатки этого поселения перекрыты корпусами санатория «Утес» и реликтовым парком. Это делает еще более ценными материалы, полученные в результате подводных археологических исследований возле этого памятника.

Обнаружение экспедицией университета скопления античного материала с восточной стороны мыса Плака дает возможность уточнить местоположение древнего Лампада (Лсфш5а). Суммируя сведения письменных источников и полученный в ходе подводных работ археологический материал, можно теперь с большей уверенностью говорить о месте расположения древнего Лампада в этой точке Южного берега Крыма.

Гурзуфская котловина ограничена с востока западным стоном горы Аюдаг, а с запада - скалой Дженевез-Кая. Была заселена с глубокой древности, о чем свидетельствуют памятники неолита и эпохи бронзы (находки кремниевых микролитов, таврских лепных1 горшков и т.п.). В этом регионе Таврики находятся античные и средневековые поселения, всемирно известные могильники Суук-Су, Бапгота и крепость, построенная византийским императором Юстинианом I.