ДОРОГОЙ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ

 

 

Боспор

 

 

 

ПОЗДНИЙ БОСПОР

 

На Боспоре в начале I в. н. э. утвердилась новая династия, основателем которой был Асиург — может быть, сын Динамки и Асандра. Одна из надписей в честь Аспурга называет его пышным восточным титулом .великого царя царей» и одновременно «другом кесаря и другом римлян». Надпись напоминает о том, что Аспург подчинил скифов и тавров.

 

Если учесть, что Херсонес в это время находился в зависимости от Боспора, владения Аспурга охватывали почти всю территорию Крымского полуострова. Ему были подчинены также северокавказские и прнкубанские племена, входившие в состав Боспорского царства при Спартокндах. Аспург был обожествлен; в Пантнканее построили посвященный ему храм, подобно тому как провинциях Римской империи возводились храмы в честь мператора Августа. От пантикапейского храма до нас дошел архитрав с посвятительной надписью.

 

Все ото свидетельствует об укреплении Боспорского государства и возросшем авторитете царской власти.

 

БОСПОР И РИМ

 

После смерти Аспурга римский император Калигула сделал новую попытку посадить на боспорский престол своего ставленника Полемона II, обойдя при этом сыновей Аспурга. Прямой наследпнк н старший сын Аспурга Митридат VIII не подчинился Полемону и объявил себя царем. Его вынужден был признать преемник Калигулы император Клавдий. Митридат VIII стремился к полной независимости от Рима и отказался даже от тех внешних выражений лояльности, которые стали уже обычными для боспорских правителей; в частности, на золотых монетах в это время полностью обозначалось имя Митридата VIII с его царским титулом. В своей борьбе против римской опеки царь Боспора заручился поддержкой местного племени сираков.

 

Планы Митридата VIII оказались сорванными благодаря измене его брата Нотиса, который выдал их римлянам. Император Клавдий низложил Митридата VIII и утвердил царем Котиса. Но для того, чтобы добиться фактической, а не номинальной власти, Котису пришлось вступить в вооруженную борьбу с Митридатом с помощью римских войск. Основным театром военных действий оказалась территория восточного Боспора; активное участие с той и другой стороны приняли местные племена сираков и аорсов.

 

 Но из-за отсутствия сплоченности между ними Митридат VIII был разбит, и в 46 г. и. э. воцарился Котис I. Его правление было отмечено печатью сервилизма (раболепства) по отношению к римлянам. На Боспоре был введен культ римского императора, сам Котис стал верховным жрецом этого культа. На монетах Котиса чеканилось изображение римского императора, имя и титул Котиса полностью не указывались — их заменяла монограмма.

 

При всем этом следует подчеркнуть, что Боспор никогда не был римской провинцией. Степень его зависимости от Рима была в отдельные промежутки времени более или менее значительной, но все же он оставался самостоятельным государством. Только в 60-х годах 1 в. н. э., при Нероне, была сделана попытка установить прямой протекторат Рима над Боспором, что было связано с общим направлением политики Нерона, ставившего своей задачей расширение и Укрепление римского владычества в странах эллинистического Востока. В это время было превращено в провинцию Понтнйское царево; видимо, Нерон предполагал присоединить к нему и Боспор.

 

В 62 г. и. э. в Крым была отправлена римская военная экспедицц с целью оказания помощи Херсонесу против скифов. Это послужила удобным поводом для вмешательства Рима и в боспорские дела.

 

Мы не знаем, были ли введены на Боспор римские войска, неизвестна и дальнейшая судьба Котиса I. Достоверно только, что а 62 г. он прекратил чеканку монеты, и в это же время на Боспоре были выпущены монеты с полным императорским титулом Нерона, его портретом и монограммой. Нерон осуществил на Боспоре денежную реформу, чтобы приостановить обесценение ходячей медной монеты в связи с излишне обильным ее выпуском.

 

Однако попытка Нерона превратить Боспор в римскую провинцию не удалась. С его смертью потерпели крушение широкие планы утверждения римского владычества на востоке, для осуществления которых у империи не хватало сил. На Боспоре и среди окружавших его племен римская экспансия встретила, по-видимому, как это бывало и в прошлом, достаточно серьезный отпор. В конце I в. при преемнике Котиса I Рескупориде II возобновилась чеканка боспорской монеты.

 

Вместо царских монограмм на монетах стали помещать полное имя и титул боспорского царя и его портрет. Это свидетельствует о новом укреплении самостоятельности Боспора. Однако известная степень зависимости его от Рима сохранилась. Римские императоры утверждали боспорских царей на престоле. Все эти цари носили династическое имя — Тнберий Юлий и официальный титул «друг Кесаря и друг римлян». Имеются сведения о том, что Боспор получал денежные субсидии от Рима на содержание армии с целью защиты греческих городов от возрастающего натиска окружающих племен.

 

Самостоятельная чеканка монеты боспорскими царями поощрялась Римом, но находилась под его контролем, в частности, некоторым ограничениям подвергался выпуск медной монеты.

 

Увеличение ее выпуска, вызванное возраставшими расходами по содержанию армии, грозило подорвать устойчивость римского денежного курса. Этим и объясняется вмешательство Рима в финансовые дела Боспора.

 

В конце I в. н. э. с окончательным утверждением на боспорском престоле династии Тибериев Юлиев Боспор вступил в период своего второго экономического и культурного расцвета, продолжавшегося до начала III в. За это время ему неоднократно приходилось вступать в военные столкновения со скифским государством и окружаю щи ми кочевыми племенами. Надписи II—III вв. говорят о победах царей Котиса II (123/24—132/33), Савромата II (174/75—210/Ш и Рескупорида III (210/11 —226/27). Последний называл себя царем всего Боспора и тавроскифов.

 

Яркую картину боя боспорских воинов с сарматами и таврами роспись так называемого Стасовского склепа первой половины Д*е Несмотря на то, что в составе боспорской армии, как и при г пртокидах, большую роль играли наемники, в том числе фракий- 1 каждый боспорский гражданин был воином. Не случайно в мужних погребениях этого времени почти всегда встречается оружие, сК„адгробные рельефы часто изображают умерших в виде вооружен- дых всадников. На некоторых надгробиях имеются стихотворные эпитафии, говорящие о преждевременной смерти в бою.

 

  

К содержанию книги: Крым

 

 Смотрите также:

  

О проблеме взаимоотношений греков и варваров в правление...

Согласно Диодору династия Археанактидов находилась у власти 42 года и была сменена новой: "... в Азии цари Киммерийского Боспора, называвшиеся Археанактидами правили 42 года...

 

Древности Босфора Киммерийского. ЭПИГРАФИЧЕСКИЕ...

Далее, мы узнаем, что в этот период отношения Танаиса к боспорским царям не были еще
Что правительство Боспора в своих притязаниях одержало полную победу, добившись...