Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

КРИМИНАЛИСТИКА

 Расследование убийств

 

 

Основные вопросы на допросах

 

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

1. Относительно источника сведений о преступлении:

 

а) был ли свидетель очевидцем преступления или узнал о нем от кого-либо; б) если яв- ляется очевидцем, то каким образом, с кем он ' оказался на месте происшествия, возле него; в) в каких условиях наблюдал расследуемое событие (расстояние, состояние погоды, освещенность, шумовые помехи и др.); г) если узнал о преступлении, то когда, от кого, в чьем присутствии, где, при каких обстоятельствах?

 

2. Относительно потерпевшего:

 

а) знает ли свидетель потерпевшего, если да, то кто он (более или менее полные либо отдельные данные, например имя, прозвище, место жительства, работы, профессия, связи); б) каковы признаки внешности незнакомого потерпевшего; в) что известно об исчезновении человека, труп которого не обнаружен (когда, от кого, при каких обстоятельствах узнал об исчезновении; где находился в то время, когда человек исчез; кто и как пытался установить причину исчезновения; сообщил ли кто-либо об исчезновении органу власти); г) что может показать относительно состояния, поведения потерпевшего накануне расследуемого события; каковы были образ жизни, характер потерпевшего — какие жизненные планы строил; не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не отличался ли повышенной осторожностью, боязнью воров; не имел ли собаки, исключающей бесшумное проникновение в дом постороннего лица; не устраивал ли в семье скандалы, не избивал ли членов семьи, не ревновал ли жену и не давал ли кому-либо повод для ревности; с кем он наиболее часто общался, дружил, находился в интимных отношениях, где и в связи с чем встречался; не участвовал ли часто в выпивках, не ссорился ли, не дрался ли с кем; не было ли у потерпевшего с кем- либо неприязненных, враждебных отношений, не знал ли о нераскрытых преступлениях других лиц; не угрожал ли ему кто-либо расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего, кто еще находился там, как эти лица были одеты, как вели себя, не ожидал ли кого-нибудь потерпевший, собирался ли он куда-либо пойти, поехать, встретиться с кем-либо, с какой целью, когда, каким образом, с кем убыл; куда (место, дом) был доставлен, прибыл; какие предметы, ценности имел при себе, не имел ли предметов, аналогичных обнаруженным на месте происшествия; кто последним входил к потерпевшему (в его жилище, служебный кабинет), впустил ли его потерпевший добровольно или тот вошел вопреки его желанию, кто последним ушел от него; кто интересовался адресом, материальным положением потерпевшего; д) что известно свидетелю о поведении, состоянии потерпевшего непосредственно в связи с расследуемым событием (откуда и как, с кем потерпевший прибыл на место происшествия, например, пришел, приехал на определенном транспортном средстве; как вел себя потерпевший до и в момент причинения повреждений — о чем разговаривал с виновным, не ссорился ли, не дрался ли с ним, не высказывал ли угроз или просьб, не оказывал ли сопротивление; оставался ли потерпевший живым после удаления преступника, если да, то в течение какого времени, как вел себя, не назвал ли фамилии, имени, прозвища, примет преступника, какова была поза потерпевшего после наступления смерти)?

 

3. Относительно лица, причинившего смерть:

 

а) знает ли свидетель лицо (лиц), которым (которыми) причинена смерть,- если да, то кто он (они), если не знает, то какие данные о нем может сообщить (признаки внешности, место жительства или работы, находившиеся при нем предметы); не знает ли кого-нибудь, внешне похожего на виновного, который не был узнан; не видел ли кого-нибудь в районе места происшествия до или после расследуемого события; не рассказывал ли кто-нибудь о том, что находился там в соответствующее время; б) что может показать относительно поведения заподозренного накануне расследуемого события: (не было ли чего-либо подозрительного в его поведении, например, проявлял чувство ревности, не уплачивал алименты жене на содержание детей и намекал на желание избавиться от их уплаты; имел имущественные претензии к определенному лицу; проявлял нетерпение в получении наследства; высказывал недовольство тем, что наследником является также человек, впоследствии оказавшийся убитым; знал ли о наличии у потерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; каковы были образ жизни, характер, связи заподозренного, не злоупотреблял ли спиртными напитками, не пользовался ли наркотиками, не отличался ли повышенной сексуальностью, не был ли корыстолюбив, мстителен; не испытывал ли материальную нужду; как относился к работе; не имел ли доступа к техническим средствам, с помощью которых совершено убийство (яд, взрывчатка и т.д.); не видел ли у него свидетель предмет, аналогичный обнаруженному на месте происшествия (оружие, кепка, ремень и др.), не рассказывал ли кто-нибудь, что у заподозренного имеется такой предмет; не высказывал ли заподозренный намерения совершить убийство; в) что известно свидетелю о взаимоотношениях заподозренного с потерпевшим (каков был характер отношений между ними — родственные, дружеские, приятельские, служебные, простого знакомства и т.д.; не было ли между ними конфликтов, ссор, драк; если потерпевший был сослуживцем заподозренного, не допускал ли он действий по службе, которые могли обидеть заподозренного, например отказ в премировании, наложение взыскания, отклонение рационализаторского предложения, критика на собрании, в стенгазете; не высказывал ли заподозренный недовольства действиями потерпевшего, не угрожал ли ему); г) что может показать свидетель о поведении, действиях заподозренного непосредственно в связи с причинением смерти: откуда, как, с кем прибыл на место происшествия; как вел себя в отношении потерпевшего перед причинением смерти, например ссорился, дрался, просил о чем-либо, требовал, угрожал; если преступников было несколько, какими именами, кличками называли друг друга, что говорили, выкрикивали; с помощью каких средств, какими способами причинялись повреждения, в чем заключались действия каждого из соучастников, какими предметами потерпевшего завладел преступник, какие предметы обронил, бросил на месте происшествия; в каком направлении, каким способом преступник удалился с места происшествия; д) что известно свидетелю о состоянии, поведении заподозренного после времени расследуемого события: не было ли его поведение в каком-либо отношении подозрительным, например появился дома очень поздно, со следами крови, в мокрой, грязной, порванной одежде, с повреждениями на лице, руках; принял меры к удалению следов с одежды, обуви, стен, пола помещения, предметов мебели и т.д. (соскабливание, стирка, сдача одежды в химчистку); изменил внешность (сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); стал беспокойным, замкнутым, неразговорчивым, не заявил об исчезновении близкого человека; сообщил о смерти потерпевшего до того, как обнаружили его труп; распространял слух, будто потерпевший уехал в определенный город или осужден по приговору суда при явной несостоятельности слуха; по- разному рассказывал свидетелю или другим лицам об обстоятельствах встречи с потерпевшим перед его исчезновением либо смерти потерпевшего; выносил из дома в период, предшествующий обнаружению частей трупа, что-то в чемодане или мешке; затратил значительную сумму денег после времени убийства на корыстной основе; вел жизнь "не по средствам"; проявлял повышенный интерес к ведущемуся расследованию; не объяснив никому причины, внезапно выехал в неизвестном направлении; не рассказывал ли заподозренный свидетелю о том, что он совершил убийство; не просил ли, не требовал ли под угрозой расправы не изобличать его в преступлении; е) относительно заподозренной в детоубийстве: имела ли заподозренная беременность, если да, то когда, в течение какого периода; как она объяснила прекращение беременности и отсутствие ребенка; не отсутствовала ли она в определенные дни (на работе, в месте проживания); родила ли она; не известно ли свидетелю о факте умерщвления ребенка и местонахождении его трупа?

 

4. Относительно мер по оказанию помощи потерпевшему, содействию в расследовании и иных источников возможной информации:

 

а) оказывалась ли помощь потерпевшему, и если да, то кем и какая; б) что и кем сделано для оповещения органа власти о преступлении; в) что и кем сделано для преследования преступника; г) не говорил ли кто-либо, что располагает сведениями об убийстве и преступнике?

 

 

К содержанию книги:  Справочник по криминалистике

 

 Смотрите также:

 

Расследование убийств - этапы расследования убийств   Расследование убийств. Криминалистическая характеристика...

 

учебник по криминалистике

Расследование убийств. Криминалистическая характеристика убийств. Начальный и последующий этапы расследования убийств.

 

Последующий этап расследования убийства при наличии трупа.

На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство.