Судебно-медицинская экспертиза

Экспертиза живых лиц

Проведение судебно-медицинской экспертизы живых лиц обязательно:

1) для определения характера телесных повреждений; 2) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют (ст. 79 УПК).

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц производится в бюро судебно-медицинской экспертизы или, в зависимости от конкретных условий, в других местах — лечебном учреждении (больнице, госпитале), в кабинете следователя, помещении суда, на дому у обследуемого, если он не может передвигаться. В том случае, если лицо, подлежащее освидетельствованию, перед назначением экспертизы находилось в лечебном учреждении или под наблюдением врача, куда не может быть доставлен судебно-медицинский эксперт, следователь должен представить ему всю имеющуюся медицинскую документацию на подэкспертного (подлинные истории болезни и др.). Освидетельствование потерпевшего должно быть проведено как можно скорее после происшествия. В отдельных случаях для окончательного решения вопросов, поставленных следователем, судом, может быть проведено дополнительное или повторное освидетельствование. В ряде случаев при решении некоторых специальных вопросов экспертиза может проводиться с участием судебного медика и врача-специалиста, познания которого необходимы для решения конкретного экспертного вопроса (терапевта, хирурга и др.).

Особо сложные экспертизы должны проводиться с участием врачей нескольких специальностей под руководством судебно-медицинского эксперта.

Экспертиза состояния здоровья, искусственных и притворных болезней

Определение состояния здоровья может осуществляться применительно к обвиняемым, потерпевшим, свидетелям.

Вопросы по определению состояния здоровья тесно связаны с вопросами установления симуляции, аггравации и диссимуляции.

Под симуляцией понимается воспроизведение субъектом несуществующей у него болезни или отдельных ее симптомов.

Под аггравацией понимается умышленное преувеличение каким-либо лицом имеющегося у него заболевания.

Под диссимуляцией понимают явление, обратное симуляции, т.е. умышленное сокрытие имеющегося у субъекта заболевания.

1. Обнаружено ли какое-либо заболевание у кон           кретного лица, и если да, что это за заболевание и какова его причина?

2. Может ли по состоянию здоровья данное лицо быть допрошено в качестве свидетеля (потерпевшего)?

3.         Не связано ли заболевание данного лица с полученной им ранее травмой?

4.         Не имеется ли у обследуемого лица каких-либо заболеваний, препятствующих вождению транспортного средства, и не страдает ли, в частности, это лицо дальтонизмом?

5.         Какова острота зрения данного лица?

6.         Способно ли данное лицо видеть в сумерках при слабом освещении?

7.         Какова острота слуха данного лица?

8.         Не объясняется ли необычность течения заболевания намеренным преувеличением больным отдельных его симптомов (аггравацией)?

9.         Соответствует ли объективным данным указание о причинах и давности заболевания (время начала заболевания)?

10.       Соответствуют ли данные о наличии определенного заболевания в медицинских, пенсионных и других документах конкретного лица тому заболеванию, которым оно действительно страдает?

11.       Каким орудием и каким способом нанесено повреждение? Не могло ли оно быть причинено представленным орудием при обстоятельствах, указанных пострадавшим?

Этот вопрос решается в рамках компетенции экспертизы с участием судебно-медицинского эксперта, эксперта-криминалиста (трасолога), а также специалистов по исследованию вещественных доказательств, являющихся объектами биологического происхождения (эксперта судебно-биологического отделения, эксперта-цитолога и т.д.).

12.       Одним или несколькими ударами произведено отделение пальцев руки (ноги); каковы были направление и сила ударов?

13.       Соответствуют ли показания освидетельствуемого об обстоятельствах ранения объективным данным, установленным при его обследовании?

14.       Могли ли быть причинены данные повреждения собственной рукой потерпевшего?

15.       Каково было положение тела потерпевшего в момент выстрела в него?

16.       Какое из двух повреждений причинено первым?

Вопросы 13—17, как правило, решаются посредством комплексной экспертизы с участием судебно-медицинских экспертов и экспертов-криминалистов.

17.       Имеются ли признаки, свидетельствующие об искусственном вызывании заболевания?

18.       Какова степень тяжести повреждения у обследуемого и годен ли он к несению военной службы?

Вопрос решается комиссионно с участием судебно-медицинского эксперта и представителя военно-врачебной комиссии.