Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

КРИМИНАЛИСТИКА

 Криминалистическая экспертиза

 

 

Что такое трасологическая экспертиза, объёмные следы

 

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Трасологической называется экспертиза следов: рук, ног, зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома и различных трасологической инструментов.

 

Вопрос, который ставится на разрешение эксперта, должен содержать указание на вид следа, место его обнаружения, наименование предмета, которым согласно предположению образован след, место изъятия этого предмета, а если вопрос ставится в отношении определенного лица, то его фамилию, имя и отчество (полностью).

 

Экспертиза следов рук

 

Материалами служат отпечатки на бумаге рук проверяемого. Если след оставлен пальцем, то сравнительными образцами являются отпечатки пальцев на листе белой плотной гладкой бумаги или бланка дактилокарты, изготовленные с помощью черной типографской краски. Если краска очень густа, ее разбавляют бензином или скипидаром, если жидка, то подсушивают. На стеклянную или металлическую пластину кладут немного краски и равномерно раскатывают резиновым валиком. Ногтевые (концевые) фаланги пальцев окрашивают путем прокатывания их слева направо или справа налево по пластинке с краской и отпечатывают на бумаге (тоже прокатыванием). Отпечатки располагают в той же последовательности, в которой расположены пальцы (от большого до мизинца). Отпечатки должны быть полными и четкими. Под каждым отпечатком указывается наименование пальца. Кроме отпечатков всех пальцев, сделанных прокатыванием, получают контрольные отпечатки пальцев путем простого соприкосновения.

 

Если предполагается, что след, обнаруженный на месте происшествия, образован крайним верхним участком пальца, нужно получить дополнительные образцы путем прокатывания окончаний пальцев (околоногтевых участков).

 

Если подлежащий экспертизе след оставлен ладонью, то для получения четкого отпечатка ладони бумагу кладут на предмет цилиндрической или полуцилиндрической формы с гладкой поверхностью (например, бутылку) или специальную подставку. Краску на ладонь можно нанести с помощью резинового валика.

 

Наряду с этим целесообразно представить экспериментальные отпечатки ладоней на листах бумаги, облегающих предмет, аналогичный по форме и размерам предмету — вещественному доказательству (рукоятка ножа, топорище и т.д.).

 

На экспертизу кроме отпечатков рук тех лиц, которые подозреваются в совершении преступления, представляются отпечатки, полученные у лиц, которые могли прикасаться к соответствующим предметам в ходе обычной деятельности. При исследовании таких отпечатков может выясниться, что следы, обнаруженные на месте происшествия, оставлены не преступником.

 

Образцы снабжаются удостоверительной надписью и подписью следователя. В надписи указывается фамилия, имя и отчество лица, у которого получены отпечатки.

 

Экспертиза следов ног человека

 

Основной задачей данной экспертизы является  установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги. При обнаруЖении следов обуви эксперту в качестве образцов для сравнения представляется обувь подозреваемого. Если обнаружен поверхностный след босой ноги (например, кровяной отпечаток на полу), то изготавливается отпечаток стопы подозреваемого Для этого подошву стопы с помощью резинового валика покрывают тонким равномерным слоем типографской краски и предлагают подозреваемому встать на белую плотную гладкую бумагу.

 

Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечатка стопы изготавливается объемный образец (слепок). Для этого подозреваемому предлагается пройти по влажному грунту (песку или глине) несколько шагов, после чего с наиболее четкого из еле- дов делается слепок из гипса или силиконовой пасты "К" с катализатором № 18. Если возможно, изготавливается также слепок следа босой ноги, оставленного на пластилине.

 

Если след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту представляются те же образцы, что и при обнаружении следов босой ноги, и, кроме того, представляется чулок (или носок) подозреваемого, который, по предположению следователя, мог быть на ноге преступника.

Если на месте происшествия найдена дорожка следов, ее элементы могут иметь вспомогательное значение при установлении лица, оставившего след. Для получения экспериментальной дорожки следов подошвы ног подозреваемого с помощью резинового валика покрывают типографской краской и предлагают ему пройти по листам чистой белой бумаги, склеенным в полосу, на которой можно разместить 10—15 следов, или по обратной стороне куска обоев. Эксперту целесообразно представить 2—3 образца дорожки следов.

 

Если согласно предположению подозреваемый может умышленно изменить походку, образец надо получать так, чтобы он не знал об этом: положить на пол (например, коридора) кусок обоев, накрыть его материей, пропитанной раствором краски, и прикрыть половиком либо ковровой дорожкой, после чего под тем или иным предлогом вынудить подозреваемого пройти по соответствующей полосе.

 

Относительно направляемых в качестве образцов обуви, носков, чулок эксперту следует сообщить: сколько времени прошло с момента происшествия до момента их изъятия, в течение какого периода были в носке, подвергались ли ремонту, и если да, то какому и когда.

 

Экспертиза следов зубов человека

 

Объектами экспертного исследования являются следы зубов, оставленные на том или ином пластическом материале (фруктах, шоколаде, мармеладе, сливочном масле и др.), либо слепки и фотоснимки следов.

 

1. Являются ли следы зубов на данном предмете (или теле такого-то потерпевшего) следами такого-то человека?

2. Зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?

3.         Какими зубами (коренными, резцами, клыками) оставлены следы?

4.         Не отсутствуют ли у человека, оставившего следы зубов, какие-либо зубы?

5.         Каковы особенности строения зубов человека, оставившего следы?

6.         Какие выводы могут быть сделаны по следам зубов об оставившем их человеке (дефекты зубов, отсутствие некоторых из них и т.д.)?

7.         Не оставлены ли следы (полностью или частично) зубными протезами?

Для идентификации человека по следам зубов, оставленным на человеческом теле, целесообразно назначать комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу, а для решения вопросов 2, 3, 4, 5, 6 и 7 — комплексную экспертизу, проводимую на основе знаний криминалиста и врача-стоматолога.

 

На экспертизу направляется по возможности сам предмет со следами зубов.

 

В жаркое время для предохранения продуктов со следами зубов от порчи их целесообразно поместить в холодильник. В качестве холодильника может быть использован ящик со льдом. При отсутствии холодильника продукт помещают в чистый сосуд, который опускается в холодную воду. Воду периодически меняют. Скоропортящиеся продукты в некоторых публикациях рекомендуется погружать в полупроцентный раствор формалина. Следует иметь в виду, что от пребывания в растворе формалина освобожденная от кожицы мякоть фруктов и овощей со временем приобретает желтовато-коричневую окраску. Поэтому сосуд с изъятыми овощами или фруктами лучше наполнить чистой водой. Овощи и фрукты со следами зубов рекомендуется завернуть в тряпку или несколько листов тонкой бумаги и вплотную уложить в сосуд, заполненный водой. Это предотвратит перемещение их в сосуде во время транспортировки, могущее привести к повреждению следов.

 

Если предметы со следами зубов или их части изъять невозможно, на экспертизу направляются масштабные фотоснимки следов и слепки.

 

Следы на трупе после фиксации могут быть изъяты судебно- медицинским экспертом с частью ткани; для консервации они помещаются в раствор глицерина со спиртом. В качестве сравнительных материалов на экспертизу направляются:

а)         экспериментальные следы зубов, полученные на массе, хорошо воспроизводящей особенности зубов (например, на плавленом сыре, мармеладе); представляется не менее двух следов надкуса (полученных при сближенных, но не сомкнутых челюстях) и двух следов откуса (полученных при сомкнутых челюстях);

б)        слепки верхних и нижних зубов подозреваемого, сделанные из гипса, пластилина, воска, стенса или полимерного материала;

в)         следы зубов на предмете, аналогичном вещественному доказательству (мундштук папиросы, яблоко и т.д.).

 

Изготовление слепков зубов поручают зубному врачу, зубному технику-протезисту, судебно-медицинскому эксперту или в крайнем случае врачу иной специальности.

 

Экспертиза следов орудий взлома и инструментов

 

Основными задачами данной экспертизы являются: установление конкретного орудия взлома по подготовке или инструмента по оставленным им следам определение способа взлома и направления, в котором произведен взлом (снаружи или изнутри помещения).

 

Для исследования представляется по возможности сам предмет со следами . Если это невозможно или затруднено, на экспертизу направляется масштабный фотоснимок, на котором показано расположение следов, слепки следов из гипса, пластилина, стенса, воска или полимерного материала (например, силиконовой пасты "К" с катализатором № 18). Если сделать слепок по каким-либо причинам не представляется возможным, ограничиваются предоставлением масштабного фотоснимка следа с четким изображением всех его характерных особенностей.

 

Для сравнительного исследования представляется само орудие взлома или инструмент, которым согласно предположению оставлены следы. Рекомендуется сообщить эксперту время обнаружения, а по возможности и время образования следов, время изъятия предполагаемого орудия, изменение, которому оно подвергалось (заточка, ремонт и т.д.). Желательно также по возможности указать условия, в которых инструмент хранился, откуда он был изъят (найден на месте происшествия, обнаружен при обыске на дне колодца и т.д.).

 

1. Не оставлены ли следы взлома данным орудием (инструментом)?

2. К какому виду относится орудие, которым образованы данные следы взлома (топор, ломик, стамеска, нож и т.д.)?

3.         Какой вид инструмента для резания стекла (алмазный стеклорез группы "А" или "Б", роликовый стеклорез) применен в данном конкретном случае?

На экспертизу направляется по возможности целиком рама (фрамуга, дверь) с оставшимися стеклами и осколки. Рекомендуется на осколках карандашом-стеклографом сделать отметки, означающие наружную и внутреннюю стороны, а также сообщить эксперту данные о высоте, на которой находилось разрушенное стекло, и конструкции остекленной преграды (двойная рама, один, несколько переплетов и т.д.).

4.         Соответствуют ли развод, размеры и количество зубьев, приходящихся на единицу длины, представленной пилы и пилы, которой сделан данный распил?

5.         Могли ли образоваться следы взлома при определенном положении запора?

6.         С какой стороны взлома преграда (стена, пол, потолок и т.д.) — снаружи или изнутри помещения?

7.         С какой стороны просверлено отверстие?

8.         Каким способом произведен взлом замка (иного запора, решетки окна и т.д.)?

9.         Какое минимальное время могло потребоваться для того, чтобы произвести данный взлом?

10.       Исправен ли данный замок и, если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли для запирания?

11.       Находился ли данный замок в употреблении?

12.       Не отпирался ли замок подобранным ключом или отмычкой?

13.       Можно ли отпереть представленный замок с помощью определенного инструмента или иного предмета (ключа, отмычки, шила, гвоздя, отрезка проволоки и т.д.)?

14.       Являются ли имеющиеся на замке повреждения результатом отпирания замка?

15.       Нет ли на ключе признаков, характерных для получения оттиска в целях последующего изготовления аналогичного ключа?

Если такой факт имел место, то иногда при исследовании удается обнаружить на ключе частицы вещества, на котором делался оттиск (пластилин, гипс и т.д.).

16.       В каком положении — запертом или отпертом нанесены повреждения замка (перепилена дужка, поврежден корпус и т.д.)?

17.       Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя?

18.       Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая контрольного приспособления?

19.       Нарушена ли пломба (или рельефный оттиск печати), и если да, то каким способом?

20.       Не нарушена ли целостность бечевки (или проволоки) внутри пломбы?

21.       Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких пломбах?

22.       Не образован ли оттиск на пломбе данным пломбиром?

23.       Не образован ли оттиск на пластическом веществе (например, сургуче) представленной печатью?

24.       Является ли повреждение на данном предмете (например, одежде) результатом разрыва или оно возникло вследствие разреза?

 

Экспертиза следов транспортных средств

 

Основной задачей экспертизы этого вида является установление конкретного безрельсового транспортного средства по его следам, оставленным на месте происшествия или путях передвижения преступников.

Если ходовая следообразующая часть транспортного средства съемная, то устанавливается эта часть, а не транспортное средство. Например, эксперт может установить, что след оставлен шиной, обнаруженной на определенном автомобиле. Однако это не значит, что след остался в результате движения именно этого ав

томобиля, так как шину после оставления следа могли переставить на другую автомашину.

 

Для идентификации транспортного средства или его следооб- разующей части эксперту представляются гипсовые слепки и масштабные фотоснимки тех участков обнаруженных следов, которые имеют характерные особенности (отпечатки трещин, заплат, потертостей шины и т.п.).

Если имеется возможность, на экспертизу направляется предмет со следом (например, одежда потерпевшего).

 

В качестве сравнительных образцов представляются либо шины (колеса) транспортного средства, либо масштабные фотоснимки следообразующей поверхности и отпечатки шин (колес), сделанные на белой плотной гладкой бумаге с помощью типографской краски. Дополнительно к отпечаткам желательно изготовить гипсовые слепки отдельных участков экспериментальных следов, на которых имеются характерные особенности. Экспериментальные следы делаются на влажном грунте (песке или глине).

Рекомендуется сообщить эксперту о всех изменениях, которым подверглось соответствующее транспортное средство с момента происшествия до момента назначения экспертизы (поломки, покраска, ремонт, замена отдельных деталей).

 

1. Не оставлены ли следы, обнаруженные на перечень  месте происшествия, ходовыми частями (колесами, шинами, полозьями), имеющимися у данного транспортного средства (автомобиля, мотоцикла, телеги, саней и т.д.), или иной его частью?

2.         К какому типу (или виду) относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия?

3.         В каком направлении двигалось транспортное средство, судя по его следам?

4.         Судя по следам автомашины, были ли на колесах цепи противоскольжения?

Для решения вопросов 2, 3, 4 эксперт приглашается на место происшествия. Если это затруднительно, эксперту представляется протокол осмотра с подробным описанием следов, с указанием рисунка протектора шины, ширины, глубины следов, размера колеи, по возможности длины следа одного оборота колеса, характерных особенностей в виде отпечатков заплат, трещин, потертостей и т.п. Наряду с протоколом осмотра эксперту представляются фотоснимки дороги и масштабные фотоснимки участков следов, имеющих характерные особенности.

 

Экспертиза в целях установления уничтоженных рельефных знаков

 

Кроме установления уничтоженных знаков экспертизой данного вида решаются вопросы о самом факте изменения знаков и способе их изменения.

 

Предметы, подлежащие исследованию, нельзя очищать от загрязнений, краски или ржавчины. Рекомендуется выяснить и сообщить эксперту, в каких условиях хранился и использовался объект исследования.

 

Микрочастицы, относительно прочно закрепившиеся на каком-либо предмете, условно обозначаются термином "след наложения".

 

Основными задачами экспертизы микрочастиц являются: установление наличия микрочастиц на определенном предмете, а также их природы и локализации; решение вопроса о факте контактного взаимодействия каких-либо объектов, определение одинаковости или неодинаковости сравниваемых микрочастиц, например обнаруженных на теле или одежде подозреваемого и изъятых с тела или одежды потерпевшего.

 

В рамках трасологического исследования устанавливается главным образом локализация тех или иных следов наложения на различных криминалистических объектах. В зависимости от природы микрочастиц они могут исследоваться также в рамках иных видов криминалистической экспертизы, в частности судебно-бал- листической (например, частицы, образующие след выстрела), технико-криминалистической документов (частицы документных материалов), а также иных судебных экспертиз — судебно-медицинской (частицы крови, кожи, внутренних органов человека и др.), судебно-биологической (частицы животных и растений) и т.д.

 

В случаях, когда объектами исследования являются микрочастицы различной природы, проводятся комплексные экспертизы (медико-криминалистические и иные).

 

 

К содержанию книги:  Справочник по криминалистике

 

 Смотрите также:

 

Криминалистическая экспертиза. Вывод эксперта о контактном...

Криминалистическая экспертиза. Криминалистическая экспертиза назначается для установления факта контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами...

 

технико-криминалистическая экспертиза документов...   Медико-криминалистические исследования объектов...

 

Данный род криминалистических экспертиз, в зависимости от...

Какие задачи разрешает технико-криминалистическая экспертиза документов? Данный род криминалистических экспертиз...